《現(xiàn)代企業(yè)的道德難題》以當(dāng)代中國企業(yè)發(fā)展中的道德問題作為理論探討的切入點(diǎn),以企業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)分析作為主軸,具體分析了企業(yè)委托代理關(guān)系中的道德風(fēng)險(xiǎn)問題、企業(yè)決策過程的道德二難問題、企業(yè)人力資源管理中的道德問題、企業(yè)營銷過程中目的與手段的合理性問題、企業(yè)財(cái)務(wù)管理過程中的道德問題、商業(yè)銀行信貸中的道德風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避問題。企業(yè)委托代理關(guān)系的道德風(fēng)險(xiǎn)的克服主要依靠職業(yè)化的途徑來解決,企業(yè)決策中的道德二難要以履行社會(huì)責(zé)任為最高目標(biāo),企業(yè)營銷不能為了謀利而不擇手段,企業(yè)人力資源管理要堅(jiān)持以人為本的倫理原則,企業(yè)的財(cái)務(wù)管理不能為企業(yè)小家而損害國家利益,商業(yè)銀行信貸要靠誠信來維系。當(dāng)然企業(yè)中的這些道德問題的產(chǎn)生有企業(yè)自身內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)與道德的矛盾,也在企業(yè)家經(jīng)營理念上的偏差,也有社會(huì)道德環(huán)境的影響。這些問題的解決需要一個(gè)過程,但對(duì)它們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)倫理分析,從理論上加以澄明是十分必需的。
第一章 企業(yè)委托代理關(guān)系中的道德風(fēng)險(xiǎn)
一、道德風(fēng)險(xiǎn):市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的倫理之維
二、委托一代理理論分析框架
三、企業(yè)中不同層次的道德風(fēng)險(xiǎn)
四、我國企業(yè)中道德風(fēng)險(xiǎn)的特殊問題
第二章 企業(yè)決策中的倫理二難及選擇
一、倫理:企業(yè)決策的必要考量
二、企業(yè)決策中的道德選擇
三、企業(yè)決策的倫理責(zé)任
四、企業(yè)決策倫理的實(shí)施
第三章 企業(yè)人力資源管理中的道德機(jī)制
一、企業(yè)人力資源管理模式的道德反思
二、企業(yè)人力資源管理中的道德約束機(jī)制
三、企業(yè)人力資源管理中的道德激勵(lì)機(jī)制
第四章 企業(yè)營銷的道德維度
一、企業(yè)營銷和營銷倫理
二、企業(yè)營銷的道德審察
三、營銷行為的道德調(diào)控
第五章 企業(yè)財(cái)務(wù)管理道德問題
一、企業(yè)財(cái)務(wù)管理的道德風(fēng)險(xiǎn)倫理原則
二、企業(yè)財(cái)務(wù)管理中道德失范行為的主要表現(xiàn)
三、企業(yè)財(cái)務(wù)管理中不道德行為的防范
第六章 商業(yè)銀行信貸中的道德風(fēng)險(xiǎn)
一、道德風(fēng)險(xiǎn)的定義及分類
二、商業(yè)銀行信貸道德風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)
三、商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的成因
四、商業(yè)銀行信貸道德風(fēng)險(xiǎn)的控制
主要參考文獻(xiàn)
后記
然而,公司人格的獨(dú)立性和公司責(zé)任的有限性,不僅是公司誕生的前提條件,同時(shí)也是公司治理問題的關(guān)鍵所在。公司人格的獨(dú)立,使公司具備了和自然人一樣從事市場(chǎng)動(dòng)的主體資格;公司責(zé)任的有限,使公司以較低成本聚集大量資本成為可能。問題是,公司自身并無手足,公司的正常運(yùn)轉(zhuǎn)一刻也離不開股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、管理者(簡(jiǎn)稱“三會(huì)四權(quán)”)的密切配合,尤其是公司的日常管理,基本上完全賴于高層管理者。這樣,委托代理中就會(huì)發(fā)生道德風(fēng)險(xiǎn)問題。
根據(jù)公司法及相關(guān)規(guī)定,在公司必要事務(wù)范圍內(nèi),任何有關(guān)公司的行動(dòng)決策和行動(dòng)后果,公司總是直接和最終的承擔(dān)者。名義上,是公司這個(gè)獨(dú)立法人在行動(dòng);事實(shí)上,透過公司這層“面紗”,站在公司背后、指揮公司行動(dòng)的是“三會(huì)四權(quán)”等一系列公司內(nèi)部人員,即內(nèi)部人控制。換句話說,內(nèi)部人通過公司這個(gè)絕好的“面紗”來為或不為一定的行為,并把為或不為的后果歸置于公司?梢院侠眍A(yù)見,理性的內(nèi)部人追求最大利益的道德風(fēng)險(xiǎn),將對(duì)公司的獨(dú)立人格和有限責(zé)任產(chǎn)生巨大損害。
同時(shí),公司內(nèi)部也存在著多層次的復(fù)合委托代理問題。在“三會(huì)四權(quán)”等公司內(nèi)部人員中,股東