在規(guī)劃設計上，法律實證研究通過運用概率論、數(shù)理統(tǒng)計和專家論證等方式預測風險的損失概率與損失程度。在此基礎上，通過評估認為風險過大的，應盡量避免進行此類法律實證研究項目，或者在無法拒絕的情況下依據(jù)最壞的打算設計風險控制方案。在具體運行中，法律實證研究需要針對個案進行風險評估。法律領域風險評估方法，較早地運用于犯罪學實證研究，并在以下領域獲得廣泛運用：預測特殊犯罪的再犯罪、評估未來暴力的風險、識別和追蹤高風險犯罪等。其方法體系，主要包括：
　�。�1）“臨床評估方法”。在早期的犯罪學實證研究中，風險評估往往采用“臨床評估方法”，由一名心理健康專業(yè)人員、臨床醫(yī)生等評估罪犯的人身危險性、再犯可能性等。其使用的是關于罪犯現(xiàn)成的信息，作出對風險的主觀判斷，而不是試圖建構信息。這種方法對評估主體的評估能力和倫理責任提出了較高要求。
　�。�2）“精確評估（基于證據(jù)）方法”。在后來的犯罪學實證研究中，“精算評估方法”逐步占據(jù)優(yōu)勢地位。這種方法的關鍵特征是收集有條理的一系列與犯罪有關的信息，根據(jù)經(jīng)驗法則和科學方法，得出精確風險量表。這些信息化的量表直接、明