提起南宋,往往眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。長(zhǎng)期以來(lái),不少人把“山外青山樓外樓,西湖歌舞幾時(shí)休?暖風(fēng)熏得游人醉,直把杭州作汴州”這首曾寫在臨安城一家旅店墻上的詩(shī),當(dāng)作是當(dāng)時(shí)南宋王朝的真實(shí)寫照。雖然近現(xiàn)代已有海內(nèi)外學(xué)者開始重新認(rèn)識(shí)南宋,但相當(dāng)一部分人仍認(rèn)為南宋軍事上妥協(xié)投降、茍且偷安,政治上腐敗成風(fēng)、奸相專權(quán),經(jīng)濟(jì)上積貧積弱、民不聊生,生活上紙醉金迷、縱情聲色?傊,南宋王朝是一個(gè)只圖享受、不思進(jìn)取的偏安小朝廷。導(dǎo)致這種歷史誤解的原因,在很大程度上是出于人們對(duì)患有“恐金病”的宋高宗和權(quán)相秦檜一伙倒行逆施的義憤,這是可以理解的。
我只有從認(rèn)真深入的學(xué)習(xí)起步。漆俠先生的《宋代經(jīng)濟(jì)史》(上海人民出版社,1987~1988年)是繞不過(guò)去的巨著,其上冊(cè)與下冊(cè)的22章、33章均與宋代農(nóng)業(yè)史相關(guān),因史料的關(guān)系,該書側(cè)重于北宋。華山先生是較早研究宋代經(jīng)濟(jì)史的學(xué)者,他的論文集《宋史論集》(齊魯書社,1982年)中約有半數(shù)篇幅與宋代農(nóng)業(yè)史有關(guān),尤其是《關(guān)于宋代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的若干問(wèn)題》是一篇罕見的力作。近年出版的梁太濟(jì)《兩宋階級(jí)關(guān)系的若干問(wèn)題》(河北大學(xué)出版社,1998年)、《陳智超自選集》(安徽大學(xué)出版社,2003年)中的相關(guān)論文,及其撰寫的《中國(guó)封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)史》第三卷第二、三、四章(齊魯書社,1997年)更是常置案頭的必讀書,從中獲益匪淺。
海外前輩學(xué)者周藤吉之教授《宋代經(jīng)濟(jì)史研究》、《唐宋社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》(分見東京大學(xué)出版會(huì)1963、1965年),曾我部靜雄先生《宋代財(cái)政史》(東京大安株式會(huì)社,1942年)、《宋代政經(jīng)史研究》(吉川弘文館,1974年),柳田節(jié)子教授《宋元鄉(xiāng)村制研究》(創(chuàng)文社,1986年)等是20世紀(jì)80年代末東渡扶桑時(shí)就已拜讀過(guò)的名著。對(duì)日本學(xué)者治學(xué)的認(rèn)真,涉獵之廣,視野之寬,功力之深,持論之精,深感震驚。