本書擷取了世界500強(qiáng)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中的一些有典型意義的例子并加以分析,按照由易到難、由簡(jiǎn)單到復(fù)雜的順序,將企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理過程中容易出現(xiàn)的錯(cuò)誤展現(xiàn)給讀者,從一個(gè)個(gè)鮮活的具體案例給企業(yè)的管理者們以警示,引出認(rèn)識(shí)問題和解決問題的正確方法,在授人以魚的基礎(chǔ)上授人以漁。
任何人做事業(yè),都希望能把企業(yè)做好、把事業(yè)做大。奇怪的是,許多一心發(fā)展事業(yè)的人,不論是企業(yè)的擁有者還是高層管理者,卻往往會(huì)做出一些違背“做好、做大”的基本原則的事,不經(jīng)意間就動(dòng)搖了企業(yè)生存的根本,甚至令企業(yè)陷入死地。本書從眾多案例中擷取了一些有典型意義的例子并加以分析,按照由易到難,由簡(jiǎn)單到復(fù)雜的順序,將經(jīng)營(yíng)和管理公司中經(jīng)常遇到的問題展示給讀者,希望能在讀者的頭腦中形成一些警戒區(qū),當(dāng)遇到類似事件時(shí),讀者頭腦中的警報(bào)器就開始鳴叫,提醒讀者不要跨入雷區(qū)。
序 言 別把企業(yè)做垮
第一章 在強(qiáng)烈的權(quán)力欲中淪陷
老板的權(quán)力欲強(qiáng)到超過事業(yè)心之時(shí),就是公司陷入危機(jī)之日。老板與管理人員、特別是高層管理人員,不是敵對(duì)關(guān)系而是合作關(guān)系。
不想做事業(yè),只想做老板
不能平衡高層管理人員的矛盾心態(tài)
“拍腦袋”決策
不愿意對(duì)自己設(shè)置障礙
第二章 困在固有利益中
更隱形的危機(jī)是對(duì)于現(xiàn)有的高利益過于看重,舍不得放棄帶來高額利潤(rùn)的業(yè)務(wù),哪怕這些業(yè)務(wù)已經(jīng)日趨式微。
經(jīng)營(yíng)模式的溫床
高利潤(rùn)產(chǎn)品的誘惑
品牌陷阱
不知改變,固步自封
第三章 霧里看花做市場(chǎng)
對(duì)于專業(yè)的市場(chǎng)調(diào)查,包括消費(fèi)者調(diào)查、直接客戶調(diào)查、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手調(diào)查,甚至于上下流企業(yè)的調(diào)查,因?yàn)榕禄ㄙM(fèi)大又不實(shí)用而不肯去做;或是做了,卻做錯(cuò)了方向,以至于準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)卻導(dǎo)致了不準(zhǔn)確的判斷。
憑想象做市場(chǎng)以及做想象中的市場(chǎng)
誤用調(diào)查結(jié)果
把市場(chǎng)調(diào)查做給別人看
第四章 把理論當(dāng)成唯一的指路明燈
不具備良好的經(jīng)營(yíng)思維者常犯的錯(cuò)誤是容易淪陷于表面漂亮的理論原理、技術(shù)細(xì)節(jié)、新鮮的概念,而不去思考原理或理念背后的事實(shí)。
被“理論支持”框死
陷落在繁復(fù)的技術(shù)中
迷戀漂亮的概念
第五章 迷信“潛規(guī)則”
一個(gè)企業(yè)沒有顯性的規(guī)則可以遵守,或無視公開規(guī)則的存在,從公司到員工都以玩“潛規(guī)則”為樂,這樣的作法無論是用于對(duì)外關(guān)系,還是用于對(duì)內(nèi)關(guān)系,都將結(jié)局堪憂。
以做陰謀家為榮
把企業(yè)變成大“醬缸”
視國(guó)家法令為兒戲
第六章 舞不動(dòng)資金鏈條
對(duì)資金的運(yùn)用缺乏規(guī)劃和遠(yuǎn)見,以至于周轉(zhuǎn)不靈,最后當(dāng)某個(gè)環(huán)節(jié)出問題時(shí),往往會(huì)造成資金的誤置、浪費(fèi)和緊張。
鏈條生銹
成本失控
無節(jié)制擴(kuò)張
第七章 視“責(zé)任”若無物
過于自私的公司培育出一大批過于自私的員工,能得到的后果,或是逼走有正常原則和道德的員工,或是被社會(huì)所遺棄。
品質(zhì)的連鎖反應(yīng)
忽視員工,必將被員工懲罰
企業(yè)自私病
第八章 不懂得“正確的”合作
不管是沒有與他人合作的觀念,還是合作過程中太過自我,都是無法讓合作行為正常進(jìn)行的錯(cuò)誤,更嚴(yán)重的,還會(huì)連累企業(yè)的營(yíng)運(yùn)。
缺乏合作精神
找上錯(cuò)誤的合作對(duì)象
舍不得分享
第九章 不能防范風(fēng)險(xiǎn)
風(fēng)險(xiǎn)與利益是一個(gè)硬幣的兩面,但人們常常容易被利益誘惑,卻不肯面對(duì)風(fēng)險(xiǎn),或是從主觀上刻意忽略風(fēng)險(xiǎn)的存在。
賭徒心態(tài)
對(duì)窗外大事不聞不問
對(duì)業(yè)務(wù)量的變化缺乏判斷
設(shè)置了錯(cuò)誤的主營(yíng)業(yè)務(wù)
第十章 沒有穩(wěn)定且合理的戰(zhàn)略
戰(zhàn)略是決定企業(yè)成敗的根本。戰(zhàn)術(shù)調(diào)整是必需的,即使戰(zhàn)略目標(biāo)清楚,但操作上的失誤也同樣會(huì)讓好的戰(zhàn)略換不來好的結(jié)果。
沒有正確的定位
注重戰(zhàn)略調(diào)整卻忽視戰(zhàn)術(shù)更新
“三心”之失
“拍腦袋”決策
典型案例:三星,進(jìn)軍汽車業(yè)的滑鐵盧事件
在三星汽車公司因巨額虧損而不得不關(guān)門的時(shí)候,三星集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)李健熙從自己的私人財(cái)產(chǎn)中拿出20億韓元,以彌補(bǔ)損失,畢竟這個(gè)公司是在他的堅(jiān)持下成立的。不少媒體登載了對(duì)此事件的分析,而令李健熙自己感到疑惑的是:許多錯(cuò)誤都是顯而易見的,可是為什么在做出決定時(shí),公司內(nèi)部卻無人提及呢?
在韓國(guó)有一種說法:“韓國(guó)人一生無法避免三件事:死亡、稅收和三星”。由此可見三星集團(tuán)在韓國(guó)經(jīng)濟(jì)界的地位。不過,就是這個(gè)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)界的龍頭企業(yè),也曾因決策失誤遇到滑鐵盧,這就是被韓國(guó)評(píng)論家批評(píng)為“不僅是個(gè)盲目的決策,也是官僚主義管理體制的一次失敗”的三星公司進(jìn)軍汽車業(yè)一案。
這一次失敗的投資,從本質(zhì)上講是源于三星的掌門人李健熙的頭腦發(fā)熱。李健熙是三星創(chuàng)始人李秉喆的第三子,曾經(jīng)先后在日本早稻田大學(xué)和美國(guó)華盛頓大學(xué)留學(xué)并獲得了 MBA學(xué)位,此外他還熱忠于各種體育活動(dòng),參加過柔道、馬術(shù)、高爾夫、乒乓球的比賽。智商高,而且身強(qiáng)力壯的李健熙成為了其父精心挑選并培育的接班人,于1987年接掌當(dāng)時(shí)已走上多元化道路的三星集團(tuán)。
與許多富家子弟一樣,李健熙也非常喜歡名車,而與一般紈绔子弟不同,他不僅喜歡跑車在高速路上奔馳的快感,更癡迷于深入地研究車輛的構(gòu)造、測(cè)試車輛的性能,在他的學(xué)生時(shí)代,對(duì)汽車的了解已是“從準(zhǔn)備車間到分解汽車,再到重新組裝,無一不通”。在執(zhí)掌了三星集團(tuán)之后,李健熙終于有機(jī)會(huì)將愛好與事業(yè)結(jié)合起來,于是經(jīng)過一番籌備和普通的生產(chǎn)試驗(yàn),在1995年,由李健熙主導(dǎo),三星集團(tuán)成立了三星汽車公司,正式進(jìn)軍汽車業(yè)。
事實(shí)上,當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境絕不是汽車業(yè)發(fā)展的最佳時(shí)機(jī),無論從全球還是從亞洲來看,汽車的產(chǎn)量已達(dá)到飽和,供大于求的狀況已經(jīng)出現(xiàn),即使韓國(guó)政府對(duì)本土的汽車工業(yè)實(shí)施了較為強(qiáng)悍的保護(hù)政策,韓國(guó)內(nèi)部的汽車生產(chǎn)也已過剩。
三星要生產(chǎn)汽車,首先在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就要面對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng),而在對(duì)外出口方面,則在競(jìng)爭(zhēng)力方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不過鄰居日本。盡管當(dāng)時(shí)公司內(nèi)部并非所有人都贊同這項(xiàng)決策,但卻并沒有人能夠反對(duì)李健熙社長(zhǎng)的決定。這樣的狀況與三星的決策機(jī)制及李健熙的工作風(fēng)格有著莫大關(guān)系。
也許是對(duì)自己智力和體力的自信,也許是對(duì)速度和力量熱愛和追求,李健熙在三星集團(tuán)的工作方式十分強(qiáng)硬。上任伊始,就提出“二次創(chuàng)業(yè)”,并著手解除了六位企業(yè)元老的職務(wù),要以自己的力量重塑一個(gè)更強(qiáng)大的三星集團(tuán)。雖說三星也在引入現(xiàn)代企業(yè)管理的一些方式,并執(zhí)行許多集團(tuán)公司都比較偏愛的事業(yè)部制,不過,考查三星集團(tuán)的內(nèi)部構(gòu)造,可以發(fā)現(xiàn),在李健熙的領(lǐng)導(dǎo)下,三星集團(tuán)的總部只有兩大部門:一是產(chǎn)品推進(jìn)部,二是會(huì)長(zhǎng)秘書室。
由這兩個(gè)部門的名稱就可以想見三星集團(tuán)的集中式領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制。產(chǎn)品推進(jìn)部主要是提供讓會(huì)長(zhǎng)決策的產(chǎn)品情報(bào),而會(huì)長(zhǎng)秘書室自然是附屬于會(huì)長(zhǎng)的一個(gè)傳達(dá)及監(jiān)控執(zhí)行的部門。至于各分部的事業(yè)部,部長(zhǎng)們也是由會(huì)長(zhǎng)直接任命和領(lǐng)導(dǎo)。因而,從三星決策機(jī)構(gòu)來看,無疑主要聽命于會(huì)長(zhǎng)一人。而李健熙的鐵腕式管理也進(jìn)一步強(qiáng)化了個(gè)人決策、其他人聽命執(zhí)行的管理方式。
于是,雖說巨額的投資、飽和的市場(chǎng)顯示著非常明顯的風(fēng)險(xiǎn)性,但內(nèi)部決策會(huì)議上并沒有人對(duì)李健熙這種明顯取決于個(gè)人偏好的決定提出異議。而外部雖然也有質(zhì)疑的聲音,李健熙的反應(yīng)仍是魄力十足:投入的10萬億韓元(約合125億美元)即使沒有效益也沒關(guān)系,“就算我對(duì)發(fā)展韓國(guó)汽車事業(yè)的捐款”。有了李健熙這樣“不計(jì)得失”的投入及三星員工們?nèi)}其口的執(zhí)行,此后三星汽車公司在建設(shè)與經(jīng)營(yíng)中的失誤都不需要再過多分析了,總之,三星汽車公司的結(jié)果就是在成立不足三年之后,就因業(yè)績(jī)太差而不得不轉(zhuǎn)讓給雷諾公司,李健熙的汽車夢(mèng)由此而告終結(jié)。
警惕:把自己當(dāng)成唯一的決策者
李健熙式的獨(dú)裁式老板們往往有一個(gè)共同特點(diǎn),就是個(gè)人的智商很高、魄力很大、魅力不小,其中很多人還取得過輝煌的戰(zhàn)績(jī)。他們?cè)谄髽I(yè)的鐵腕作風(fēng),甚至于頤指氣使都是理直氣壯的。我們不能否認(rèn),在某些時(shí)候,在感覺敏銳、果斷堅(jiān)定的領(lǐng)導(dǎo)者的治理下,“獨(dú)裁”可以大大節(jié)省決策的成本,減少反復(fù)研討過程中浪費(fèi)的時(shí)間,增加企業(yè)的工作效率。但問題在于,獨(dú)裁過多的結(jié)果,往往是領(lǐng)導(dǎo)者自我意識(shí)加速膨脹,直到完全以自我為中心,把自己當(dāng)成企業(yè)最正確的決策人,而對(duì)員工的定位則僅僅是執(zhí)行者而已。當(dāng)然,他們也會(huì)勇于承擔(dān)責(zé)任,比如李健熙在三星汽車公司失敗之后,主動(dòng)捐出自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn),避免了大規(guī)模的裁員;也可能會(huì)在生活上關(guān)心員工福利,采取一些現(xiàn)代化的激勵(lì)機(jī)制促使員工進(jìn)步,比如三星集團(tuán)的員工培訓(xùn)制度在業(yè)界也是大受稱道,但從本質(zhì)上,他們?nèi)哉J(rèn)為員工的存在就是為了讓自己的戰(zhàn)略規(guī)劃變成現(xiàn)實(shí),對(duì)員工的激勵(lì)和培訓(xùn)也無非是讓他們對(duì)自己的戰(zhàn)略和決策有更深入的理解而已。這樣的權(quán)威感會(huì)令人陶醉。因此,這類老板會(huì)越來越樂于看到員工變成執(zhí)行自己命令的工具,而無法容忍下屬提出的反對(duì)意見,公開的借口會(huì)是“與我的理念不合”,而背后隱藏的臺(tái)詞則是“挑戰(zhàn)了我的權(quán)威”。久而久之,那些理念不合的員工會(huì)從企業(yè)中逐漸消失,反對(duì)的意見也越來越少,直至老板們對(duì)自己的能力產(chǎn)生更大的錯(cuò)覺,再進(jìn)一步對(duì)公司的優(yōu)勢(shì)也產(chǎn)生錯(cuò)覺。通常來說,至此地步,公司踏入失敗的泥潭也就不足為奇了。
\\t ……