1崇德朝紅人／范文程
\\t進(jìn)獻(xiàn)殊禮
\\t書生殺人不見血，范文程悄然使出絕妙一招，八旗勁敵袁崇煥即被除掉，成就了努爾哈赤、皇太極兩代君主動用千軍萬馬都未曾實(shí)現(xiàn)的夢想。袁崇煥被千刀萬剮后百姓爭食其肉，還背上賣國賊的罵名，百年之后人們才如夢初醒，原來這是當(dāng)年范姓書生的妙手杰作……進(jìn)入皇太極時代，僅九年時間，書生范文程就從一個無足輕重的章京小官，平地一聲雷，躍居文官金字塔頂尖，成為清代歷史上最早的漢人大學(xué)士，寵榮備至，大紅大紫。
\\t 
\\t范文程是大清開國名臣。此公也是靠送“大禮”發(fā)跡起家，大紅大紫的。不過，與歷朝歷代一心往上爬、又不走正道的官吏所使手段截然不同，他送的禮，不是金銀財物、佳麗美色，也不是浮夸虛報、搖尾乞?qū)�，而是惟他�?dú)有的殊禮——政治智慧。
\\t范文程先后效力于清王朝努爾哈赤、皇太極、福臨、玄燁四位最高統(tǒng)治者，綜觀其仕途，除短期遭受挫折外，總體上都很順利。但細(xì)加分析便知，范文程作為一顆政治明星升騰于蒼穹，當(dāng)屬皇太極時代。
\\t康熙五年（1666年）八月，范文程去世。十三周歲的少年皇帝玄燁，揮舞御筆為其親撰祭文，四十七年后又題贈“元輔高風(fēng)”四字。按康熙帝說法，范文程在努爾哈赤手下已春風(fēng)得意，屬天命朝紅人，不是崇德朝紅人。但事實(shí)并非如此。那么，康熙帝所說“元輔”，是否應(yīng)理解為：“元”，為大清第一帝皇太極，“輔”，為首輔重臣呢？能不能說，康熙帝就認(rèn)定范文程是皇太極最器重、最信任的重臣？實(shí)際上也不是。清朝最高統(tǒng)治者都將努爾哈赤視為開國皇帝。遠(yuǎn)在崇德元年（1636年）皇太極上臺時，就將亡故多年的父汗抬舉為“武皇帝”。到康熙元年，玄燁登極，將努爾哈赤改謚為“承天廣運(yùn)圣德神功肇紀(jì)立極仁孝睿武弘文定業(yè)高皇帝”。這就是說，康熙帝像祖父皇太極一樣，也是將努爾哈赤尊為大清開國皇帝。
\\t康熙帝不可能不知道范文程在努爾哈赤當(dāng)政時代并未走紅的史實(shí)。那么，他為何要將范文程稱為天命朝紅人？康熙帝作為杰出的封建大政治家，將本屬崇德朝受到器重、平步青云的人物，說成努爾哈赤時代就受到帝寵、位極人臣，一定大有文章。
\\t康熙帝對范文程歷史地位作如此定位，耐人尋味。這表明，探究此公究竟何時走紅、到底為何走紅，具有非常獨(dú)特的意義。
\\t范文程堪稱清初最高權(quán)力爭奪的一座重要地標(biāo)。其一生歷經(jīng)一系列皇權(quán)爭奪的暴風(fēng)驟雨，既參加過許多硝煙彌漫、血肉橫飛的外爭，又參與了女真貴族集團(tuán)爾虞我詐、波詭云譎、陰狠殘忍的內(nèi)斗，而且很長時期參與核心層謀劃。大概因統(tǒng)治者文過飾非的緣故，存世的史料，記述他贊襄清最高統(tǒng)治者與明朝皇帝爭奪皇權(quán)的筆墨占了很多，記載他參與清統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部角逐最高權(quán)力的則篇幅不多。
\\t范文程實(shí)際上在天命朝并未受到應(yīng)有重視，更談不上是努爾哈赤的什么紅人。他效命于努爾哈赤達(dá)八年零四個月。這一時間，占了這位大金國最高統(tǒng)治者稱汗之后近三分之二的時間。在努爾哈赤無論實(shí)質(zhì)上還是名義上都占據(jù)大金國權(quán)壇第一把交椅的情況下，范文程最終只是熬了個章京。章京這個官銜，在清代分為多種，通常屬中下級軍官。章京絕非高官，但如果能進(jìn)入核心參謀班子，類似于后來任職于軍機(jī)處的章京，在最高權(quán)力人物身邊謀劃軍國大事，身在樞機(jī)，知悉機(jī)務(wù)，充分發(fā)揮自身的價值，被大金國一號人物重視和賞識，也可算作受到應(yīng)有重視。惜乎范文程這個章京不是屬于這一類，而是一個不受關(guān)注、無關(guān)緊要的小角色。
\\t范文程是心甘情愿主動投奔努爾哈赤的。那是1618年的一個春天，也就是努爾哈赤立國稱汗的第三年春天。在早春寒風(fēng)的吹拂下，他發(fā)布“七大恨”誓師征伐明王朝，一舉拿下?lián)犴槼�，擄獲人畜三十余萬。這標(biāo)志著金明關(guān)系的重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。