在“金庸與新武俠小說”總主題統(tǒng)攝下,由史料文獻(xiàn)(并附錄)、回憶與自述、研究文獻(xiàn)(并附錄)、質(zhì)疑與爭(zhēng)鳴和編后記構(gòu)成。其中,史料文獻(xiàn)部分通過對(duì)金庸的家庭、生活、婚姻、社會(huì)關(guān)系和交往及其創(chuàng)作方面的資料鉤沉,力求多角度、全方位地再現(xiàn)金庸其人其文的本真面貌;回憶與自述部分通過金庸對(duì)自己年輕時(shí)夢(mèng)想的回憶及其歷史觀、文學(xué)觀、價(jià)值觀等方面的自述進(jìn)一步澄明和透析他的內(nèi)心世界特別是靈魂深處高遠(yuǎn)的一面;研究文獻(xiàn)部分通過海內(nèi)外專家學(xué)者等對(duì)金庸的評(píng)價(jià)與定位及研究述評(píng)來考量金庸的文學(xué)史地位及其新武俠小說的價(jià)值意義;質(zhì)疑與爭(zhēng)鳴部分通過學(xué)界對(duì)金庸評(píng)價(jià)的正反兩個(gè)方面來觀照價(jià)值多元化時(shí)代以金庸小說為代表的新武俠小說所應(yīng)有的價(jià)值魅力和可持續(xù)發(fā)展的巨大潛力。
《20世紀(jì)中國文學(xué)主流》是山東師范大學(xué)中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科集體完成的重大科研項(xiàng)目。它是在借鑒勃蘭兌斯《十九世紀(jì)文學(xué)主流》等經(jīng)典文學(xué)史著作的基礎(chǔ)上,探索現(xiàn)代中國文學(xué)史的另一種做法。《20世紀(jì)中國文學(xué)主流》追求“我注六經(jīng)”與“六經(jīng)注我”的結(jié)合,分為“歷史檔案”和“學(xué)術(shù)新探”兩套書系。
《20世紀(jì)中國文學(xué)主流·歷史檔案書系》是全書的“一期工程”。它強(qiáng)化了一種重要的文學(xué)史理念一一文獻(xiàn)史料是文學(xué)史“本體”的重要組成部分。該書系的每一個(gè)分冊(cè)選擇了20世紀(jì)中國文學(xué)史上一個(gè)重要的文學(xué)板塊,對(duì)其原始文獻(xiàn)和基本史料進(jìn)行專業(yè)化的搜集和整理,重建各個(gè)重要文學(xué)板塊的歷史檔案,利用來自歷史現(xiàn)場(chǎng)的文獻(xiàn)、史料或調(diào)研成果,盡可能直接、形象、立體地保存各文學(xué)板塊的歷史記憶,進(jìn)而展現(xiàn)文學(xué)史“本體”的原生態(tài)風(fēng)貌,也為“二期工程”——《20世紀(jì)中國文學(xué)主流·學(xué)術(shù)新探書系》的撰寫打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
本冊(cè)為陳夫龍編寫的《俠壇巨擘--金庸與新武俠小說研究史料輯》。
史料文獻(xiàn)
難忘金庸在衢州中學(xué)的日子一三駕馬車”的友誼
查良鏞在聯(lián)合高中
金庸是我的“小阿哥”
祖父的佚文與金庸的祖父
錯(cuò)殺了金庸的父親查樹勛
金庸的故鄉(xiāng)情結(jié)
金庸的三次婚姻
走下神壇的金庸
與金庸對(duì)談
附錄
中國作協(xié),敞開的不只是大門張健
中國作家協(xié)會(huì)第七屆主席團(tuán)第八次會(huì)議決議(2009年9月10目通過)
金庸新武俠小說創(chuàng)作年表
金庸大事年表
研究文獻(xiàn)
金庸、梁羽生合論
論金庸小說的現(xiàn)代精神
從金庸作品看文化語境中的武俠小說
金庸的出現(xiàn)引起的文學(xué)史思考
論金庸小說的藝術(shù)價(jià)值
金庸小說在二十世紀(jì)中國文學(xué)史上的地位
超越雅俗”——金庸的成功及武俠小說的出路
世紀(jì)回首:關(guān)于金庸作品經(jīng)典化及其他
文化虛根時(shí)段的想象性認(rèn)同——金庸的現(xiàn)代性意義
金庸“反武俠與武俠小說的文類命運(yùn)
談金庸研究的學(xué)術(shù)建構(gòu)
論金庸小說的新法家文化形態(tài)
質(zhì)疑與爭(zhēng)鳴
一場(chǎng)靜悄悄的文學(xué)革命
——在查良鏞獲北京大學(xué)名譽(yù)教授儀式上的賀辭
金庸小說真的是“另一場(chǎng)文學(xué)革命嗎?
——與嚴(yán)家炎先生商榷
拒絕金庸
破“新武俠小說”之新
我也看金庸
金庸,你為何不急流勇退?
與彥火兄論金庸書
與彥火兄再論金庸書
批評(píng)可以編造和說謊嗎?——對(duì)袁良駿先生“公開信”的答復(fù)
“北大才女”步非煙:要革金庸的命!
編后記