信息費用是決定法律制度有效性的關(guān)鍵變量，不完全信息問題可以說是法學(xué)的中心問題。本書旨在運用經(jīng)濟分析工具研究法律運作的信息費用問題及其應(yīng)對機制。主要涉及規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)、司法證明、法律解釋、審判獨立、人治與法治、侵權(quán)法、合同法及法律家長主義等內(nèi)容。嘗試借助信息費用這一關(guān)鍵概念（變量），運用經(jīng)濟分析工具，刺穿概念黑箱與理論迷宮，

在傳統(tǒng)刑事責(zé)任生成的過程中，思維、情感、民事賠償、刑事和解和行政行為等特殊因素，在以往的研究中沒有被深刻關(guān)注。本書試圖在批判傳統(tǒng)刑事責(zé)任理論的基礎(chǔ)上，通過過程哲學(xué)的闡釋，揭示刑事責(zé)任在刑事政策和過程哲學(xué)的背景下，具有從懲罰到修復(fù)的功能性和從觀念到實踐的價值性特征。

《法律案例閱讀與翻譯》圍繞8個案例進行閱讀和翻譯。其中，4個中文案例分別為民法、刑法、行政法和海商法案例，均改編自最高人民法院發(fā)布的已發(fā)生法律效力且受到社會廣泛關(guān)注的指導(dǎo)性案例。4個英文案例中，美國案例和歐盟案例各為2個。每個案例的相關(guān)內(nèi)容構(gòu)成獨立的一章，每一章分為三節(jié)：第一節(jié)講述每個案例涉及的法律知識點，并圍繞案件的

《監(jiān)獄學(xué)基礎(chǔ)理論（第三版）》是法律類高職刑事執(zhí)行專業(yè)核心主干課程《監(jiān)獄學(xué)基礎(chǔ)理論》（或《監(jiān)獄學(xué)原理》）的新編試用教材，主要介紹有關(guān)監(jiān)獄基本現(xiàn)象及其核心問題的基礎(chǔ)理論知識，為學(xué)生進一步學(xué)習(xí)專業(yè)課程奠定必要的認知基礎(chǔ)。它是在省級精品課程《監(jiān)獄學(xué)基礎(chǔ)理論》的建設(shè)基礎(chǔ)上，為適應(yīng)創(chuàng)建國家示范院校的專業(yè)建設(shè)需要和全國政法干警招錄培

本書由總論、分論、附論三編十八章構(gòu)成，從仲裁法學(xué)基礎(chǔ)理論、仲裁法律制度、仲裁法的實施與保障制度三個層面，分別對仲裁法學(xué)導(dǎo)論、仲裁及其歷史發(fā)展、仲裁法與仲裁立法、中國仲裁法律制度、外國仲裁法律制度、國際仲裁制度、國際商事仲裁制度、WTO爭端解決機制、ADR糾紛解決機制、“一帶一路”發(fā)展的仲裁機制以及仲裁規(guī)則制度、仲裁時效

《反壟斷相關(guān)市場界定基本法律問題研究》擬從法學(xué)角度，運用歷史研究法、判例分析法、比較研究法等方法，對相關(guān)市場界定的產(chǎn)生及其發(fā)展變化、相關(guān)市場界定在反壟斷法實施中的地位與作用、必須或無須界定相關(guān)市場的壟斷案件、影響相關(guān)市場界定的利益因素與法律規(guī)制原則、界定相關(guān)市場的證據(jù)規(guī)則等基本問題進行全面、系統(tǒng)的梳理、研究，旨在從中總

《經(jīng)濟法（第二版）》的編者，長期浸潤于經(jīng)濟法領(lǐng)域，當(dāng)教師或做律師、商事仲裁員，從事經(jīng)濟法的教學(xué)、研究和實務(wù)工作，既用理論指導(dǎo)分析處理所代理的實際案件，又將案件所涉及的理論進行升華，融會貫通，積累了豐富的實踐經(jīng)驗，深知研修者需要什么、該學(xué)什么。相信研修者只要閱讀和學(xué)習(xí)《經(jīng)濟法（第二版）》，都將有所收獲。

本書立足于法學(xué)和道德哲學(xué)，為論辯研發(fā)了一種形式模型，被稱為訴答博弈。訴答博弈是基于論辯研究非單調(diào)邏輯的方法的一種擴展。本書所采用的方法是先考察一些重要的法學(xué)論辯和推理理論。這能夠更好地評估規(guī)則之間的優(yōu)先性關(guān)系的類型和種類。這還有助于確認政府的立法與司法機構(gòu)之間的真正的權(quán)力劃分，引發(fā)了關(guān)于推理和論辯的恰當(dāng)模型的研究。本書

事實與證據(jù)首屆國際研討會論文集：哲學(xué)與法學(xué)的對話

本書從3D打印技術(shù)的起源與發(fā)展出發(fā)，主要提出3D打印對于知識產(chǎn)權(quán)的挑戰(zhàn)，繼而探討其知識產(chǎn)權(quán)問題解決中的制度創(chuàng)新。通過對3D打印從技術(shù)哲學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、歷史、學(xué)的視角深入透視3D打印結(jié)合網(wǎng)絡(luò)因素所帶來的挑戰(zhàn)，結(jié)合其商業(yè)模式、引發(fā)的司法案例，探討3D打印對于知識產(chǎn)權(quán)制度形成的理論挑戰(zhàn)與實踐危機，分析現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)能否妥善應(yīng)對此種