訴訟心理學(xué)是犯罪心理學(xué)的延伸，盡管兩者針對主體與心理問題的性質(zhì)存在本質(zhì)區(qū)別，但許多問題具有理論上的關(guān)聯(lián)性。《應(yīng)用訴訟心理學(xué)：訴訟主體心理指南》共分八章，首先對訴訟角色心理的基本規(guī)律進(jìn)行了歸納，對社會大眾心理對訴訟主體心理的影響進(jìn)行了總結(jié)；此后分別對訴訟當(dāng)事人、代理人、證人、法官等訴訟主體的訴訟心理特點(diǎn)進(jìn)行描繪，在此基礎(chǔ)

《法學(xué)譯叢·證據(jù)科學(xué)譯叢：證據(jù)分析（第2版）》是一部關(guān)于事實(shí)問題論證之建構(gòu)與批判的導(dǎo)論性著作，對訴訟各階段證據(jù)的整理與評價問題也做了介紹，全書有趣而嚴(yán)謹(jǐn)。書中涵蓋了邏輯證明的潛在原則；案情講述之用途和風(fēng)險(xiǎn)；裁決標(biāo)準(zhǔn)以及概率和證明之間的關(guān)系；在事實(shí)調(diào)查、準(zhǔn)備審判過程中對證據(jù)進(jìn)行分析和排序的圖示法和其他方法，這些方法與法律

《侵權(quán)法人文譯叢：“中彩”的損害賠償》為作者最后一部學(xué)術(shù)著作。在《侵權(quán)法人文譯叢：“中彩”的損害賠償》中，作者在對英國現(xiàn)行人身損害賠償?shù)那謾?quán)法規(guī)則進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，將人身損害賠償制度體系喻為一種“樂透”彩票，并主張應(yīng)該全面廢棄現(xiàn)有的人身損害訴訟制度：首先，建立一個新型的“無過錯”道路交通事故賠償計(jì)劃；另外，將其他人身傷

《非訴訟法律實(shí)務(wù)與操作》根據(jù)常見的非訴訟法律實(shí)務(wù)，精選、設(shè)計(jì)了八個實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目：有限責(zé)任公司的設(shè)立法律實(shí)務(wù)、有限責(zé)任公司章程的起草法律實(shí)務(wù)、法律盡職調(diào)查實(shí)務(wù)、有限責(zé)任公司整體股改法律實(shí)務(wù)、合同的起草與審查法律實(shí)務(wù)、商品房交易法律實(shí)務(wù)、注冊商標(biāo)申請法律實(shí)務(wù)、專利申請法律實(shí)務(wù)。每個實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目設(shè)實(shí)訓(xùn)案例、實(shí)訓(xùn)任務(wù)、操作提示、實(shí)訓(xùn)指

在侵權(quán)法上，無形人格侵權(quán)責(zé)任是相對于有形人格侵權(quán)責(zé)任而言的，是指行為人就其侵害他人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)、自由權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)以及聲音權(quán)等無形人格權(quán)的行為對他人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，而有形人格侵權(quán)責(zé)任則是指行為人就其侵害他人生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)的行為對他人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。在當(dāng)今兩大法系國家和我國，侵權(quán)法均明確區(qū)分無形

《刑事法律論叢書：社會學(xué)視角下的反酷刑問題》從社會學(xué)視角研究反酷刑問題。對于酷刑的發(fā)生原因，研究者運(yùn)用社會學(xué)的基本理論，從投資—收益、理性選擇、力量博弈、證據(jù)供需、挫折攻擊等角度進(jìn)行了理論研究，并對影響刑訊者的基本因素、抑制酷刑的非法證據(jù)排除規(guī)則、實(shí)踐中的典型案例等進(jìn)行了實(shí)證分析；對于解決酷刑的立法方案，特別是《兩個證

《法學(xué)精品課程系列教材·刑法學(xué)系列：犯罪心理學(xué)（第2版）》以普通心理學(xué)和社會心理學(xué)為基礎(chǔ)，全面、系統(tǒng)地闡述了犯罪心理學(xué)的相關(guān)問題，涵蓋了犯罪心理學(xué)的研究對象及學(xué)科性質(zhì)、犯罪心理結(jié)構(gòu)、犯罪心理機(jī)制、環(huán)境與犯罪、人格與犯罪、犯罪動機(jī)、犯罪心理情境、各種類型的犯罪心理分析、犯罪心理預(yù)防、犯罪心理矯正等內(nèi)容，具有主題突出、內(nèi)容

《民法研究系列：人格權(quán)法（法釋義學(xué)、比較法、案例研究）》系采法釋義學(xué)、比較法及案例研究的方法，闡述人格價值理念，建構(gòu)人格權(quán)法的規(guī)范體系，研討現(xiàn)行法解釋適用的基本問題，以及探尋人格權(quán)法的發(fā)展方向。在某種意義上，本書也可以說是借著人格權(quán)法來檢視反省法學(xué)方法的理論與應(yīng)用。

《法學(xué)精品教科書譯叢：民法講義1·總則（第3版）》是有關(guān)日本民法總則的教科書�！斗▽W(xué)精品教科書譯叢：民法講義1·總則（第3版）》特別重視空間是“為了什么”才學(xué)習(xí)法律。學(xué)習(xí)法律的第一要務(wù)是解決涉及法律的諸多問題。欲完成這樣的作業(yè)，就必須能從復(fù)雜的事實(shí)中有可能在法津上成為問題的事項(xiàng)，并通過恰當(dāng)?shù)恼摀?jù)為自己就此的判斷提供理論

羅伯特·C.波斯特以原創(chuàng)的方式嘗試描述法律在民主社會如何運(yùn)作。他的著作為我們時代某些最迫切的憲法問題提供了相當(dāng)新穎的視角，諸如種族主義言論、色情作品與隱私的規(guī)制等。波斯特兼收社會學(xué)、哲學(xué)和政治理論的知識，表明法律確立了截然不同但存在競爭的社會秩序形式：民主，法律體現(xiàn)的是集體自決的可能性；共同體，法律闡述與推行的是共同的