一是指出了中央與地方金融監(jiān)管權(quán)限劃分的本質(zhì)與特征。金融監(jiān)管權(quán)限劃分對(duì)象在中央和地方是同一的，即對(duì)同一對(duì)象上出現(xiàn)了中央與地方金融權(quán)限劃分的議題，而非對(duì)不同對(duì)象而形成的權(quán)限劃分。更為重要的是，劃分對(duì)象是一種典型意義上的微型金融機(jī)構(gòu)，其定位于服務(wù)小微企業(yè)、農(nóng)戶、居民等社會(huì)弱勢(shì)群體的地方金融組織，這些地方金融組織是提供普惠金融

教授第壹講，是上海政法學(xué)院2021年之后新進(jìn)和引進(jìn)的教授進(jìn)行的講座實(shí)錄，由科研處、人事處和二級(jí)學(xué)院共同舉辦。包括：作為勞動(dòng)基準(zhǔn)的個(gè)人信息保護(hù)、法律應(yīng)當(dāng)如何顧家以《家庭教育促進(jìn)法》、緩刑裁量模式實(shí)證研究、屬地管理政策下基層復(fù)雜事務(wù)及其調(diào)適性治理、談新時(shí)代大學(xué)生的電影媒介素養(yǎng)的培養(yǎng)與構(gòu)成、新修訂《體育法》的體系解讀、立法創(chuàng)

國(guó)際投資仲裁在實(shí)踐中頻繁地援引過(guò)去的裁決，產(chǎn)生了事實(shí)上遵循先例的效果，這是本文研究上海合作組織區(qū)域國(guó)際投資仲裁案例的主要線索。過(guò)去某些裁決具有說(shuō)服力，可能對(duì)后續(xù)案件的解決產(chǎn)生一定影響，甚至形成解決某一問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)，在一定程度上影響了國(guó)際投資法規(guī)則的發(fā)展。本文以事實(shí)遵循先例為研究基礎(chǔ)，探究國(guó)際投資仲裁中事實(shí)上遵循先例的

本書(shū)圍繞黨的十八屆四中全會(huì)提出的檢察機(jī)關(guān)在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不行使職權(quán)的行為，應(yīng)該督促其糾正的改革要求展開(kāi)討論，主要論述了新時(shí)代行政違法行為檢察的制度體系和立法構(gòu)想。行政違法行為檢察兼具法律監(jiān)督和司法監(jiān)督的屬性，具有實(shí)證法依據(jù)和法理支撐。行政違法行為檢察雖然與職務(wù)違法犯罪調(diào)查、行政訴訟監(jiān)督、行政公益

行政協(xié)議兼具行政性與契約性的雙重屬性，使其實(shí)踐適用無(wú)法回避公私法二元秩序的調(diào)和問(wèn)題，而二者之間客觀張力的紓解，即是要對(duì)行政協(xié)議應(yīng)在何種標(biāo)準(zhǔn)下得以容許適用的問(wèn)題予以恰當(dāng)回應(yīng)。之所以提出標(biāo)準(zhǔn)的重述，即是對(duì)現(xiàn)存容許標(biāo)準(zhǔn)的反思，并就標(biāo)準(zhǔn)形塑的核心問(wèn)題予以解構(gòu)�？偟膩�(lái)看，現(xiàn)存的嚴(yán)格法定容許標(biāo)準(zhǔn)和反向排除容許標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論是要求行政協(xié)

本書(shū)圍繞網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的通知規(guī)則展開(kāi)了深入、系統(tǒng)研究，是國(guó)內(nèi)少有的以通知規(guī)則為主題的專著。目前國(guó)內(nèi)類似主題的專著僅一本，即萬(wàn)勇：《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法避風(fēng)港規(guī)則研究》，法律出版社2021年版。本書(shū)與萬(wàn)勇一書(shū)在具體法律問(wèn)題的選取上仍存在很大差別，萬(wàn)勇一書(shū)側(cè)重從著作權(quán)角度分析避風(fēng)港規(guī)則，主要討論的規(guī)范是《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，主要

該書(shū)從國(guó)家認(rèn)同的視角對(duì)英國(guó)公民教育的發(fā)展歷程進(jìn)行了獨(dú)到的、體系化的研究，結(jié)構(gòu)科學(xué)、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容豐富。具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義，研究具有創(chuàng)新性、規(guī)范性和完整性。該書(shū)建立英國(guó)公民教育與國(guó)家認(rèn)同關(guān)系的分析框架，從公民教育和國(guó)家認(rèn)同的相互關(guān)系中考察英國(guó)公民教育的歷史發(fā)展軌跡。以英國(guó)國(guó)家建構(gòu)進(jìn)程和其中的國(guó)家認(rèn)同為基本遵循，

（社會(huì)）弱勢(shì)群體的自由如失業(yè)者，是衡量所有公民真正自由程度的基準(zhǔn)。非正規(guī)就業(yè)在我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)中占據(jù)著重要地位，其從業(yè)者深入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的各個(gè)層面。如何在其失業(yè)后保障其基本生活、促進(jìn)其再就業(yè)，關(guān)系著我國(guó)就業(yè)市場(chǎng)的穩(wěn)定以及整個(gè)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。對(duì)非正規(guī)就業(yè)者失業(yè)保險(xiǎn)法律問(wèn)題進(jìn)行研究，有利于理清非正規(guī)就業(yè)者在納入失業(yè)保險(xiǎn)時(shí)

本書(shū)站在理論的前沿，對(duì)黨的十八大以來(lái)中國(guó)社會(huì)治理的理論和實(shí)踐創(chuàng)新予以了系統(tǒng)的梳理和闡釋。本書(shū)以社會(huì)治理為研究對(duì)象，從戰(zhàn)略目標(biāo)、總體布局、重要抓手、關(guān)鍵環(huán)節(jié)、戰(zhàn)略重點(diǎn)、實(shí)踐成效與時(shí)代價(jià)值等幾個(gè)方面，論述中國(guó)社會(huì)治理現(xiàn)代化的理論與實(shí)踐創(chuàng)新。新時(shí)代社會(huì)治理思想與實(shí)踐是基于當(dāng)前中國(guó)國(guó)情，中國(guó)社會(huì)治理現(xiàn)代化不能簡(jiǎn)單地西方化，而是

中國(guó)的地方立法在2015年因《立法法》的修改發(fā)生了重大改變，設(shè)區(qū)的市可以根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況，因地制宜的在立法法授予的三個(gè)領(lǐng)域的地方立法權(quán)權(quán)限之內(nèi)，制定本市的地方性法規(guī)，為地方治理的精細(xì)化開(kāi)辟了廣闊的前景。但分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前設(shè)區(qū)的市地方立法實(shí)踐及理論存在諸多問(wèn)題亟待解決，故地方立法的科學(xué)化及合理性問(wèn)題是本書(shū)的研