美國于2019通過了《外資安全審查現(xiàn)代化法案》，對(duì)外資國家安全審查制度作了全面更新和改革，并且適用《外國代理人管理法案》對(duì)外國機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理，在外資審查范圍、強(qiáng)制申報(bào)、審查時(shí)限等方面作出一系列重要調(diào)整和詳細(xì)規(guī)定，體現(xiàn)出了美國在推動(dòng)外資國家安全審查“現(xiàn)代化”方面的發(fā)展取向。具體包括：審查對(duì)象更加明確、審查范圍更加寬泛、審查

1873年判決的屠宰場案是美國聯(lián)邦最高法院第一次解釋憲法第十四條修正案，開啟了此后150年的美國憲法基本權(quán)利之爭。在此案中，美國最高法院首次區(qū)分了聯(lián)邦公民身份與州公民身份的不同權(quán)利內(nèi)涵。屠宰場案是美國憲法基本權(quán)利全國化的起點(diǎn)，它之后的美國憲法史基本上是第十四條修正案的歷史，該案及此后的司法解釋重塑了美國憲法，從司法上改

非訴訟糾紛解決機(jī)制作為糾紛解決方式（ADR）在法律的蔭影下運(yùn)作著，與訴訟的現(xiàn)實(shí)機(jī)能密切聯(lián)系，是促進(jìn)法治與保持社會(huì)和諧穩(wěn)定不可回避的問題。美國獨(dú)立后，ADR有了兩條不同的發(fā)展路徑，其一是在商業(yè)糾紛中的發(fā)展，其二在勞資糾紛的矛盾不斷激化中逐漸顯現(xiàn)。隨著美國國家法律體系的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)ADR在經(jīng)歷了早期的制度化準(zhǔn)備后，開始向

如何使城市規(guī)劃的法律規(guī)制適應(yīng)國家快速的城市化進(jìn)程，是廣大發(fā)展中國家面臨的共同挑戰(zhàn)。拉美國家制度發(fā)展歷程既有發(fā)展中國家的共性，又有地區(qū)特色。一方面，立法內(nèi)容豐富，但實(shí)效性有限。另一方面，從制度上看，拉美地區(qū)的城市規(guī)劃采取立法先行的模式，在發(fā)展中國家中具有一定的典范意義。拉美地區(qū)城市規(guī)劃立法起步早，注重將規(guī)劃內(nèi)容和部門職責(zé)

本書共分為四章。第一章介紹301條款立法背景、301條款調(diào)查的程序規(guī)則和實(shí)體規(guī)則。第二章比較分析了美國在WTO成立之前和成立之后以及特朗普政府發(fā)起的有關(guān)案例。第三章介紹了2017年美國對(duì)中國技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及創(chuàng)新的301條款調(diào)查，分析了美國對(duì)中國發(fā)起301條款調(diào)查的背景及原因、調(diào)查程序及報(bào)復(fù)措施等。最后一章介紹了美國

本書認(rèn)為，刑事制裁是權(quán)力在社會(huì)內(nèi)部受控制地行使的范例。它提出了一系列難以為律師所解決的重大法律問題、難以為哲學(xué)家所解決的重大哲學(xué)問題以及難以為行為科學(xué)家所解決的行為科學(xué)問題�；�于對(duì)刑事制裁合理性的反思，作者對(duì)刑事制裁的正當(dāng)根據(jù)、程序制約及其運(yùn)行界限等刑事制裁的基本原理問題進(jìn)行了一體化的基礎(chǔ)研究。

該書屬于全面介紹反壟斷理論、實(shí)務(wù)的簡明著作，是其畢生研究的精華，且融入了蘋果案、微軟案等新興信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、生物醫(yī)藥等高科技產(chǎn)業(yè)反壟斷理論和案例的最新發(fā)展。該書的一大特點(diǎn)是作者根據(jù)其在法學(xué)院、商學(xué)院的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，在保證研究深度的同時(shí)，使用了700多個(gè)案例，采用了深入淺出的表達(dá)方式（且與通常的美國法學(xué)院的教科書相比，控制

作者從網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的商業(yè)秘密特征出發(fā)，介紹了在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息風(fēng)險(xiǎn)以及商業(yè)秘密泄露的不同方式，內(nèi)容涵蓋商業(yè)秘密的歷史發(fā)展，商業(yè)秘密的保護(hù)范圍以及信息的權(quán)屬問題，法律如何保護(hù)商業(yè)秘密，如何采取具體措施管理信息資產(chǎn)，合同對(duì)保護(hù)商業(yè)秘密的重要性以及協(xié)議條款的特別關(guān)注點(diǎn)，如何防止黑客和商業(yè)間諜的入侵，如何避免信息被

本書關(guān)注的是20世紀(jì)后半葉美國死刑的變遷史，主要聚焦于“費(fèi)曼訴佐治亞州案”和“格雷格訴佐治亞州案”這兩個(gè)案子，生動(dòng)細(xì)致地講述了美國最高法院廢除死刑后又恢復(fù)死刑的過程。 1972年，美國最高法院在費(fèi)曼訴佐治亞州案中廢除了佐治亞州的死刑立法，幾乎所有人都認(rèn)為美國將不再有死刑。但僅僅過了四年，最高法院的態(tài)度就在格雷格訴佐治亞

“價(jià)值憲法學(xué)”是基于價(jià)值哲學(xué)范式來研究憲法的新興學(xué)科，不同于“規(guī)范憲法學(xué)”和“政治憲法學(xué)”研究范式，它從主體和客體關(guān)系的角度來研究主體和憲法之間的效應(yīng)和意義關(guān)系。以往美國憲法側(cè)重從規(guī)范和政治角度來研究，本文嘗試從價(jià)值學(xué)角度來研究“建國”到“重建”（1789-1877）階段美國憲法變遷的價(jià)值發(fā)展規(guī)律。“人民”是歷史的創(chuàng)造