本選題由金杜律師事務(wù)所資深律師整理撰寫，根據(jù)公開信息從9大板塊對上市公司重整案例進(jìn)行系統(tǒng)分析，包括事實梳理、理論探討、改革建議，是上市公司重整案例信息工具書。實務(wù)工作者、理論研究者可從書中獲得不同維度的信息和數(shù)據(jù)；債權(quán)人、投資人等重整參與者可從書中獲取有利于完成其角色職責(zé)的相關(guān)思路和啟發(fā)；已陷入困境或有陷入困境之虞并正

本書以最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的民營企業(yè)權(quán)益保護(hù)典型案例作為引入，介紹了民營企業(yè)生存環(huán)境的艱難，民營企業(yè)家發(fā)展困境的原因，民營企業(yè)家人身自由權(quán)保護(hù)，企業(yè)在運營、稅務(wù)融資等方面刑事風(fēng)險，民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、財產(chǎn)權(quán)保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等，對涉案民營企業(yè)涉案財產(chǎn)與合法財產(chǎn)區(qū)分，涉案民營企業(yè)代管、托管，民營企業(yè)(家)維權(quán)的

本書分十五章，具體內(nèi)容包括證券投資基金法實施與修改總論、證券投資基金法調(diào)整范圍與準(zhǔn)入制度、基金管理人、基金托管人的受托職責(zé)與信義義務(wù)、投資者保護(hù)與持有人大會制度、內(nèi)部治理和風(fēng)險控制制度、基金募投管退制度、基金從業(yè)人員制度、基金托管制度、基金合同與基金財產(chǎn)清算、基金銷售投資顧問與基金評價、私募基金相關(guān)問題、基金投資與信息

2020年3月1日實施的新《證券法》對原法作出較大修改，修改幅度達(dá)到85％左右，不僅涉及眾多條文的變動，而且在立法理念上也有重大調(diào)整，其科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)度、適用性都達(dá)到一個新的高度。本項目第二版依據(jù)最新的《公司法》和《證券法》及有關(guān)證券法規(guī)，立足于我國證券市場實踐，對證券法基本理論、證券品種、證券法基本原則、證券發(fā)行、證券

本選題為連續(xù)出版物，所選文章文字、體例等較規(guī)范，選題緊扣中國財稅理論研究、財稅法治實踐等重要內(nèi)容，具有較高的理論價值和社會價值，對立法實踐亦提出了諸多具有參考性的意見與建議。本選題遴選出版優(yōu)秀論文，最終編入出版的文章有37篇論文，共分為四個主題，分別為“第一篇財稅法總論”“第二篇共同富裕與稅收實體法”“第三篇稅收征管法

本書針對2026年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試，依據(jù)2026年法考大綱編寫，收錄的科目為大綱中所列的科目，涉及的法律法規(guī)為2026年大綱附錄法律法規(guī)目錄中的主要法律法規(guī)，同時參照大綱上市以來新增(修)的法律法規(guī)變化，時效性強(qiáng)。

本書即中國法學(xué)會婚姻法學(xué)研究會的2025年度重要年度學(xué)術(shù)成果，以繁榮婚姻家庭法學(xué)研究為宗旨，吸收諸多知名婚姻家庭法學(xué)者的最新研究成果，收錄近20篇原創(chuàng)性學(xué)術(shù)論文。分六個專題介紹了中華法制文明中家事法律優(yōu)秀傳統(tǒng)、父母為子女購房的產(chǎn)權(quán)歸屬、親子關(guān)系確認(rèn)與解除制度、監(jiān)護(hù)制度、遺產(chǎn)管理人制度及其他。

法典化是一種法律規(guī)范及思想價值表達(dá)的表現(xiàn)方法。而“方法”意指通往某一目標(biāo)的路徑。在科學(xué)上，方法是這樣一種路徑，它以理性的，因而也是可檢驗和可控制的方式導(dǎo)向某一理論上或者實踐上的認(rèn)識，或?qū)�向�(qū)σ延姓J(rèn)識之界限的認(rèn)識。正因為如此，世界各國的民法典體系化呈現(xiàn)出多樣化的特征，其外部結(jié)構(gòu)與內(nèi)部結(jié)構(gòu)并不完全相同，但我們的確也驚奇地發(fā)

本書堅持為社會主義服務(wù)的方向，堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論為指導(dǎo)，貫徹“百花齊放、百家爭鳴”和“古為今用、洋為中用”的方針，堅持實事求是、理論與實際相結(jié)合的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)，傳播先進(jìn)的科學(xué)文化知識，弘揚民族優(yōu)秀科學(xué)文化，促進(jìn)國際科學(xué)文化交流，探索防災(zāi)科技教育、教學(xué)及管理諸方面的規(guī)律，活躍教學(xué)與科研的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，為

本書詳細(xì)探討了這一問題。這一研究角度在學(xué)術(shù)界屬于首創(chuàng)，現(xiàn)尚未有學(xué)者從該條款角度展開研究，而且，由于具體義務(wù)屬于法哲學(xué)的核心范疇，本研究認(rèn)為義務(wù)相對于權(quán)利具有優(yōu)先性，而義務(wù)的研究重點在于產(chǎn)生義務(wù)的基礎(chǔ)理由，本研究開創(chuàng)性地認(rèn)為義務(wù)之間的沖突是其基礎(chǔ)理由之間的沖突，而基礎(chǔ)理由的產(chǎn)生又與義務(wù)人的角色身份密切相關(guān)�；�于此，本研究