本書內(nèi)容包括：最高人民檢察院公安部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于依法妥善辦理輕傷害案件的指導(dǎo)意見》的通知(2022年12月22日)、最高人民法院關(guān)于發(fā)布第37批指導(dǎo)性案例的通知(2022年12月30日)等。

本書選編的獲獎?wù)撐囊浴叭嗣穹ㄔ悍��?wù)新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局提供司法保障與民商事法律適用問題研究”為主題，圍繞社會主義核心價值觀融入司法審判、民法典修訂等內(nèi)容，涉及司法風(fēng)險防控、審判組織、審判管理、法院隊(duì)伍建設(shè)、智慧法院建設(shè)、多元化糾紛解決機(jī)制改革、立案登記、行政訴訟、刑事訴訟、民事訴訟與執(zhí)行等內(nèi)

本書不僅分析了破產(chǎn)信托行為本身性質(zhì)，還進(jìn)一步深入探討了破產(chǎn)信托行為的法律效果。本書認(rèn)為，破產(chǎn)信托行為在決定利益分配時難免對利益相關(guān)人造成利益的侵害。破產(chǎn)信托行為二元化折射到行為效果上也相應(yīng)體現(xiàn)了二元化特點(diǎn)。一類是對權(quán)利的侵害，具有剛性信托行為的特點(diǎn)，只有法律規(guī)定授權(quán)才允許侵害，否則就是非法侵害，權(quán)利人有權(quán)直接救濟(jì)

本書內(nèi)容包括：解讀《最高人民法院關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念為積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和提供司法服務(wù)的意見》、最高人民法院相關(guān)部門負(fù)責(zé)人就環(huán)境公益訴訟專題指導(dǎo)性案例答記者問等。

本書旨在“聚焦金融法治前沿問題，服務(wù)國家金融戰(zhàn)略實(shí)施”，由最高人民法院民事審判第二庭、中國人民銀行條法司、國家金融監(jiān)督管理總局（原中國銀行保險監(jiān)督管理委員會）、中國證券監(jiān)督管理委員會有關(guān)部門、北京金融法院、上海金融法院、成渝金融法院等單位共同打造�！案�上和適應(yīng)強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興的新征程，責(zé)任更重，要求更高”。通過

黨的二十大報告強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展是中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求之一，明確堅(jiān)持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，并專門就加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法治保障作出部署。2022年，人民法院堅(jiān)持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹落實(shí)黨的二十大精神，深入貫徹習(xí)近平法治思想，心懷國之大者，緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個司法

本輯《人民法院案例選》由專題策劃、案例精析兩部分構(gòu)成，收錄了20余個司法熱點(diǎn)難點(diǎn)新型案例。這些案例具有疑難性、典型性與前沿性，為最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所從全國各高級法院報送的案例中精選而來，并經(jīng)最高人民法院相關(guān)業(yè)務(wù)庭室最終審定，從裁判要旨、相關(guān)規(guī)定、基本案情、裁判結(jié)果、裁判理由、案例注解、編后補(bǔ)評等方面對法

本書重點(diǎn)收錄了《關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋（二）》的全部內(nèi)容以及解讀文章、答記者問和典型案例，以便于司法實(shí)踐中正確理解和適用。此外還收錄了《檢察機(jī)關(guān)依法懲治涉網(wǎng)絡(luò)黑惡犯罪典型案例》及其答記者問，《電信網(wǎng)絡(luò)詐騙刑事案件涉案財物的裁判路徑探究———以共犯追繳和退賠為研究視角》《中華人民共和國反

本書設(shè)司法解釋理解與適用、理論與實(shí)踐探索、案例評析、經(jīng)驗(yàn)交流、司法解釋五個欄目，收錄《電子送達(dá)當(dāng)事人同意原則的檢視與完善》《京津冀鄉(xiāng)村振興視域下保障農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展司法協(xié)作機(jī)制探究》《第三人撤銷之訴中第三人的主體資格》等文章。

本書設(shè)“政策通知”“大法官論壇”“權(quán)威解讀”“實(shí)務(wù)研討”“裁判文書選登”“案例解析”等欄目，收錄《從公司訴訟視角對公司法修改的幾點(diǎn)思考》《出資不實(shí)股東對公司債權(quán)人的責(zé)任范圍》《證券服務(wù)機(jī)構(gòu)承擔(dān)虛假陳述民事賠償責(zé)任的認(rèn)定——李某某等訴中安科股份有限公司等證券虛假陳述責(zé)任糾紛案》等文章。