本書從監(jiān)察法原則、監(jiān)察機關(guān)、監(jiān)察職權(quán)、監(jiān)察范圍和管轄、證據(jù)、監(jiān)察措施、監(jiān)察程序、監(jiān)察救濟及對監(jiān)察的監(jiān)督、反腐敗國際合作等幾個方面進行闡述，以幫助監(jiān)察機關(guān)及其工作人員以及廣大讀者更好地理解、領(lǐng)會和把握監(jiān)察工作的各項規(guī)范、原則，從而更好地做好實務(wù)工作。

本書是第一本從法律意義上研究古代“名”思想的論著，討論了“名”概念的起源與演變、“名”與法的內(nèi)在關(guān)系、“名”及其衍生概念的法律意義，以及諸子百家“名”思想中蘊含的法律意涵�！懊�”是中國傳統(tǒng)文化中極具特色的重要范疇。本書認為，“名”是傳統(tǒng)法哲學(xué)最核心的概念之一，甚至可稱為“元概念”。“名”表達了法則、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、職

本書以“立法規(guī)劃”為基本范疇,以中國全國人大常委會和國務(wù)院立法規(guī)劃文本與制度實踐為主要研究對象,對立法規(guī)劃理論與實踐操作技術(shù)進行了系統(tǒng)論證。將立法規(guī)劃的發(fā)展與建國后的立法史以相互映照的方式進行了系統(tǒng)的梳理,對立法規(guī)劃的基本原理、立法規(guī)劃在中國良性運行的制度條件與基礎(chǔ)、立法規(guī)劃在中國產(chǎn)生的必要性與可能性、立法規(guī)劃制定與實

孤兒作品問題是當(dāng)代著作權(quán)法面臨的一個重要挑戰(zhàn)。孤兒作品特指那些尚處于版權(quán)保護期，但其權(quán)利人身份不明或權(quán)利人的身份雖可明確但經(jīng)勤勉查找無果的作品。權(quán)利人的難以確定或難以聯(lián)系，造成了孤兒作品的使用困境。本書對孤兒作品版權(quán)問題的成因、本質(zhì)及解決方案展開了全面且深入的研究。借由孤兒作品版權(quán)問題，本書還對著作權(quán)法的基本制度和理論

本書旨在從法律經(jīng)濟學(xué)的視野來研究侵權(quán)法中的一類特殊現(xiàn)象——侵權(quán)判決規(guī)避問題。本研究主要基于不確定性下的決策和信息經(jīng)濟學(xué)的理論方法，揭示侵權(quán)判決規(guī)避的形成機制，并從事前效率和事后效率的角度探討各種假設(shè)和制度條件下的最優(yōu)政策問題。在事前效率方面，主要探討不確定性條件下侵權(quán)判決規(guī)避問題的特征與侵權(quán)法律規(guī)則的效率，以及在道德風(fēng)

本書分為總論、刑事訴訟法律文書、民事訴訟法律文書、行政訴訟法律文書、非訴訟法律文書、其他法律文書六編共計十七章，涵蓋法院、檢察院、公安機關(guān)、仲裁機構(gòu)、公證機關(guān)及律師在司法實務(wù)中所涉及的各類法律文書的寫作規(guī)范與制作技巧。本書是上海交通大學(xué)法學(xué)院法律實訓(xùn)教材，注重實操性，語言簡練，既有知識要點總結(jié)，又有寫作技巧歸納，還整理

作為一本德國刑法學(xué)教科書，本書具有以下特點： 其一，文獻資料充實，吸收了近年來的重要判決與理論發(fā)展，引注中的信息量很大，方便讀者快捷掌握各種觀點并進一步查詢各種學(xué)說。 其二，立場偏向主流，除了對法益理論的堅守外，本書尤其強調(diào)并廣泛應(yīng)用了在德國學(xué)界占據(jù)主流地位的客觀歸屬理論。 其三，內(nèi)容全面，除了刑法總論之外，還專門增加

在我國改革開放以來，房地產(chǎn)是最受矚目的領(lǐng)域，其中交錯著政府和市場、國計和民生、行政和民事等各種復(fù)雜的關(guān)系。與此相對應(yīng)，在房地產(chǎn)法中，不光有物權(quán)法等民事法規(guī)范，還有大量的行政法規(guī)范，而后者又往往引導(dǎo)和影響前者，房地產(chǎn)因而屬于諸法共同發(fā)力的“領(lǐng)域法”。不僅如此，房地產(chǎn)是一種行業(yè)，有其獨特的實踐特色和運作機制，要想理解相應(yīng)的

法律漏洞是指實證法違反計劃的不完整性，其功能為界定“法律外的法之發(fā)現(xiàn)”領(lǐng)域，從而區(qū)別于“依據(jù)法律的法之發(fā)現(xiàn)”（解釋）和“違反法律的法之發(fā)現(xiàn)”（修正）。漏洞領(lǐng)域與法律解釋的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)為規(guī)范之可能文義，其最外部邊界取決于作為整體的法秩序。漏洞確定的標(biāo)準(zhǔn)包括實證法規(guī)定本身、實證法的評價（尤其連同平等原理）以及普遍性法原則及法價

本書作者認為：商事調(diào)解無法在我國現(xiàn)行以《人民調(diào)解法》為主的調(diào)解法律框架下有效發(fā)展，我國亟待建構(gòu)獨立的商事調(diào)解法，以此促進、規(guī)范與保障商事調(diào)解的發(fā)展。圍繞這一基本命題，本書展開論證的子問題包括：一是商事調(diào)解作為立法調(diào)整對象應(yīng)如何被界定，即“是什么立法”的問題；二是有什么理由支持商事調(diào)解立法，即“為什么立法”的問題；三是商