《深圳法治發(fā)展報(bào)告（2022）》由深圳市社會(huì)科學(xué)院研創(chuàng)。本書(shū)梳理了深圳在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治先行示范城市的背景下，立法、政府法治、司法、社會(huì)法治、涉外法治等方面工作的基本情況以及法治發(fā)展中的突出亮點(diǎn)，并對(duì)深圳法治未來(lái)發(fā)展提出建議。

本書(shū)聚焦于網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的版權(quán)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，對(duì)近年來(lái)發(fā)生的法律糾紛進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與類型化梳理，從侵權(quán)行為模式、案件焦點(diǎn)與相關(guān)法律規(guī)定等幾個(gè)方面對(duì)司法實(shí)務(wù)中的問(wèn)題進(jìn)行分析。通過(guò)理論與實(shí)踐相結(jié)合、以案說(shuō)法的方式，對(duì)權(quán)屬認(rèn)定、信息流和算法推送、第三方平臺(tái)電子證據(jù)效力、侵權(quán)損害賠償數(shù)額的認(rèn)定思路和影響因素等

本書(shū)運(yùn)用法理探討與實(shí)證研究相結(jié)合的方法，全面系統(tǒng)地研究了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與刑事司法機(jī)關(guān)辦案標(biāo)準(zhǔn)與程序銜接機(jī)制的現(xiàn)實(shí)狀況、存在問(wèn)題，重點(diǎn)研究了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與刑事司法機(jī)關(guān)之間的辦案標(biāo)準(zhǔn)及其二者之間在每個(gè)程序節(jié)點(diǎn)上的銜接理論與實(shí)踐問(wèn)題，提出了完善紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與刑事司法機(jī)關(guān)之間辦案標(biāo)準(zhǔn)與程序銜接的法治化路徑，對(duì)于健全紀(jì)檢監(jiān)察權(quán)及刑

公法權(quán)利是新時(shí)代公法學(xué)理論創(chuàng)新和發(fā)展的重要載體，也是激活行政法、建構(gòu)行政法學(xué)理論體系的關(guān)鍵要素。但實(shí)踐中公法權(quán)利的救濟(jì)依賴私法程序和私法規(guī)范，缺少對(duì)公法要素的體系化考量�；氐焦�法權(quán)利地位關(guān)系基礎(chǔ)上的請(qǐng)求權(quán)關(guān)聯(lián)構(gòu)造，既可通過(guò)請(qǐng)求權(quán)與公法權(quán)利的多重映射，明確公法權(quán)利行政法救濟(jì)的具體路徑；又可通過(guò)請(qǐng)求權(quán)的公私法共性和差異，明

本書(shū)通過(guò)考察70個(gè)典型案例發(fā)現(xiàn)，證據(jù)短缺往往表現(xiàn)為證明待證事實(shí)的證據(jù)數(shù)量不足和證明待證事實(shí)的證據(jù)效力不足。爾后，以證據(jù)短缺現(xiàn)象的歷史考察為基礎(chǔ)，對(duì)證據(jù)短缺進(jìn)行理論提升，界定了證據(jù)短缺的概念、分類，并指出證據(jù)短缺的客觀性和可控性。研究證據(jù)短缺能夠?yàn)樾淌伦C據(jù)規(guī)則完善帶來(lái)啟示：一是規(guī)則應(yīng)確保事實(shí)裁判者在審查證據(jù)資格和證據(jù)真實(shí)

本書(shū)采納經(jīng)濟(jì)法課程體系而不是經(jīng)濟(jì)法部門法體系，全書(shū)按照經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論、市場(chǎng)主體法、市場(chǎng)秩序法、宏觀調(diào)控法、經(jīng)濟(jì)程序法的邏輯關(guān)系組織教材內(nèi)容，不但適應(yīng)非法學(xué)本科專業(yè)人才培養(yǎng)方案的內(nèi)在要求，而且能夠使學(xué)生在沒(méi)有其他前置性法律課程的情況下，對(duì)經(jīng)濟(jì)法的實(shí)體法與程序法有全景式的把握。本書(shū)語(yǔ)言簡(jiǎn)練，內(nèi)容闡述注重邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

本書(shū)的基本主旨是，法律東方主義造就的結(jié)果經(jīng)常是作為主體的西方觀察者可以不自知地聲稱擁有對(duì)于中國(guó)法的最終詮釋權(quán)，對(duì)于這樣一種壟斷性的話語(yǔ)霸權(quán)，不可能不對(duì)其進(jìn)行反抗，但反思甚至反抗并不等于就是簡(jiǎn)單否定，而只是意在否定偏狹的原旨主義式的法治觀念。從“法律東方主義”邁向“東方法律主義”，本質(zhì)上是在現(xiàn)有體制構(gòu)造基礎(chǔ)之上如何建構(gòu)中

本書(shū)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)中國(guó)化為出發(fā)點(diǎn)，立足于中美貿(mào)易摩擦引發(fā)科技戰(zhàn)全球化和時(shí)政化的競(jìng)爭(zhēng)情勢(shì)，探究知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)可持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展的本質(zhì)，深挖發(fā)展權(quán)理念下知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)私權(quán)利與社會(huì)公共利益平衡的問(wèn)題。通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的基本理論和調(diào)研現(xiàn)狀的梳理，選擇從知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的權(quán)屬識(shí)別、交易風(fēng)險(xiǎn)、侵權(quán)認(rèn)定、資本化風(fēng)險(xiǎn)以及國(guó)防專利運(yùn)營(yíng)識(shí)別的系列

本書(shū)以公開(kāi)的案例為基礎(chǔ)，搜索了2021年1月1日至12月31日期間全國(guó)各地各級(jí)法院審結(jié)的與企業(yè)環(huán)境合規(guī)相關(guān)的案件，分別從行政處罰、行政訴訟、民事訴訟、刑事案件四個(gè)類別對(duì)樣本案例進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和研究分析。 行政處罰篇，對(duì)2021年全國(guó)環(huán)境行政處罰案件情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，梳理了環(huán)境行政處罰案件審查要點(diǎn)及注意事項(xiàng)，列舉了

本書(shū)分為程序篇和實(shí)體篇。程序篇的內(nèi)容主要介紹了勞動(dòng)爭(zhēng)議解決的兩種核心辦法；仲裁和訴訟；實(shí)體篇對(duì)實(shí)踐中最常見(jiàn)的多個(gè)勞動(dòng)爭(zhēng)議問(wèn)題逐一進(jìn)行介紹，包括加班費(fèi)、經(jīng)濟(jì)性裁員、違約金、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)�。每一個(gè)問(wèn)題下包含該間題的具體構(gòu)成要件，相關(guān)計(jì)算內(nèi)容，實(shí)踐中的司法案例，勞動(dòng)者或者用人單位可以抗辯的理由等。結(jié)合勞動(dòng)法律的相關(guān)規(guī)定，從律師的