本書是一部中國思想史類專著，屬于國家社科基金后期資助項(xiàng)目(批準(zhǔn)號(hào)：21FZSB025)。秦漢時(shí)期，是古代中國社會(huì)政治的轉(zhuǎn)型期，也是古代中國思想文化的整合期，而社會(huì)政治轉(zhuǎn)型與思想文化整合都涉及政權(quán)合法性上的理論構(gòu)建、論爭(zhēng)、宣傳等。先秦思想是秦漢思想的根源所在，為此，本書第一章考察了殷商、西周、春秋和戰(zhàn)國時(shí)期的天命觀念與政

本書通過實(shí)證研究和田野調(diào)查的方法，針對(duì)性考察了作為典型的煤炭資源型地區(qū)的山西省的兩個(gè)縣域鄉(xiāng)村新型社區(qū)(D村和T村)，總結(jié)和梳理出資源型地區(qū)城鄉(xiāng)過渡性新型社區(qū)的主要類型、特征和背后的形成邏輯，深入分析了基層實(shí)踐中面臨的問題、困境和風(fēng)險(xiǎn)，最后提出了相應(yīng)的對(duì)策和嘗試性的解決辦法。

紅色基因是中國共產(chǎn)黨人用忠誠、生命、熱血和智慧鍛造而成，蘊(yùn)含著共產(chǎn)黨人的崇高理想、堅(jiān)定信念、高尚品德、優(yōu)良作風(fēng)等偉大精神。波瀾壯闊的中國共產(chǎn)黨歷史賦予了古田、長(zhǎng)汀、寧化、三明、上杭、才溪等地一個(gè)個(gè)紅色經(jīng)典稱號(hào)，也造就了福建紅色文化獨(dú)具魅力的紅色基因密碼。研究與解碼福建紅色基因，在歷史與現(xiàn)實(shí)的雙向維度下，有助于進(jìn)一步科學(xué)

《證券法律評(píng)論(2024年卷)》是中國法學(xué)會(huì)證券法學(xué)研究會(huì)2024年年會(huì)的參會(huì)論文精選集。在“私募基金法治”欄目，收錄了《私募基金的監(jiān)管發(fā)展與制度完善》等文章；在“區(qū)域股權(quán)市場(chǎng)法治”欄目，收錄了《區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)法律監(jiān)管問題及對(duì)策研究》等文章；在“證券監(jiān)管與執(zhí)法”欄目，收錄了《金融穩(wěn)定法背景下行政和解制度之嬗變》等文

本書收入三種清季編纂的《大清律》講義。第一種為徐象先的《大清律講義》，該書僅有《緒論》和《總論》兩編，綜合闡發(fā)《大清律例》及與之密切相關(guān)的制度，條理清晰，高度概括，便于今人理解。第二種為吉同鈞的《大清律例講義》，共三卷，以律典篇目為序，追根溯源，條分縷析，兼以外國法制為參照。第三種為蔣楷的《大清律講義前編》，該書分為《

法律原則是法律王國“金字塔頂”的明珠，是立法技術(shù)的抽象結(jié)晶，是法律價(jià)值的終極映射�！稓W盟民法基本原則》為德國著名民法學(xué)家、經(jīng)濟(jì)法學(xué)家諾貝特·賴希教授的學(xué)術(shù)上佳之作。作者將歐盟民法置于歐盟內(nèi)部市場(chǎng)建構(gòu)、成員國與聯(lián)盟權(quán)力博弈、歐洲社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的大背景之下，提煉了歐盟民法基本原則，推進(jìn)了歐盟民法的現(xiàn)代發(fā)展，是一部極具創(chuàng)新性的

本書堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想，特別是習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)，落實(shí)立德樹人根本任務(wù)，全面貫徹黨的教育方針，聚焦國家級(jí)一流課程和教材建設(shè)的要求。本教材通過典型案例的詮釋，將知識(shí)體系以圖表形式展示，便于學(xué)生理解和把握。

從我國刑法立法的發(fā)展變化看，“多次”相關(guān)立法規(guī)定在近年來的修訂中呈擴(kuò)張趨勢(shì)。這一現(xiàn)象并非偶然，而是社會(huì)轉(zhuǎn)型期中刑事立法對(duì)社會(huì)發(fā)展需求的現(xiàn)實(shí)回應(yīng)，是我國刑事政策不斷演進(jìn)以及刑法的社會(huì)治理功能調(diào)整的微觀體現(xiàn)。綜觀當(dāng)前學(xué)界對(duì)“多次”相關(guān)立法的理論研究，主要是圍繞“多次”立法中的一種或者數(shù)種類型展開的理論探究，對(duì)于“多次”這一

行政協(xié)議是一種新興的行政活動(dòng)方式。為了區(qū)別于民事合同，應(yīng)當(dāng)以“行政法上的權(quán)利義務(wù)”作為行政協(xié)議的判準(zhǔn)，并結(jié)合司法裁判對(duì)該判準(zhǔn)加以具體化。行政協(xié)議案件的司法審查應(yīng)圍繞協(xié)議效力展開。對(duì)行政協(xié)議的合法性判斷，應(yīng)當(dāng)依據(jù)各種立法和規(guī)范性文件，先后審視締約容許性、形式合法性和內(nèi)容合法性。行政協(xié)議在違反效力性強(qiáng)制性規(guī)范時(shí)，就會(huì)罹患可

2014-2015年期間，我國多地接連出現(xiàn)集中性的民間金融資金鏈斷裂與“暴雷”風(fēng)潮。我國對(duì)非法集資的刑事打擊非常嚴(yán)厲，為什么民間金融活動(dòng)演化成非法集資的現(xiàn)象卻屢禁不止，并在上述時(shí)間段內(nèi)呈現(xiàn)出爆發(fā)之勢(shì)？我國在這一時(shí)期內(nèi)對(duì)民間金融的法律治理為何收效甚微？由于民間金融的發(fā)展與治理極具中國國別特色，并與宏觀經(jīng)濟(jì)政策、金融監(jiān)管制