制定民法典是我國(guó)立法領(lǐng)域的一件大事，也是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家的一項(xiàng)重要舉措，不僅對(duì)司法實(shí)踐和法學(xué)教學(xué)研究領(lǐng)域有重要影響和意義，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)民生的發(fā)展也將產(chǎn)生重大影響。因此民法典的制定是近年來(lái)備受關(guān)注的法治大事件。民法典立法分兩步，第一步民法總則已經(jīng)于2017年3月由全國(guó)人大通過(guò)頒布，第二步民法典各分編的制定，預(yù)計(jì)

制定民法典是我國(guó)立法領(lǐng)域的一件大事，也是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家的一項(xiàng)重要舉措，不僅對(duì)司法實(shí)踐和法學(xué)教學(xué)研究領(lǐng)域有重要影響和意義，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)民生的發(fā)展也將產(chǎn)生重大影響。因此民法典的制定是近年來(lái)備受關(guān)注的法治大事件。民法典立法分兩步，第一步民法總則已經(jīng)于2017年3月由全國(guó)人大通過(guò)頒布，第二步民法典各分編的制定，預(yù)計(jì)

藝術(shù)品審定涵蓋范圍十分廣泛，雖然在藝術(shù)史領(lǐng)域發(fā)展已久，但是成為法律議題，則始于文化資產(chǎn)保存觀念與藝術(shù)市場(chǎng)的興起。近年來(lái)與藝術(shù)品拍賣(mài)相關(guān)的諸多事件，引起了民眾對(duì)藝術(shù)品審定問(wèn)題的關(guān)注，但是由于藝術(shù)品審定步入人們的視野為時(shí)較短，因此學(xué)界普遍對(duì)其欠缺深入研究，在司法實(shí)踐中也出現(xiàn)了諸多的分歧與爭(zhēng)議。如何從民法視角妥當(dāng)把握藝術(shù)品審

制定民法典是我國(guó)立法領(lǐng)域的一件大事，也是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家的一項(xiàng)重要舉措，不僅對(duì)司法實(shí)踐和法學(xué)教學(xué)研究領(lǐng)域有重要影響和意義，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)民生的發(fā)展也將產(chǎn)生重大影響。因此民法典的制定是近年來(lái)備受關(guān)注的法治大事件。民法典立法分兩步，第一步民法總則已經(jīng)于2017年3月由全國(guó)人大通過(guò)頒布，第二步民法典各分編的制定，預(yù)計(jì)

《宋元斷例輯考》以宋元兩朝基礎(chǔ)性法律史料為基礎(chǔ)，兼考其他史料，全面反映了宋元斷例這種法律形式的性質(zhì)、特點(diǎn)、作用等，同時(shí)反映了宋元斷例在不同時(shí)期的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)�！端卧獢嗬�輯考》對(duì)宋朝斷例，元朝斷例，宋元斷例的性質(zhì)、歷史地位及興起原因進(jìn)行了考述，并輯錄了宋元兩朝所見(jiàn)史料中與斷例有關(guān)的材料�！端卧獢嗬�輯考》在中國(guó)古代法律形

在上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)市場(chǎng)化、國(guó)際化、法治化總體方向的指引下，及時(shí)回顧、總結(jié)人民法院在司法服務(wù)和保障領(lǐng)域的既有成果，既可以作為我國(guó)其他自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)可資借鑒的司法樣板，更能夠?yàn)樽再Q(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)未來(lái)的升級(jí)換擋提供充分的法治支撐。 本書(shū)的研究以調(diào)研報(bào)告方式展開(kāi)，共十二章。其中，前四章是關(guān)于上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新、立法演進(jìn)、司法保障總

制定民法典是我國(guó)立法領(lǐng)域的一件大事，也是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家的一項(xiàng)重要舉措，不僅對(duì)司法實(shí)踐和法學(xué)教學(xué)研究領(lǐng)域有重要影響和意義，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)民生的發(fā)展也將產(chǎn)生重大影響。因此民法典的制定是近年來(lái)備受關(guān)注的法治大事件。民法典立法分兩步，第一步民法總則已經(jīng)于2017年3月由全國(guó)人大通過(guò)頒布，第二步民法典各分編的制定，預(yù)計(jì)

制定民法典是我國(guó)立法領(lǐng)域的一件大事，也是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家的一項(xiàng)重要舉措，不僅對(duì)司法實(shí)踐和法學(xué)教學(xué)研究領(lǐng)域有重要影響和意義，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)民生的發(fā)展也將產(chǎn)生重大影響。因此民法典的制定是近年來(lái)備受關(guān)注的法治大事件。民法典立法分兩步，第一步民法總則已經(jīng)于2017年3月由全國(guó)人大通過(guò)頒布，第二步民法典各分編的制定，預(yù)計(jì)

中國(guó)民法典釋評(píng)·人格權(quán)編

近十年中國(guó)刑法學(xué)學(xué)術(shù)研究突飛猛進(jìn)，在刑法學(xué)術(shù)史中將占有重要地位。本書(shū)對(duì)1997年至2018年二十余年間我國(guó)刑法學(xué)發(fā)展的脈絡(luò)進(jìn)行了梳理，從刑法總論部分選擇八個(gè)專(zhuān)題、分論部分遴選六個(gè)重要罪名，以法學(xué)核心期刊上發(fā)表的論文作為主要采樣文本，對(duì)刑法學(xué)界研究的重點(diǎn)問(wèn)題，特別是爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行了精細(xì)整理與匯集，并作出簡(jiǎn)要評(píng)述。其對(duì)于相關(guān)

本書(shū)主要介紹了經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)知識(shí)，共十三章，分別為法的基礎(chǔ)理論、經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論、合同法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、競(jìng)爭(zhēng)法、會(huì)計(jì)與審計(jì)法律制度、稅收法律制度、公司法、企業(yè)法、企業(yè)破產(chǎn)法、勞動(dòng)法與勞動(dòng)合同法、仲裁與民事訴訟。 本書(shū)內(nèi)容系統(tǒng)、學(xué)練結(jié)合、緊跟時(shí)代，內(nèi)容新穎，重點(diǎn)突出。本書(shū)具有以下特點(diǎn)：第一、教材編寫(xiě)依據(jù)

《數(shù)字法律與司法人工智能概論/學(xué)者文庫(kù)》從社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)相結(jié)合的角度出發(fā)，在列舉當(dāng)前刑法體系法理缺陷的基礎(chǔ)上，首次提出了數(shù)字法律的概念，并進(jìn)行了數(shù)字法律模式的部分頂層設(shè)計(jì)，重點(diǎn)構(gòu)建了數(shù)字法律方法應(yīng)用于部分刑事類(lèi)案件的數(shù)學(xué)模型及相應(yīng)處理流程，也對(duì)數(shù)字法律方法應(yīng)用于民事類(lèi)案件的數(shù)學(xué)模型及處理流程的構(gòu)建問(wèn)題借助應(yīng)用實(shí)例進(jìn)

為慶�！斗▽W(xué)研究》創(chuàng)刊40周年，總結(jié)《法學(xué)研究》40年來(lái)的發(fā)展歷程，特出版叢書(shū)“《法學(xué)研究》專(zhuān)題選輯”，以專(zhuān)題形式匯編發(fā)表在《法學(xué)研究》上的在理論上學(xué)術(shù)水平較高、在實(shí)踐上對(duì)推動(dòng)中國(guó)的法治進(jìn)程有一定影響的文章，再由主編撰寫(xiě)兩萬(wàn)字左右的“導(dǎo)論”放置文章之前，系統(tǒng)梳理本專(zhuān)題多年來(lái)的研究狀況和發(fā)展脈絡(luò)。我國(guó)《公司法》自1993

本書(shū)是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)特色社會(huì)主義理論研究中心的“有中國(guó)特色的社會(huì)主義法制”項(xiàng)目的研究成果。全書(shū)分為7章，內(nèi)容涉及依法治國(guó)論、立法論、司法體制論、刑事訴訟論、民事訴訟論、行政訴訟論、行政執(zhí)法論。王保樹(shù)、李步云為該項(xiàng)目課題組的負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)本課題的設(shè)計(jì)，組織課題組成員完成本課題的研究工作，并審閱了全部稿件。本書(shū)的撰稿人為

《中國(guó)共犯理論的研究進(jìn)展》以中國(guó)共犯領(lǐng)域中的重要問(wèn)題為主線，對(duì)40年來(lái)中國(guó)共犯理論的研究進(jìn)行了梳理、評(píng)價(jià)和反思�！吨袊�(guó)共犯理論的研究進(jìn)展》忠實(shí)記錄了40年來(lái)中國(guó)共犯理論研究發(fā)展的概貌，客觀呈現(xiàn)了刑法學(xué)界在共犯理論重要問(wèn)題上的觀點(diǎn)碰撞和立場(chǎng)對(duì)立，中肯評(píng)價(jià)了共犯理論的學(xué)術(shù)進(jìn)展，深刻反思了當(dāng)下共犯理論研究中存在的主要問(wèn)題，并

畢節(jié)曾經(jīng)是中國(guó)貧困的地區(qū)之一，在黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的親切關(guān)懷下，取得了長(zhǎng)足發(fā)展，但是，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展長(zhǎng)期以來(lái)受到治安等問(wèn)題的嚴(yán)重困擾。2015年11月，中共貴州省委將畢節(jié)列為“法治貴州”建設(shè)試點(diǎn)，開(kāi)展“法治畢節(jié)”創(chuàng)建與探索。在中央領(lǐng)導(dǎo)的親切關(guān)懷下，在貴州省委省政府的直接領(lǐng)導(dǎo)下，畢節(jié)以“法治政府建設(shè)”“公正司法天平”“全面守法

加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防控，推進(jìn)立法統(tǒng)合，是經(jīng)濟(jì)法學(xué)界關(guān)注的兩大問(wèn)題。而在立法統(tǒng)合方面，制定《經(jīng)濟(jì)法通則》的呼聲不斷高漲。上述問(wèn)題都需要學(xué)界認(rèn)真思考，并不斷推出有價(jià)值的學(xué)術(shù)成果。對(duì)于制定《經(jīng)濟(jì)法通則》的必要性，可從多個(gè)維度來(lái)說(shuō)明，在探討制定《經(jīng)濟(jì)法通則》必要性的基礎(chǔ)上，還應(yīng)關(guān)注其可行性。本書(shū)稿由筆談、經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論、宏觀調(diào)控法、市場(chǎng)

本書(shū)是作者立足于近幾年陸續(xù)完成的10篇法學(xué)重點(diǎn)期刊、核心期刊（《法制與社會(huì)發(fā)展》《法學(xué)論壇》《法律科學(xué)》《東方法學(xué)》《北大法律評(píng)論》等）文章內(nèi)容，它們都或多或少地與疑難案件的主題相關(guān)。貫穿于全書(shū)的一條主線是“如何回應(yīng)或面對(duì)疑難案件”，具體來(lái)說(shuō)，可以分為上下兩個(gè)部分，前一部分法律理論的氣息更濃，思考的問(wèn)題是法律理論如何回

以民法教義學(xué)為基本工具，對(duì)每章的核心內(nèi)容進(jìn)行了提示，將每條的解釋分為三個(gè)部分，即“本條主旨”“核心概念”和“條文詳解”，從每個(gè)條文文本中抽象出來(lái)的“本條主旨”言簡(jiǎn)意賅，便于讀者從整體上把握一個(gè)條文的主旨；“核心概念”是對(duì)條文涉及的基礎(chǔ)性概念的解釋?zhuān)�以文義解釋為主，輔之以其他方法的解釋?zhuān)弧皸l文詳解”是對(duì)一個(gè)條文的設(shè)定意義

《民商法研究》（第八輯）輯錄了王利明教授自2014年至2017年關(guān)于民法總則、人格權(quán)制度、物權(quán)制度、債與合同制度、侵權(quán)責(zé)任制度等基本理論問(wèn)題的學(xué)術(shù)論文，作者就相關(guān)領(lǐng)域的重大理論問(wèn)題、疑難問(wèn)題進(jìn)行了專(zhuān)題研究，對(duì)中國(guó)民事立法、民法學(xué)體系的建構(gòu)提供了諸多建設(shè)性意見(jiàn)和理論支持。本次修訂作者新增了一些體現(xiàn)近年來(lái)最新學(xué)術(shù)研究動(dòng)態(tài)和