《經(jīng)濟(jì)法前沿問(wèn)題（2016）》為《經(jīng)濟(jì)法前沿問(wèn)題》的第八卷。《經(jīng)濟(jì)法前沿問(wèn)題》自2006年初次出版，至今市場(chǎng)反應(yīng)良好。本卷仍以經(jīng)濟(jì)法中的經(jīng)濟(jì)法總論、宏觀調(diào)控法律制度、市場(chǎng)秩序規(guī)則法律制度、國(guó)有經(jīng)濟(jì)參與法律制度、對(duì)外經(jīng)濟(jì)管制法律制度、市場(chǎng)運(yùn)行監(jiān)管法律制度為論綱，并借鑒國(guó)外理論研究成果，對(duì)經(jīng)濟(jì)法主體、原則等基礎(chǔ)理論，

在老齡化的當(dāng)下，涉老法在各國(guó)立法中都具有重要的時(shí)代意義。同時(shí)，不同國(guó)家的不同文化傳統(tǒng)，使得圍繞這一問(wèn)題的立法在各國(guó)呈現(xiàn)出不同的社會(huì)場(chǎng)景。 《中美涉老法律制度概覽》是對(duì)中美兩國(guó)涉老立法的場(chǎng)景展示。美國(guó)法學(xué)院的涉老法研究與教學(xué)始自20世紀(jì)80年代，是伴隨著涉老律師業(yè)務(wù)的專(zhuān)門(mén)化逐漸出現(xiàn)、發(fā)展起來(lái)的。目前，有

在我國(guó)行政實(shí)踐中，行政規(guī)定大量存在并發(fā)揮著重要作用。但由于行政規(guī)定在現(xiàn)行法律體制中不屬于法律淵源，如何科學(xué)、合理地規(guī)制行政規(guī)定已成為關(guān)系我國(guó)能否實(shí)現(xiàn)依法行政的一個(gè)重要議題。 《中國(guó)行政規(guī)定規(guī)制研究》介紹了當(dāng)前我國(guó)行政系統(tǒng)內(nèi)外規(guī)制行政規(guī)定的各項(xiàng)制度，包括行政系統(tǒng)內(nèi)備案審查、行政復(fù)議附帶審查、人大常委會(huì)備

本書(shū)在介紹我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪及刑法罪名體系的基本情況的基礎(chǔ)上,對(duì)上述話題進(jìn)行了分析,為完善該領(lǐng)域的刑事立法和刑事司法提供理論和智力支持。內(nèi)容包括:網(wǎng)絡(luò)犯罪及其對(duì)傳統(tǒng)刑法的挑戰(zhàn);網(wǎng)絡(luò)犯罪最新立法評(píng)析;網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法前沿理論等。

本書(shū)全面梳理二十年來(lái)依法治國(guó)的主要?dú)v程和重大成就,總結(jié)全面依法治國(guó)的理論創(chuàng)新和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),以期為進(jìn)一步推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)提供經(jīng)驗(yàn)支持、理論支撐和學(xué)理服務(wù)。

指導(dǎo)性案例制度是一項(xiàng)具有中國(guó)特色的司法制度。為全面落實(shí)指導(dǎo)性案例的目的和本旨、促進(jìn)商法規(guī)范的正確適用，本書(shū)從理論到實(shí)踐，對(duì)商事指導(dǎo)性案例的法源地位、法律效力、形成機(jī)制等進(jìn)行了體系化研究，并著重對(duì)最高法院現(xiàn)已發(fā)布的商事指導(dǎo)性案例的司法適用，包括裁判要點(diǎn)的提煉、參照適用的方法、指導(dǎo)功能的限度等進(jìn)行法理分析和制度論證，以充分

本書(shū)利用西安交通大學(xué)公共政策與管理學(xué)院新型城鎮(zhèn)化與可持續(xù)發(fā)展課題組（原流動(dòng)人口課題組）與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局陜西省調(diào)查總隊(duì)聯(lián)合調(diào)查數(shù)據(jù)，采用多元回歸模型，系統(tǒng)地分析了城市融入視角下的農(nóng)民工權(quán)利狀況，重點(diǎn)分析了農(nóng)民工政治融入現(xiàn)狀及影響因素，提出了旨在促進(jìn)農(nóng)民工政治融入，推進(jìn)中國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)的政策建議。

本書(shū)主要圍繞《澳門(mén)刑法典》總則的規(guī)定，結(jié)合相關(guān)的刑法理論和司法見(jiàn)解，簡(jiǎn)明而系統(tǒng)地介紹了《澳門(mén)刑法典》總則規(guī)定的各項(xiàng)法律制度，匯聚了作者多年理論思考的心得與實(shí)務(wù)工作的經(jīng)驗(yàn)，使讀者能夠在有限的文字內(nèi)對(duì)澳門(mén)刑法總論形成一個(gè)較為完整而清晰的認(rèn)識(shí)。本書(shū)可作為大學(xué)法學(xué)院本科教學(xué)的教科書(shū)，而書(shū)中對(duì)諸多刑法理論和實(shí)務(wù)問(wèn)題做出的研究和探

《道路交通事故車(chē)體痕跡鑒定》對(duì)痕跡學(xué)與痕跡鑒定、道路交通事故技術(shù)鑒定、道路交通事故車(chē)體痕跡鑒定、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與車(chē)體痕跡鑒定以及道路交通事故司法鑒定項(xiàng)目等內(nèi)容分別進(jìn)行詳細(xì)的闡述，并從鑒定工作的實(shí)際出發(fā)，就道路交通事故車(chē)體痕跡鑒定過(guò)程中遇到的一些疑難復(fù)雜和典型案例進(jìn)行分析，并提出了解決方案，對(duì)需要注意

本書(shū)基于對(duì)當(dāng)事人在證據(jù)法上武器平等的解讀，并作為分析民事訴訟證據(jù)制度的價(jià)值基礎(chǔ)，系統(tǒng)探討了與該原則理念相關(guān)聯(lián)的民事證據(jù)制度八個(gè)方面的基本問(wèn)題：證據(jù)概念及屬性之回歸；鑒定人與專(zhuān)家輔助人的博弈；法官輔助人制度的建構(gòu)；證明責(zé)任本體論；民事證明標(biāo)準(zhǔn)分層化及其檢討；民事自認(rèn)制度的理論解讀；民事推定制度；我國(guó)民事證明妨礙制度的現(xiàn)狀

民法總則是統(tǒng)領(lǐng)民法典為民法各個(gè)部分共同適用的基本規(guī)則，也是民法中*抽象的部分。本書(shū)結(jié)合我國(guó)正在進(jìn)行的民法典民法總則立法，在深入把握民法總則國(guó)外立法和理論研究發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)民法總則的立法與司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了全面的梳理和總結(jié)，對(duì)民法中各基本范疇進(jìn)行了清晰的界定。本書(shū)對(duì)民法基本理論、民事法律關(guān)系、民事主體、法

《共同犯罪論》是在作者博士論文的基礎(chǔ)上修訂而成的一部學(xué)術(shù)專(zhuān)著。本書(shū)的上篇是共同犯罪的總論，作者以9章的篇幅，對(duì)共同犯罪的基本理論問(wèn)題作了系統(tǒng)探討。除導(dǎo)論是對(duì)共同犯罪的歷史考察以外，總論主要涉及共同犯罪的定罪與量刑兩個(gè)方面的問(wèn)題。尤其是作者對(duì)共同犯罪行為與共同犯罪故意進(jìn)行了頗為細(xì)致的論述，對(duì)于解決共同犯罪的定罪問(wèn)題

本書(shū)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所法律史研究群、華中科技大學(xué)近代法研究所、華東政法大學(xué)法律文明史研究院于2016年5月聯(lián)合舉辦的“第二屆近代法律史論壇”的成果結(jié)集。書(shū)中以“近代法律人的世界”為主題，從“思想與觀念”“司法群畫(huà)像”“法律人的成長(zhǎng)”等議題，討論了法學(xué)家的人生經(jīng)歷、近代史上重要人物的法學(xué)思想、法官群體的構(gòu)成及其

本書(shū)首次界定了國(guó)家系統(tǒng)性洗錢(qián)風(fēng)險(xiǎn)，并結(jié)合國(guó)際反洗錢(qián)監(jiān)管改革趨勢(shì)進(jìn)行了較系統(tǒng)、全面、深入的理論、實(shí)證與應(yīng)用研究，相關(guān)成果對(duì)優(yōu)化國(guó)家反洗錢(qián)資源配置、提升反洗錢(qián)監(jiān)管工作的整體有效性、維護(hù)國(guó)家金融經(jīng)濟(jì)安全穩(wěn)定具有重要的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。

當(dāng)前，我國(guó)的教育法律體系已初具規(guī)模并不斷完善，中國(guó)特色社會(huì)主義教育法律體系基本形成，同時(shí)，以教育法律為基本研究對(duì)象的教育法律科學(xué)在教育法律發(fā)展過(guò)程中日益受到重視。本書(shū)試圖在共詞分析的基礎(chǔ)上，利用知識(shí)圖譜分析方法，對(duì)我國(guó)教育法律基本問(wèn)題，包括教育法學(xué)、教育權(quán)與受教育權(quán)、教育法務(wù)、教育活動(dòng)法、學(xué)校法學(xué)、教師法學(xué)、學(xué)生法學(xué)等

《侵權(quán)法可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則研究——以法律因果關(guān)系為視角》從沈陽(yáng)故宮"下馬碑"案難題切入，系統(tǒng)論述了可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則在界定侵權(quán)損害賠償責(zé)任上的作用。對(duì)于可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則的重大理論問(wèn)題，如該規(guī)則在侵權(quán)法中的不同作用、在侵權(quán)法與合同法中適用的區(qū)別，作出了周密細(xì)致的分析。對(duì)于運(yùn)用該規(guī)則修正相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)的兩大實(shí)踐缺陷，提出了建設(shè)性的方案。全

《基金法律法規(guī)、職業(yè)道德與業(yè)務(wù)規(guī)范+證券投資基金基礎(chǔ)知識(shí)二合一——基金從業(yè)資格考試習(xí)題集》以基金業(yè)協(xié)會(huì)新頒布的基金從業(yè)資格考試大綱為依據(jù)，結(jié)合考試需求，面向參加基金從業(yè)資格考試，報(bào)考科目一“基金法律法規(guī)、職業(yè)道德與業(yè)務(wù)規(guī)范”和科目二“證券投資基金基礎(chǔ)知識(shí)”的考生。 本書(shū)由三篇內(nèi)容組成。第一篇為“考綱分

金融監(jiān)管的有效性取決于良好的監(jiān)管治理，需要監(jiān)管者自省其身，改進(jìn)內(nèi)部治理并構(gòu)建有效的獨(dú)立性保障，以此避免監(jiān)管者動(dòng)輒受到政治干預(yù)和商業(yè)捕獲，同時(shí)基于監(jiān)管目標(biāo)盡責(zé)履職，接受問(wèn)責(zé)約束�！督鹑诒O(jiān)管治理——關(guān)于證券監(jiān)管獨(dú)立性的思考》在比較研究和系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上回答了為什么需要監(jiān)管獨(dú)立性、什么是獨(dú)立性、如何實(shí)現(xiàn)獨(dú)立性、如何制約獨(dú)立性

近年來(lái)，隨著新發(fā)展理念的提出，金融、財(cái)稅、計(jì)劃體制改革的加速，公平競(jìng)爭(zhēng)理念的落實(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)在基礎(chǔ)理論研究方面有了新發(fā)展，在具體制度完善層面也呈現(xiàn)出新面貌�！督�(jīng)濟(jì)法研究（第18卷》所收入的二十余篇文章正是經(jīng)濟(jì)法回應(yīng)本領(lǐng)域當(dāng)前重大理論關(guān)切和實(shí)踐熱點(diǎn)問(wèn)題的學(xué)術(shù)成果。本書(shū)收錄的文章著重討論了以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：一，新發(fā)展理

當(dāng)今時(shí)代，隨著經(jīng)濟(jì)與科技的高度發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)日益豐富，各路資本紛紛進(jìn)軍娛樂(lè)業(yè)，娛樂(lè)業(yè)呈現(xiàn)日趨繁榮復(fù)雜的局面，亟須相關(guān)娛樂(lè)法（涉及著作權(quán)法、合同法、公司法、證券法、勞動(dòng)法等多部法）的調(diào)整。而我國(guó)娛樂(lè)法的研究還停留在對(duì)國(guó)外的學(xué)習(xí)和碎片化階段，迫切需要在分享與分析娛樂(lè)行業(yè)主要法律文本的基礎(chǔ)上，根據(jù)中國(guó)法律法規(guī)與裁判旨趣