再審難，難在立案，難在改判，再審程序的特殊性決定了再審案件的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性，對(duì)代理律師綜合素質(zhì)提出極高要求。本書(shū)在裁判之海中精選最高人民法院和地方高級(jí)人民法院70篇再審案例，內(nèi)容涵蓋常見(jiàn)合同爭(zhēng)議、建設(shè)工程糾紛、涉不動(dòng)產(chǎn)糾紛、擔(dān)保糾紛和公司糾紛等爭(zhēng)議頻發(fā)領(lǐng)域；從基本案情、裁判要旨、再審研習(xí)、實(shí)務(wù)建議、要點(diǎn)提示等方面展開(kāi)分析，通過(guò)解讀再審案例，詮釋裁判邏輯，提出實(shí)務(wù)建議，以期幫助律師同行及各領(lǐng)域法律工作者在遇到類案時(shí)快速尋找突破口。

本書(shū)在最高人民法院司法案例研究院刊發(fā)的《案例檢索報(bào)告：法院撤銷仲裁裁決的48個(gè)具體理由》基礎(chǔ)上，對(duì)人民法院撤銷仲裁裁決的48個(gè)理由逐一展開(kāi)深入評(píng)析，并結(jié)合實(shí)踐案例深入延伸探討。展現(xiàn)了近八年來(lái)人民法院撤銷仲裁裁決的實(shí)踐全貌，便于律師對(duì)法定撤銷仲裁裁決情形的學(xué)習(xí)、掌握以及運(yùn)用，提高律師代理仲裁司法審查案件的專業(yè)水平。

本書(shū)作者自2013年10月起，任最高人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員。自2016年12月起，兼任最高人民法院第五巡回法庭庭長(zhǎng)。在最高人民法院任職期間，還先后擔(dān)任過(guò)第十二屆全國(guó)人大代表和政協(xié)第十三屆全國(guó)委員會(huì)委員、常委。從1987年到2021年，作者在人民法院的工作經(jīng)歷，都與司法改革密不可分。擔(dān)任最高人民法院副院長(zhǎng)后，也一直分管司法改革工作。至作者2021年8月卸任時(shí)，最高人民法院已先后印發(fā)兩個(gè)五年改革綱要，推進(jìn)實(shí)施130項(xiàng)改革任務(wù)，制定出臺(tái)330多件改革文件，從夯基壘臺(tái)、立柱架梁，到全面

運(yùn)動(dòng)員的形象在形象經(jīng)濟(jì)時(shí)代成為一種蘊(yùn)藏著巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值的稀缺資源。體育行業(yè)全球化的縱深發(fā)展為運(yùn)動(dòng)員形象商業(yè)價(jià)值開(kāi)發(fā)注入活力的同時(shí)也產(chǎn)生了一系列復(fù)雜的糾紛。本書(shū)以運(yùn)動(dòng)員形象的確權(quán)、利用、保護(hù)三類規(guī)范為線索，從運(yùn)動(dòng)員形象的內(nèi)涵，形象權(quán)益保護(hù)模式入手，探討了民法典視野下運(yùn)動(dòng)員形象許可使用、運(yùn)動(dòng)員形象侵權(quán)認(rèn)定與責(zé)任承擔(dān)，以及運(yùn)動(dòng)員形象許可使用糾紛的仲裁解決路徑等問(wèn)題。在對(duì)體育自治淵源和限度有了充分認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)體育體制改革背景與進(jìn)程，試圖把握運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)益行使過(guò)程中的難點(diǎn)與痛點(diǎn)，創(chuàng)新運(yùn)動(dòng)員無(wú)形資產(chǎn)

《民法典時(shí)代婚姻繼承典型案件實(shí)務(wù)》通過(guò)案例呈現(xiàn)、司法裁判觀點(diǎn)、律師實(shí)務(wù)視角分析等角度，對(duì)《民法典》實(shí)施后受關(guān)注度較高、常見(jiàn)或新型的婚姻家事領(lǐng)域?qū)崉?wù)問(wèn)題進(jìn)行多維度、全方位、立體化的解讀，以期為讀者就該領(lǐng)域紛繁復(fù)雜的實(shí)務(wù)問(wèn)題提供參考。

本書(shū)包含以下創(chuàng)新內(nèi)容：將不符合商標(biāo)注冊(cè)、維持條件而被不當(dāng)注冊(cè)或者維持的注冊(cè)商標(biāo)稱為瑕疵注冊(cè)商標(biāo)，并以注冊(cè)、維持條件的不同或者瑕疵的來(lái)源不同，對(duì)瑕疵注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行了科學(xué)分類。將司法治理作為瑕疵商標(biāo)治理的兜底方案，認(rèn)為瑕疵注冊(cè)商標(biāo)的治理應(yīng)該貫穿于整個(gè)流程，如果不發(fā)揮司法的主觀能動(dòng)性，司法就相當(dāng)于給瑕疵注冊(cè)商標(biāo)提供了避風(fēng)港。凡注冊(cè)商標(biāo)，不得含有禁止使用的標(biāo)志，存在瑕疵的商標(biāo)不會(huì)因注冊(cè)致使缺陷被掩蓋，注冊(cè)商標(biāo)使用仍應(yīng)充分遵守法律規(guī)定；不符合商標(biāo)注冊(cè)要件的瑕疵注冊(cè)商標(biāo)，因無(wú)法在瑕疵范圍內(nèi)行使權(quán)利，排他權(quán)范圍

粵港澳大灣區(qū)法律規(guī)則銜接研究叢書(shū)展示了《前海方案》、《前海意見(jiàn)》，該方案和意見(jiàn)發(fā)布以來(lái)，深圳前海合作區(qū)人民法院深入落實(shí)上級(jí)要求，積極開(kāi)展內(nèi)地與港澳商事法律規(guī)則銜接研究工作，有效推動(dòng)大灣區(qū)法律規(guī)則軟聯(lián)通，為商事主體開(kāi)展跨境商事活動(dòng)提供規(guī)范的、透明的指引，助力前海合作區(qū)營(yíng)造良好的法治環(huán)境。本篇（公司法篇）主要結(jié)合涉港澳商事審判的重難點(diǎn)問(wèn)題，研究?jī)?nèi)地與香港地區(qū)、澳門地區(qū)在公司法領(lǐng)域規(guī)則與實(shí)踐的異同。

本書(shū)系統(tǒng)研究和梳理德國(guó)法院近20年來(lái)關(guān)于確定跨國(guó)代孕兒童親子關(guān)系的案例，將德國(guó)法院確定意向父母與跨國(guó)代孕兒童親子關(guān)系的路徑歸納為三種模式，基于德國(guó)法院的判決進(jìn)行分類分析，有利于全面準(zhǔn)確掌握德國(guó)國(guó)際私法的新發(fā)展。

本書(shū)系統(tǒng)地從土地整備制度的背景與歷史沿革、土地整備利益統(tǒng)籌理論、土地整備利益統(tǒng)籌與其他土地二次開(kāi)發(fā)模式的對(duì)比、實(shí)施概要、項(xiàng)目重點(diǎn)法律問(wèn)題、相關(guān)爭(zhēng)議糾紛焦點(diǎn)及案件要點(diǎn)、土地整備利益統(tǒng)籌模式的思考和建議這幾個(gè)方面進(jìn)行研究與闡述，并基于以上板塊對(duì)深圳市土地整備利益統(tǒng)籌政策和實(shí)務(wù)操作進(jìn)行歸納總結(jié)。

本書(shū)是關(guān)于國(guó)際仲裁中若干重要問(wèn)題的精深研究之作，收錄了黃錫義資深律師多年來(lái)在國(guó)際仲裁上就一系列廣泛論題撰寫(xiě)的文章。本書(shū)無(wú)疑將吸引一代又一代的國(guó)際仲裁學(xué)習(xí)及實(shí)務(wù)人士。