內(nèi)容簡(jiǎn)介：《新安全格局下數(shù)據(jù)安全法治研究》在推進(jìn)國(guó)家安全體系和能力現(xiàn)代化，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的戰(zhàn)略高度，通過(guò)新安全格局下數(shù)字安全概述我國(guó)數(shù)據(jù)安全法治發(fā)展歷程與基本格局新時(shí)代數(shù)據(jù)安全法治的重點(diǎn)問(wèn)題三個(gè)部分，對(duì)新時(shí)代新安全格局下，數(shù)據(jù)安全的內(nèi)涵和外延、數(shù)據(jù)安全的重要地位、數(shù)據(jù)安全法治體系的基本格局、數(shù)據(jù)安全法治建設(shè)的重點(diǎn)和措施等問(wèn)題，進(jìn)行了較為深入的探討，強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)安全則作為國(guó)家安全的重點(diǎn)領(lǐng)域之一，其法治建設(shè)對(duì)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家具有重要的意義。

新時(shí)代，中國(guó)礦產(chǎn)資源開(kāi)封來(lái)用面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。一是礦產(chǎn)資源有限的供給與人類(lèi)社會(huì)快速增長(zhǎng)的需求之間產(chǎn)生的嚴(yán)重資源危機(jī)要求實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)資源供給與消費(fèi)的安全；二是綠色發(fā)展以節(jié)約清潔低碳循環(huán)安全為主要內(nèi)容，有別于過(guò)去主要依靠增加要素投入、消耗自然資源、追求數(shù)量擴(kuò)張，要求礦產(chǎn)資源在此發(fā)展過(guò)程中滿(mǎn)足綠色生產(chǎn)與環(huán)境保護(hù)的要求；三是礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用除立足國(guó)內(nèi)，還應(yīng)當(dāng)以一帶一路礦業(yè)合作的國(guó)際需求為契機(jī)，實(shí)現(xiàn)國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)的繁榮。在此背景下，中國(guó)礦產(chǎn)資源法面臨兩個(gè)重要命題，一是礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足人類(lèi)生存發(fā)展

現(xiàn)代環(huán)境規(guī)制具有多種靈活的方式，已經(jīng)具有了治理的特色，即多主體、多手段、多方式的特點(diǎn)，通過(guò)不同主體在廣泛參與，實(shí)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制的靈活高效，是現(xiàn)代環(huán)境治理的基本趨勢(shì)。本書(shū)對(duì)環(huán)境規(guī)制創(chuàng)新的研究，主要包括環(huán)境規(guī)制創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)、環(huán)境規(guī)制創(chuàng)新的制度構(gòu)造、環(huán)境規(guī)制創(chuàng)新對(duì)環(huán)境法發(fā)展的影響，分為基礎(chǔ)理論篇、制度建構(gòu)篇、體系變革篇。本書(shū)希望揭示環(huán)境規(guī)制創(chuàng)新的基本原理、制度架構(gòu)與對(duì)環(huán)境法的影響，認(rèn)識(shí)到環(huán)境法發(fā)展的一般規(guī)律，對(duì)我國(guó)環(huán)境法的發(fā)展提供知識(shí)上的貢獻(xiàn)。

本書(shū)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)和程度的不同，將轉(zhuǎn)基因生物安全分為研發(fā)試驗(yàn)、生產(chǎn)加工、流通消費(fèi)三個(gè)常規(guī)階段和安全救濟(jì)這個(gè)預(yù)防階段進(jìn)行討論，提出轉(zhuǎn)基因生物安全管理應(yīng)當(dāng)采取“抓緊兩端（研發(fā)試驗(yàn)、流通消費(fèi)）、放松中間（生產(chǎn)加工）、預(yù)防不測(cè)（安全救濟(jì)）”的基本思路，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行相應(yīng)法律制度設(shè)計(jì)。全書(shū)分為七章，主要研究?jī)?nèi)容包括轉(zhuǎn)基因生物安全問(wèn)題、轉(zhuǎn)基因生物安全法律制度的基礎(chǔ)理論、轉(zhuǎn)基因生物安全制度、轉(zhuǎn)基因生物研發(fā)試驗(yàn)安全制度、轉(zhuǎn)基因生物生產(chǎn)加工安全制度、轉(zhuǎn)基因生物流通消費(fèi)安全法律制度和轉(zhuǎn)基因生物安全救濟(jì)法律制度。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)成為民眾財(cái)產(chǎn)的重要組成部分。然而，當(dāng)前社會(huì)實(shí)踐中卻悄然發(fā)生著網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利消解的現(xiàn)象，用戶(hù)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)益并未得到法律的承認(rèn)和保護(hù)。對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利消解最為有力的方法是構(gòu)建科學(xué)合理的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)，本文認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)作為共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)決定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)構(gòu)建的雙主體性，即網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)都享有合法權(quán)利。具體而言，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙主體構(gòu)建要以網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)所在平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議為基礎(chǔ)性法律依據(jù)，同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的配置要充分考慮網(wǎng)絡(luò)

本書(shū)圍繞“牽連”、“合并”及“分離”三大核心關(guān)鍵詞，對(duì)刑事案件的合并與分離審理問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)研究。主要?jiǎng)?chuàng)新之處在于，界定了刑事案件合并與分離審理的范圍，全面闡述了其程序價(jià)值和實(shí)體價(jià)值；詳盡梳理了現(xiàn)有法律規(guī)范，細(xì)致分析了司法運(yùn)作實(shí)效，歸納出立法和司法的主要不足；從行為性質(zhì)、決定程序、行為標(biāo)準(zhǔn)和法律適用等四個(gè)方面提出了較為完整的制度設(shè)計(jì)方案。

在中國(guó)法學(xué)不斷繁榮并且日益體系化完善的進(jìn)程中，《法學(xué)研究》始終以敏銳的實(shí)踐觀察力和卓異的學(xué)術(shù)判斷力以及優(yōu)質(zhì)的稿件編輯能力，在長(zhǎng)達(dá)40多年的時(shí)間里，持續(xù)而穩(wěn)定地發(fā)揮了提供學(xué)術(shù)產(chǎn)品、推廣理論方案、培養(yǎng)研究人才的學(xué)術(shù)平臺(tái)作用，并因此成為中國(guó)法學(xué)界值得展示的一個(gè)學(xué)術(shù)樣板。在中國(guó)法治進(jìn)步和法學(xué)發(fā)展的新時(shí)代，法學(xué)研究者在法治實(shí)踐中如何發(fā)現(xiàn)重大選題，對(duì)于制度建議或政策方案如何進(jìn)行理論處理，對(duì)于學(xué)術(shù)觀點(diǎn)如何進(jìn)行學(xué)術(shù)表達(dá)，以及在讀者、作者和編者之間如何建立更為有效的學(xué)術(shù)聯(lián)系，本書(shū)可為之提供有價(jià)值的學(xué)術(shù)示范或啟示。

地方立法是中央與地方進(jìn)行立法分權(quán)的產(chǎn)物。作為一國(guó)立法體制中的重要組成部分，地方立法具有不同于中央立法的特殊性、法律地位和作用。本書(shū)在探討地方立法的一般理論問(wèn)題和分析我國(guó)地方立法現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，闡釋了地方立法權(quán)限的模糊性，并結(jié)合地方立法實(shí)踐運(yùn)行樣態(tài)，提出地方立法權(quán)明確化的整體思路，即選擇適合我國(guó)實(shí)際情況的立法分權(quán)模式，認(rèn)真反思不抵觸原則并積極探索地方性特色以確定中央與地方立法的界限，進(jìn)而確定地方立法主體的立法權(quán)限以及地方立法主體間的權(quán)限邊界。

本書(shū)圍繞“刑事訴訟法的修改與完善”這一主題，選取了在《法學(xué)研究》上發(fā)表的17篇代表性論文，集中反映了學(xué)術(shù)界在推動(dòng)刑事訴訟法立法完善中所起的重要作用。書(shū)中的導(dǎo)讀部分述論結(jié)合、點(diǎn)面結(jié)合、縱橫結(jié)合，深入分析了學(xué)術(shù)研究與立法實(shí)踐之間的互動(dòng)關(guān)系，展現(xiàn)了老、中、青三代刑事訴訟法學(xué)者致力于促進(jìn)國(guó)家刑事程序法治建設(shè)的生動(dòng)圖景。本書(shū)既反映了我國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究的發(fā)展歷程，也反映了我國(guó)刑事訴訟立法的發(fā)展歷程。

行政訴訟制度具有解決糾紛、監(jiān)督行政、保護(hù)公民權(quán)利等重要功能，我國(guó)的《行政訴訟法》還在一定程度上起到了行政法總則、總論的功能。因此，行政訴訟制度對(duì)我國(guó)行政法治的意義更顯重大。本書(shū)以“中國(guó)行政訴訟理論的發(fā)展”為專(zhuān)題，選取《法學(xué)研究》刊發(fā)的以行政訴訟為主題的17篇論文，將其分為四編，并在此基礎(chǔ)上撰寫(xiě)導(dǎo)論，集中展示中國(guó)學(xué)者對(duì)行政訴訟理論的相關(guān)思考，并呈現(xiàn)《法學(xué)研究》對(duì)推動(dòng)行政訴訟理論發(fā)展所作出的貢獻(xiàn)。