主要受費孝通先生《云南三村》的啟發(fā)，作者對陜西關(guān)中農(nóng)村地區(qū)三種類型的村莊進(jìn)行了長期跟蹤研究，探索了關(guān)中農(nóng)村社區(qū)發(fā)展模式，發(fā)現(xiàn)了城鎮(zhèn)化進(jìn)程中不同類型村莊的發(fā)展動力及存在的主要問題，豐富了中國“三農(nóng)”問題研究的經(jīng)驗。

本書運用社會學(xué)理論，在對“民工荒”研究的基礎(chǔ)上，通過實證調(diào)查的方法，深入研究新生代農(nóng)民工價值觀現(xiàn)狀、主要特征及產(chǎn)生的原因，有目的地探尋與關(guān)懷新生代農(nóng)民工融入城市中的困境與苦痛，揭示他們與當(dāng)下社會的物質(zhì)與精神斷層。同時在彌合和消解沖突的研究前提下，營造使他們“消解”負(fù)面價值訴求的環(huán)境。本書就新生代農(nóng)民工的價值觀教育如何融

本文以一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)近十年來農(nóng)民的機(jī)會主義行為與基層組織的策略主義應(yīng)對作為分析對象，理解治理者與被治理者的行為邏輯、政治屬性，進(jìn)而理解基層政治的運作及性質(zhì)。進(jìn)而從國家、基層組織與農(nóng)民的三層關(guān)系中分析其形成的原因和造成的后果，在此基礎(chǔ)上，對國家政權(quán)建設(shè)這一重大的理論與現(xiàn)實問題進(jìn)行了回應(yīng)和討論。

作者從琉球群島的自然地理環(huán)境、地域構(gòu)成及空間特征、歷史與地域文化的傳承及其演變過程分析入手，科學(xué)地解釋了琉球群島地理單元的特殊性及其與中國大陸和日本列島的相似性與差異性問題；通過各重要時期琉球群島地緣關(guān)系要素相互作用的研究，揭示琉球群島地緣關(guān)系格局時空演變的特征與機(jī)理。在此基礎(chǔ)上，對于與琉球群島地緣關(guān)系密切相關(guān)的琉球群

本書以北京大學(xué)中國社會科學(xué)調(diào)查中心中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，從經(jīng)濟(jì)福祉、身體健康、心理和社會-情感福祉、教育獲得與認(rèn)知發(fā)展、家庭與社會環(huán)境等方面分析了中國兒童的生存現(xiàn)狀和面對的問題，分析了在城鄉(xiāng)流動背景下的城市兒童、鄉(xiāng)村留守兒童以及流動兒童之間的差別和差距，分析了政策演變對這些兒童所產(chǎn)生的影響、教育提供方面對兒童發(fā)展所產(chǎn)生

社會救助是社會保障的一道防線，是構(gòu)建和諧社會的有機(jī)組成部分，在不同的歷史時期，社會救助都發(fā)揮扶危濟(jì)困的重要作用。經(jīng)歷清末民初的發(fā)展，北平社會救助事業(yè)在南京國民政府時期的1927～1937年步入全新的發(fā)展階段。本書重回歷史語境，深入歷史的細(xì)部，通過檢視北平社會救助活動來梳理其救助實踐的多重面相，以期為探尋社會救助事業(yè)的制

本書是在作者20余年來發(fā)表的關(guān)于社會保障制度研究論文的基礎(chǔ)上匯成的文集。循著個人對社會保障制度學(xué)理內(nèi)涵的理解，全書分為社會保障制度歷史論、改革論、體系論、功能論、共識論和完善論六個部分，全面系統(tǒng)地反映了作者研究工作的歷程、領(lǐng)域、觀點及在此基礎(chǔ)上提出的分析框架。

本書從澳門民事訴訟制度改革的背景、民事訴訟法的基本原則、訴訟程序的簡化與改進(jìn)、民事訴訟法典的本地化、替代性糾紛解決機(jī)制在澳門的發(fā)展、回歸后民事訴訟制度的新發(fā)展和澳門民事訴訟制度改革之評價七個方面對澳門地區(qū)的民事訴訟制度改革問題進(jìn)行了分析和研究，對于澳門民事訴訟制度在法律現(xiàn)代化和本地化過程中出現(xiàn)的問題以及如何能夠更好地實

本書圍繞戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略兩大核心論題，從政治、經(jīng)濟(jì)、歷史、軍事、安全、文化六大戰(zhàn)略維度，縱向勾勒日本國家戰(zhàn)略的周期性演進(jìn)歷程，橫向標(biāo)明多領(lǐng)域戰(zhàn)略變遷的基本方向，并以此為前提，系統(tǒng)研究日本的戰(zhàn)略思維與范式轉(zhuǎn)型、政策和制度轉(zhuǎn)型，深度剖析其戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的內(nèi)在和外在雙重動力，總體研判其未來的演進(jìn)方向和基本的路徑選擇，客觀揭示其戰(zhàn)

本書對我國反腐敗刑事立法的歷史變遷與全新發(fā)展做了全面梳理，對反腐敗的刑事政策、罪刑設(shè)置、定罪與量刑的疑難問題等進(jìn)行了重點研究。如何評估《刑法修正案（九）》對貪污賄賂犯罪的各項立法修改？行賄犯罪要不要從嚴(yán)懲處？其確立的不得減刑、假釋的終身監(jiān)禁，究竟是對腐敗犯罪“零容忍”的體現(xiàn)，還是死刑的替代措施？貪污受賄罪國際追逃追贓目