科舉之名始于宋代。唐代貢舉制度宋以后也習稱為科舉,因為它已具備了科舉制的最基本的特征,故本書亦以科舉名之。本書追述了科舉制度的產(chǎn)生過程,論述了科舉在唐代選官制度中的地位變化,對唐代科舉制度中?坪椭瓶浦幸恍┲饕獑栴}、科目選和學校等問題進行了比較深入的闡述,還探討了進士科考試科目和錄取標準的變化,并對由科舉制度發(fā)展而產(chǎn)生
全書以住房權(quán)為理論基礎(chǔ),區(qū)分廣狹兩義的住房保障概念,全面梳理了住房保障的各種形式。住房保障與住房市場都是一國住房供應(yīng)體系的有機組成部分,共同實現(xiàn)住有所居的政策目標。 本書依托經(jīng)濟學上的路徑依賴理論,采用系統(tǒng)研究、歷史考察與比較法研究的方法,從問題出發(fā)回歸制度,全景展示了我國住房保障和住房保障制度建設(shè)的成就和不足。 我國
運用基礎(chǔ)理論與范舉的方式,對人格權(quán)的基本理論和知識進行全新的、系統(tǒng)的論述,凝聚了作者長期從事法學教學和法律實務(wù)的心血,對人格權(quán)等法律實務(wù)中尚無體系性界定的基本概念進行了深入的研究和梳理。全書語言流暢,文字簡潔,思路清晰,邏輯嚴謹,非常適合法學專業(yè)師生、法律實務(wù)工作者和研究人員使用。
本書對民法總論相關(guān)知識、原理進行體系化闡述。全書分為六編。第一編“民法導論”,具體包括民法概念論(作為私法的民法、民法的若干核心概念)、民法體系論(外部體系、內(nèi)部體系)、民法方法論(民法的法源、解釋、續(xù)造、案例處理方法)。第二編以下為本論,以私權(quán)為邏輯主線闡述民法一般原理。第二編“權(quán)利主體”,具體闡述了自然人、法人、非
本書為中國歐洲學會德國研究分會第十六屆年會論文集,年會主題即為“動蕩歐洲背景下的德國及中德關(guān)系”,于2017年6月30日至7月1日在同濟大學舉行。近年來,歐洲面臨一系列危機的沖擊,包括歐債危機、烏克蘭危機、難民危機、暴恐危機、英國脫歐危機,這些危機給德國國內(nèi)政治經(jīng)濟社會狀況的發(fā)展、德國在歐盟的角色與地位,以及德國的外交
本書基于自然保護區(qū)居民可持續(xù)生計和生態(tài)保護的需求,通過理論分析和數(shù)學建模,構(gòu)建了自然保護區(qū)居民可持續(xù)生計的研究框架;利用文獻調(diào)研法,對生態(tài)保護和居民可持續(xù)生計的國內(nèi)外研究進展和理論基礎(chǔ)進行了系統(tǒng)歸納和梳理;運用博弈分析法,進行自然保護區(qū)生態(tài)保護與居民生計的博弈分析;以福建省不同類型自然保護區(qū)為研究案例區(qū),采用問卷調(diào)查法
本書是北京大學人文學科文庫·北大外國哲學研究叢書之一種。 近代西方哲學在國內(nèi)學術(shù)界和社會形成熱點,追根求源,中外思想界已有三個共識:第一,“早期近代”(earlymodern)是現(xiàn)代化肇始的時代,歐洲國家荷蘭、英國、法國和德國,以及英國原殖民地美國,紛紛走上了現(xiàn)代化道路;第二,現(xiàn)代化實際上是世俗化。現(xiàn)代相對于傳統(tǒng)而言,
在快速的社會轉(zhuǎn)型過程中,中國的家庭結(jié)構(gòu)和代際關(guān)系將會發(fā)生怎樣的變化既是一個重要的理論問題,也是一個關(guān)乎個人幸福、家庭和諧與社會穩(wěn)定的重大現(xiàn)實問題。本書回顧了現(xiàn)有關(guān)于中國家庭結(jié)構(gòu)和家庭養(yǎng)老的研究,并使用大規(guī)模抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)和統(tǒng)計方法對當代中國家庭的居住方式和代際關(guān)系進行了較為全面的分析和評估,研究問題包括中國家庭結(jié)構(gòu)的變遷
“人天生是政治動物”,但人首先是心理人。思考人心與人性早已成為人們嘗試理解社會與政治問題的重要視角,政治學理論也常常含蓄地建立在有關(guān)人們?nèi)绾嗡伎己透惺艿幕A(chǔ)上。在科學取向與社會取向的持續(xù)張力中,政治心理學常被認為用科學的衣裳裝扮起來,卻試圖隱藏其社會責任那一面。本書提出了理解政治心理學的兩個重要維度:作為一門學科,政治
本期的專題是“紀念《送法下鄉(xiāng)》出版二十周年”,包括蘇力《走進田野。何為田野?創(chuàng)造田野!》、侯猛《司法經(jīng)驗研究的未來——<送法下鄉(xiāng)>的學術(shù)影響及追問》、陳柏峰《尋事理處即田野——在紀念<送法下鄉(xiāng)>初版20周年學術(shù)研討會上的總結(jié)致辭》、尹輝煌《司法、說話與活法——對<送法下鄉(xiāng)>的反思性閱讀》。論文部分包括《邁向何種法律空間