本書的主旨是通過對高等職業(yè)教育發(fā)展模式的演進和不同國家實踐形態(tài)的研究,嘗試構建高等職業(yè)教育發(fā)展模式的分析框架,探尋高職教育發(fā)展的內在規(guī)律和不同國家模式的形成機理,并為中國高職教育發(fā)展模式轉變提供框架性建議。
為此,本研究綜合采用文獻分析法、比較研究法、因素分析法、歷史分析法等研究方法,進行了以下三個方面的研究:把高等職業(yè)教育發(fā)展放置于人類社會現(xiàn)代化進程中,在社會經(jīng)濟發(fā)展進程中梳理高職教育發(fā)展脈絡,探索高等職業(yè)教育模式演變的規(guī)律;比較分析高職教育在典型國家的不同發(fā)展模式和實踐形態(tài),通過研究不同國家高等職業(yè)教育發(fā)展歷程、模式形成、影響因素等,探尋蘊藏在其中的高等職業(yè)教育發(fā)展本質的、穩(wěn)定性的的內在規(guī)律和發(fā)展趨向;在規(guī)律探索的基礎上,探尋中國高等職業(yè)教育發(fā)展模式的形成、特征及存在問題,構建符合發(fā)展方向和適應中國經(jīng)濟文化的新模式。
本書主要分析比較了美國、德國、澳大利亞等國的高等職業(yè)教育發(fā)展模式,對我國高等職業(yè)教育發(fā)展模式的形成和重構能起到一定的借鑒作用。
朱雪梅,女,1979年2月生,河南駐馬店人,管理學博士,副研究員,廣東輕工職業(yè)技術學院高職教育研究所副所長,主要從事高等職業(yè)教育理論研究。
內容簡介
導論
一、問題提出
二、研究主旨
(一)探尋高職教育發(fā)展的基本規(guī)律
(二)把握高職教育發(fā)展基本走向
(三)解構與重構中國高職教育發(fā)展模式
三、關鍵概念界定
(一)職業(yè)教育
(二)高等職業(yè)教育
(三)發(fā)展模式
四、文獻研究綜述
(一)關于高職教育發(fā)展模式演進的研究
(二)關于不同國家高職教育發(fā)展模式的研究
(三)關于中國高職教育發(fā)展模式的研究
(四)關于中國高職教育發(fā)展相關問題的研究
(五)主要文獻基本評述
五、研究問題、線索、內容與方法
(一)研究問題
(二)研究線索
(三)研究內容
(四)研究方法
第一章 高等職業(yè)發(fā)展模式理論基礎與分析框架
一、相關理論基礎
(一)現(xiàn)代化理論
(二)新制度主義理論
(三)人力資本理論
二、高等職業(yè)教育發(fā)展模式關鍵要素
(一)系統(tǒng)運行:政府、市場(企業(yè))、院校機構的參與方式
(二)教育體系:高職教育與學術性高等教育的關系
(三)培養(yǎng)模式:高職教育人才培養(yǎng)要素的組合關系
三、本研究分析框架
(一)以服務社會為中心
(二)互進發(fā)展:高職教育在服務社會經(jīng)濟中發(fā)生模式演進
(三)適應發(fā)展:高職教育在服務本國實際中形成特色模式
第二章 高等職業(yè)教育發(fā)展模式演進
一、學徒制模式——高職教育的原生型
(一)農(nóng)業(yè)社會背景考察
(二)學徒制職教模式的產(chǎn)生與發(fā)展
(三)學徒制職教模式特征
二、“工廠-學校”模式——現(xiàn)代高職教育的產(chǎn)生與制度化
(一)工業(yè)社會背景考察
(二)現(xiàn)代高職教育產(chǎn)生與發(fā)展
(三)“工廠-學!备呗毥逃J教卣
三、多元合作模式——現(xiàn)代高等職業(yè)教育的繁盛
(一)信息社會背景考察
(二)高職教育的多元發(fā)展
(三)多元合作高職教育模式特征
四、高職教育發(fā)展模式演進規(guī)律
(一)以服務社會為中心:高職教育與人類社會互進發(fā)展
(二)傳統(tǒng)與變遷:高職教育與社會文化適應發(fā)展
(三)對峙與融合:高職教育與人文教育的消長
(四)匯聚與分化:高職教育發(fā)展的路徑與源流
第三章 美國高等職業(yè)教育發(fā)展模式
一、美國高職教育發(fā)展的社會背景
(一)自由、平等、多元的文化傳統(tǒng)
(二)實用主義價值取向
(三)經(jīng)濟發(fā)展與工業(yè)文明
二、美國高職教育服務社會的發(fā)展歷程
(一)服務經(jīng)濟生產(chǎn):贈地學院與傳統(tǒng)教育改造
(二)滿足社會需求:從初級學院到社區(qū)學院
(三)促進生涯發(fā)展:從STW到STC戰(zhàn)略
三、多功能一體化發(fā)展模式特征
(一)一體化的教育體制
(二)多功能綜合化教育模式
(三)學術與職業(yè)的融合
(四)密切服務于社區(qū)需要和經(jīng)濟發(fā)展
第四章 德國高等職業(yè)教育發(fā)展模式
一、德國高職教育發(fā)展的社會背景
(一)重商崇技的文化傳統(tǒng)
(二)學術性與實用性并重的歷史沿襲
(三)重視職業(yè)教育的社會共識
(四)企業(yè)參與職業(yè)教育的內在動力與制度規(guī)約
二、德國高職教育服務社會的發(fā)展歷程
(一)工業(yè)化階段與工業(yè)學校體系的發(fā)展(“二戰(zhàn)”前)
(二)經(jīng)濟高速發(fā)展與高等專科學校、職業(yè)學院的建立(“二戰(zhàn)”后至1975年)
(三)產(chǎn)業(yè)結構調整與高職教育多層次發(fā)展(1975年至今)
三、雙軌雙元制發(fā)展模式特征
(一)高職教育與高等學術教育體系雙軌互通
(二)學校、企業(yè)合作的雙元制教育模式
(三)全民職業(yè)教育
(四)企業(yè)廣泛參與
第五章 澳大利亞高等職業(yè)教育發(fā)展模式
一、澳大利亞高職教育發(fā)展的社會背景
(一)英國傳統(tǒng)與多元文化
(二)產(chǎn)業(yè)結構與社會需求
二、澳大利亞高職教育服務社會的發(fā)展歷程
(一)服務社會:高級教育學院的產(chǎn)生與發(fā)展 (“二戰(zhàn)”后至1975年)
(二)促進經(jīng)濟:技術與繼續(xù)教育體系建立 (1975年至20世紀末)
(三)技能立國:技術與繼續(xù)教育體系拓展(21世紀至今)
三、國家資格框架下的市場化發(fā)展模式特征
(一)基于國家資格認證框架(AQF)的混合體系
(二)學歷教育與職業(yè)培訓融為一體
(三)政府調控下的市場化運作
第六章 不同國家高職教育發(fā)展模式比較
一、各國高職教育發(fā)展模式關鍵要素比較
(一)實施機構
(二)運行機制
(三)教育體制
(四)培養(yǎng)模式
二、各國高職教育發(fā)展模式的共同特征
(一)高職教育服務社會目標有側重
(二)高職教育發(fā)展模式存在階段性
(三)高職教育與學術教育融合發(fā)展
三、各國高職教育發(fā)展模式的影響要素
(一)文化基礎:高職教育與社會文化相互適應
(二)經(jīng)濟基礎:高職教育與經(jīng)濟發(fā)展適應與互動
(三)政治基礎:高職教育發(fā)展有賴于政府推動
四、各國高職教育發(fā)展模式的成功經(jīng)驗
(一)發(fā)展高職教育是國家強盛的關鍵
(二)高職教育密切服務社會經(jīng)濟發(fā)展
(三)高職教育積極推動產(chǎn)業(yè)轉型升級
第七章 中國高等職業(yè)教育發(fā)展模式之形成
一、中國高職教育服務社會的發(fā)展歷程
(一)教育救國:實業(yè)教育初興(1949年之前)
(二)政治至上:勞動大學與半工半讀(1949—1978年)
(三)服務社會:職業(yè)大學的建立及其分化(1978年至20世紀末)
(四)推動經(jīng)濟:職業(yè)技術學院的勃興(20世紀末至今)
二、政府主導學校本位發(fā)展模式的特征
(一)雙軌并行而不互通
(二)政府主導自上而下
(三)學校本位企業(yè)缺位
三、中國高職教育發(fā)展模式存在的問題
(一)體系不全,與普通高教缺乏等值與互通
(二)封閉辦學,與產(chǎn)業(yè)界互動不足
(三)行政推動,院校發(fā)展同質化
(四)人文割裂,人的發(fā)展被忽視
(五)文化貶抑,社會吸引力不足
第八章 中國高等職業(yè)教育發(fā)展模式之重構
一、國際視野下高職教育發(fā)展模式新趨向
(一)各類各層次教育間有效轉換互通
(二)政府、社會、企業(yè)多元參與
(三)高職教育功能綜合化
(四)融入終身教育體系
(五)促進人的全面發(fā)展
二、多元融合:中國高職教育發(fā)展模式新框架
(一)全面服務社會經(jīng)濟發(fā)展:構建高端技能型人才培養(yǎng)體系
(二)從雙軌隔離走向雙軌并行互通
(三)從學校本位走向產(chǎn)學研合作
(四)從政府主導走向院校自主發(fā)展
(五)構建多功能融合的高職教育機構
(六)構建“育人”與“制器”并重的高職培養(yǎng)體系
結語
一、高職教育發(fā)展模式演進
二、不同國家高職教育實踐形態(tài)
三、中國高職教育發(fā)展模式形成與重構
參考文獻
后記