前言

　　2003 年,動(dòng)畫(huà)電影制作公司“吉卜力工作室”主辦的月刊《熱風(fēng)》首次發(fā)刊之際,我接到了主編田居先生的邀請(qǐng):“以后每期你都選一幅畫(huà),圍繞它寫(xiě)篇雜文如何?”說(shuō)是由我隨心去寫(xiě),談?wù)劗?huà)作本身也好,或聊些由畫(huà)作聯(lián)想到的內(nèi)容也罷,不拘寫(xiě)什么,都可以。雖說(shuō)很 早以前,我曾給某報(bào)寫(xiě)過(guò)一篇《眼神交匯的喜悅》(本書(shū)之中談高更 的那篇),被收錄在高中的國(guó)語(yǔ)課本里;我也曾出版過(guò)一部卷軸畫(huà)的 研究著作《十二世紀(jì)的動(dòng)畫(huà)》(德間書(shū)店,1999 年),可我想也未 曾想過(guò),竟能有這樣不可多得的機(jī)會(huì),去寫(xiě)一寫(xiě)藝術(shù)。

　　雖說(shuō)我熱愛(ài)藝術(shù),長(zhǎng)年從事動(dòng)畫(huà)電影的制作,但依然只是一名門(mén)外漢,不過(guò)是隨性地欣賞些自己喜歡的畫(huà)作而已。即便去了美術(shù)館或畫(huà)展,也做不到一幅不落地將展品逐個(gè)看完,總會(huì)情不自禁地把時(shí)間全部花在想要細(xì)細(xì)品鑒的作品和畫(huà)家身上。這樣的我,又能寫(xiě)出什么來(lái)呢?我感到憂慮。不過(guò),自己這種隨性的賞畫(huà)方式,想來(lái)其實(shí)是極為普遍的吧。于是,我便懷著一份想要與他人分享的心情,臉皮厚厚 地接受了撰稿的邀請(qǐng)。

　　我給專(zhuān)欄取名為“一幅畫(huà)開(kāi)啟的世界”。由于創(chuàng)刊號(hào)特輯為《日本人的餐桌》,便配合該選題,首先選取了伊藤若沖的《果蔬涅磐圖》來(lái)談。

　　其后,除了會(huì)將日本畫(huà)與西洋畫(huà)交替選登之外,全無(wú)任何順序與脈絡(luò),僅僅只把執(zhí)筆當(dāng)下想到的作品信手拈來(lái),正因是這樣一種連載 的方式,所以任何時(shí)候輟筆都不會(huì)令人感到驚奇。結(jié)果,從2003年1月起,直到2008年6月,我這個(gè)專(zhuān)欄歷時(shí)五年,共寫(xiě)了六十一篇 之多。本書(shū)匯總了我所有的專(zhuān)欄文章,與前文提到的那篇《眼神交匯的喜悅》,分為《一幅畫(huà)開(kāi)啟的世界》與《一幅畫(huà)開(kāi)啟的世界 日本篇》兩冊(cè),將部分篇目進(jìn)行了增補(bǔ)與修訂,并按照時(shí)間順序重新做了排列。

　　因此,本書(shū)一反慣例,既不是對(duì)藝術(shù)史的追溯,亦不是解密某 幅作品魅力所在的名畫(huà)導(dǎo)覽式讀物,而是一個(gè)愛(ài)畫(huà)之人,圍繞著一幅畫(huà),夾帶著自身的獨(dú)斷與偏見(jiàn),既不拘于這種范式,亦不守那樣的規(guī)矩,只極其隨性地交出的一份賞畫(huà)報(bào)告。因?yàn)閷?xiě)的時(shí)候本來(lái)就不分什么先后次序,所以這兩卷書(shū),讀者只要有自己中意的畫(huà)作,就盡管從那篇開(kāi)始讀起無(wú)妨。我時(shí)常寫(xiě)著寫(xiě)著便會(huì)跑題,比起談?wù)摦?huà)作本身, 有時(shí)更多地偏重于其他話題。當(dāng)然,包括那些臨陣磨槍弄出來(lái)的東西,這兩本書(shū),也是我拼命學(xué)習(xí)之后的一份成果展示。

　　專(zhuān)欄連載期間,在畫(huà)作的挑選上并沒(méi)有什么指導(dǎo)原則,如果可能,我想盡量選取能讓讀者在閱讀雜志、看到復(fù)制品時(shí),一見(jiàn)之下就 感到“好有趣啊”的作品。不管我自己如何喜歡,或關(guān)于一幅畫(huà)有各種 各樣想要書(shū)寫(xiě)的意見(jiàn),但對(duì)那些巨作或密度過(guò)于濃稠的作品,我還是選擇了放棄。由于雜志的開(kāi)本較小,那些畫(huà)作蘊(yùn)含的力量或許無(wú)法毫 無(wú)損失地傳達(dá)給讀者,我也不想讓閱讀文章的諸位由此而感到不耐煩;尺寸過(guò)小的風(fēng)景畫(huà),不便在雜志上欣賞,也很難選入。同時(shí),我 也避開(kāi)了比較依賴(lài)觀者的個(gè)人經(jīng)驗(yàn),如非面對(duì)實(shí)物,則很難把握其魅力的抽象畫(huà)。

　　不管怎么說(shuō),對(duì)于繪畫(huà),最好的觀賞方式還是在美術(shù)館或畫(huà)展上直接接觸原作。因此,文章中我也穿插了一些在畫(huà)展上欣賞到原作之 后的觀感報(bào)告。不過(guò),雖說(shuō)是瞻仰了真跡,但當(dāng)時(shí)獲得的印象,我卻未必記得鮮明。也是因?yàn)槊鎸?duì)真跡那一刻,我個(gè)人的注意力、精力都不夠集中的緣故。況且擠在人群之中,隔著玻璃,也幾乎不可能仔細(xì)品味名畫(huà)的每一處細(xì)節(jié)。為了更好地品味繪畫(huà)之美,我認(rèn)為復(fù)制品也是不可或缺的。盡管曾有好幾次,因?yàn)楦�自己剛剛觀賞過(guò)的真跡比起來(lái)色差過(guò)大,我失望地放棄了購(gòu)買(mǎi)畫(huà)展圖鑒的念頭,但過(guò)后,也往往總會(huì)后悔。對(duì)于原作的精彩之處,在觀看復(fù)制品的那一刻方才有所體悟,這種事也時(shí)有發(fā)生。

　　基于這樣的原因,在講述一幅畫(huà)描繪了什么具體內(nèi)容的同時(shí),我所留意的是,將作品中的細(xì)微描寫(xiě)努力用語(yǔ)言去比擬和轉(zhuǎn)譯。讀取畫(huà)中的情境或人物的表情,并將其轉(zhuǎn)化為文字,連我自己也覺(jué)得未免太“強(qiáng)我所難”。不過(guò),我的愿望是,讀者能把這些文章當(dāng)作一種線索,去重新細(xì)細(xì)地品味畫(huà)作,去再一次地欣賞它。一旦被畫(huà)作所吸引,多少就會(huì)想去了解創(chuàng)作它的畫(huà)家或它表現(xiàn)的內(nèi)容,當(dāng)然也就愿意去思考它。所以知識(shí)這種東西,總是過(guò)后追加來(lái)的好。感佩于畫(huà)作的 魅力,體會(huì)到其中的趣味,同時(shí),抱著“此處為何要這樣處理?”的疑問(wèn),去查閱資料,嘗試找出你自身獨(dú)有的答案;或自由地穿梭于古今東西,嘗試進(jìn)行各種各樣的比較,這對(duì)任何人來(lái)說(shuō),都不啻為一件樂(lè)事吧?而本書(shū)所展示的,便是在這件事上屬于我個(gè)人的一些做法。

　　在我們這些電影人眼中,繪畫(huà),依舊是一門(mén)至高至上的藝術(shù)。尤其在西洋畫(huà)領(lǐng)域,“作家性”受到看重,有一種傾向:在觀賞一幅畫(huà)時(shí),必須將畫(huà)家本人的生平與思想投射其上去加以審視。這點(diǎn)雖說(shuō)是理所應(yīng)當(dāng),但觀賞繪畫(huà)與看電影一樣,首先依照自己的方式,輕松隨 性地去欣賞自己喜愛(ài)的作品,豈不也很好?對(duì)于電影,人們總會(huì)自由地觀看,暢所欲言地發(fā)表感想,以自己的方式和感受為先,不會(huì)對(duì)自身的口味和取向失去自信,也不會(huì)對(duì)自己避之不及的東西表示崇敬。當(dāng)然,如果以這種方式欣賞繪畫(huà),會(huì)很容易遺漏或忽略某些重要的杰作。不過(guò),這樣做換來(lái)的卻是一生之中持續(xù)不斷獲得新的發(fā)現(xiàn),也能夠始終保持著對(duì)繪畫(huà)的興趣。

　　最后,對(duì)于連載當(dāng)時(shí),各個(gè)方面曾對(duì)我照顧備至,并時(shí)常給予我激勵(lì)的《熱風(fēng)》主編田居因先生,以及為此書(shū)增添了許多參考圖片, 將它制作得如此精美的巖波書(shū)店的諸位編輯,尤其是責(zé)編清水野亞女士,我謹(jǐn)致以由衷的謝意。

　　2009 年 10 月 高畑勛