《民族志電影》一書的文章選自1990年在英國曼徹斯特舉行的“英國皇家人類學(xué)協(xié)會”第二屆國際民族志電影節(jié)會議論文!对颇细咝W(xué)術(shù)文庫:民族志電影》考察了人類學(xué)者為什么不把相機作為研究工具、不把電影作為傳播民族志知識的方式的原因。它提出在人類學(xué)學(xué)科中,影像和文字分處于不同的邏輯層次,但兩者是相互聯(lián)系的,盡管文字可以包含電影產(chǎn)生的影像,但影像卻包含不了文字。作者進一步表明,如果影像產(chǎn)生的是行為方式的記錄,那么視覺對于書面模式而言是“淺描”,如果產(chǎn)生的是對意義的說明,那么視覺對書面模式而言則是“深描”。
彼特·伊恩·克勞福德,視覺和社會人類學(xué)家、電影制片人、發(fā)展顧問和丹麥Intervention出版社的出版商。他曾在曼徹斯特大學(xué)教授影視人類學(xué),后來擔(dān)任挪威特羅姆瑟大學(xué)的影視人類學(xué)教授。
大衛(wèi)·特頓,曼徹斯特大學(xué)影視人類學(xué)名譽研究員,他拍攝了大量關(guān)于Mursi人的影片,曾擔(dān)任格拉那達電視臺制作的知名系列片《正在消失的世界》的人類學(xué)顧問。
高輝,就職于昆明冶金高等?茖W(xué)校國際合作部。曾參與翻譯《影視人類學(xué)原理》一書,翻譯過云南電視臺與中央電視臺合拍的人類學(xué)系列片《最后的馬幫》,云南電視臺拍攝的《拉木鼓的故事》《學(xué)生村》和《搬遷》等人類學(xué)系列片。
郝躍駿,云南電視臺高級記者、中國影視人類學(xué)協(xié)會常務(wù)理事。創(chuàng)辦過“經(jīng)典人文地理”欄目,是中國不多的從事“跨學(xué)科”研究和影像記錄的學(xué)者和紀(jì)錄片導(dǎo)演,其處女作紀(jì)錄片《生的狂歡》是中國第二代“少數(shù)民族科學(xué)歷史紀(jì)錄片”的代表之作。
中文版序
前言
第一部分 權(quán)威、表述和人類學(xué)知識
引言
1.人類學(xué)視野:關(guān)于視覺與文本權(quán)威的記錄
2.視覺窺探的詞語空間
3.可采納的證據(jù)?人類學(xué)中的電影
4.作為話語的電影:人類學(xué)現(xiàn)實的虛構(gòu)
第二部分 影像、觀眾與美學(xué)
引言
5.風(fēng)格的共性
6.模糊的美學(xué)
7.哪些電影是民族志電影?
8.誰構(gòu)建了人類學(xué)知識?
——論民族志電影觀眾理論
第三部分 政治、倫理與本土意象
引言
9.人類學(xué)的通透性:電影、表述和政治
10.視覺帝國主義與偏見輸出:民族志電影探索
11.民族志電影制作的倫理準(zhǔn)則
12.神話、種族主義和機會主義:桑族人的電影與電視描寫
13.通過本土意象描寫文化:一個生動的故事
14.他者的表述:印度尼西亞的文化記錄
第四部分 電視與新技術(shù)
引言
15.廣播人類學(xué)
16.電視敘述與民族志電影
17.電視中的人類學(xué):下一個是什么?
18.民族志中的超媒體
19.視頻光盤在影視人類學(xué)中的潛能:一些例子
關(guān)于作者