傾聽(tīng)民意:協(xié)商民主與公眾咨詢(DX)
定 價(jià):45 元
- 作者:[美]費(fèi)什金
- 出版時(shí)間:2015/6/1
- ISBN:9787516161630
- 出 版 社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類:D082
- 頁(yè)碼:222
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16K
《傾聽(tīng)民意:協(xié)商民主與公眾咨詢》介紹了作者與其他學(xué)者一起在美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)、丹麥、澳大利亞、意大利、北愛(ài)爾蘭、保加利亞、以及整個(gè)歐盟進(jìn)行的多項(xiàng)協(xié)商民意調(diào)查項(xiàng)目。這些民意調(diào)查項(xiàng)目推動(dòng)了眾多政策的落實(shí),諸如美國(guó)某地區(qū)的風(fēng)能推廣,中國(guó)某地區(qū)的污水處理廠的建設(shè),意大利預(yù)算方案的制定,以及增進(jìn)了北愛(ài)爾蘭天主教徒和新教徒之間的相互理解。協(xié)商民主的批評(píng)者指出教育程度較高的民眾可能從這種民主形態(tài)中獲益更多,一般公眾并沒(méi)有能力很好地理解公共政策,他們的意見(jiàn)并不應(yīng)該被考慮。另一些人指出協(xié)商的形式會(huì)增強(qiáng)意見(jiàn)的極化。然而費(fèi)什金對(duì)這些觀點(diǎn)一一做了批駁。通過(guò)理論和實(shí)踐的檢驗(yàn),費(fèi)什金展示了協(xié)商民主政治不僅是可行的,而且具有吸引力。
詹姆斯·費(fèi)什金,斯坦福大學(xué)Janet M. Peck國(guó)際傳播首席教授,兼任傳播學(xué)和政治學(xué)教授,斯坦福大學(xué)協(xié)商民主研究中心主任,2014年當(dāng)選美國(guó)人文與科學(xué)院院士。耶魯大學(xué)本科,獲得耶魯大學(xué)政治學(xué)博士與劍橋大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位。曾任劍橋大學(xué)三一學(xué)院訪問(wèn)研究員,斯坦福大學(xué)行為科學(xué)高級(jí)研究所研究員,史密尼森研究所研究員,和古根海姆研究員。著有《當(dāng)人民發(fā)聲時(shí)》(2009),《民主與協(xié)商》(Democracy and Deliberation)(1991),《人民的呼聲》 (The Voice of the People)(1995),《協(xié)商日》(與Bruce Ackerman,2004)等。他發(fā)明了“Deliberative Polling”R ,用隨機(jī)方式選取公眾參與樣本,發(fā)現(xiàn)公眾獲得更全面資訊時(shí)的意見(jiàn)變化模式。已在包括美國(guó),英國(guó),中國(guó),澳大利亞,丹麥,保加利亞,烏干達(dá)和加納等22個(gè)國(guó)家實(shí)驗(yàn)。
第一章 民主的熱望
導(dǎo)言
從雅典到雅典
咨詢公眾
過(guò)濾器與鏡子
如實(shí)地反映人們的觀點(diǎn)
協(xié)商民主對(duì)大眾民主:一場(chǎng)早期的爭(zhēng)論
公眾咨詢的八種方法
第二章 民主改革的“三難”困境
我是如何被包容的?
協(xié)商
政治平等
參與
三個(gè)相互矛盾的選項(xiàng)
大眾民主
動(dòng)員式協(xié)商
協(xié)商代表小組
防止多數(shù)人的暴政
第三章 相互矛盾的視角
四種民主理論
競(jìng)爭(zhēng)式民主
精英審議協(xié)商
參與式民主
協(xié)商民主
協(xié)商vs聚合?
民主的規(guī)模與形式
第四章 實(shí)踐協(xié)商民主
公共領(lǐng)域的復(fù)興:四個(gè)問(wèn)題
如何實(shí)現(xiàn)包容?
如何實(shí)現(xiàn)審慎思考?
避免扭曲:支配的問(wèn)題
避免扭曲:兩極分化和群體思維
實(shí)現(xiàn)何種效用?
在何種條件下?
第五章 如何使協(xié)商產(chǎn)生重要影響
一個(gè)來(lái)自中國(guó)的案例
代表性
對(duì)面對(duì)面的民意測(cè)驗(yàn)的評(píng)價(jià):深思熟慮性操控?
走向第一?
達(dá)到了什么效果?
政策態(tài)度方面的變化
投票意向方面的變化
公民能力方面的變化
集體一致性方面的變化
公共對(duì)話方面的變化
政策方面的變化
第六章 困難環(huán)境下的協(xié)商
拓展公共協(xié)商的界限
分裂的社會(huì):跨越差異的協(xié)商
虛擬民主
歐洲范圍內(nèi)公共領(lǐng)域的問(wèn)題
把歐洲放在一個(gè)框架內(nèi)
貫徹民主理想
總結(jié)性反思:民主、正義和其他三難困境
附錄:為什么我們只需要四種民主理論?
致謝