環(huán)境習(xí)慣法議題的研究不應(yīng)局限于“知識考古”的方法和層面,而應(yīng)放置在文化多元論和進化理性主義方法論立場中予以重新審視;作為一種自生自發(fā)的規(guī)則,環(huán)境習(xí)慣法無論在習(xí)慣法時代,還是在制定法中心主義的當下,都是一種生生不息、具有特殊價值功能的真實存在。借由“自上而下”和“自下而上”兩條路徑,即國家環(huán)境制定法對環(huán)境習(xí)慣法價值機能的開放與積極攝取和環(huán)境習(xí)慣法對國家環(huán)境制定法的積極參與,環(huán)境習(xí)慣法在現(xiàn)代環(huán)境法治中的價值即可清晰呈現(xiàn)出來:環(huán)境習(xí)慣法以間接法源的形式積極貢獻于現(xiàn)代環(huán)境立法;在現(xiàn)代環(huán)境資源管理中,環(huán)境習(xí)慣法作為一種極具彈性和反饋性的適應(yīng)性手段發(fā)揮著重要的功能;環(huán)境習(xí)慣法還是多元環(huán)境糾紛解決機制深入發(fā)展的有力支撐。
郭武,1980年出生,法學(xué)博士畢業(yè),博士后,甘肅政法學(xué)院民商經(jīng)濟法學(xué)院副教授、副院長,國家公派美國佛蒙特法學(xué)院(Vermont Law School)訪問學(xué)者,臺灣“中研院”法律學(xué)研究所訪問學(xué)者,兼任世界自然保護同盟(IUCN)土著民環(huán)境、習(xí)慣法與人權(quán)專家委員會委員,中國環(huán)境資源法研究會理事,中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會環(huán)境法分會會員,甘肅省同人行律師事務(wù)所兼職律師,主要從事環(huán)境法學(xué)基礎(chǔ)理論研究,在專業(yè)學(xué)術(shù)期刊、報刊發(fā)表學(xué)術(shù)論30余篇,合著或參與編寫法學(xué)專著和教材6部,主持國家、省社科基金項目、省屬高校基本科研業(yè)務(wù)費項目、省高等學(xué)?蒲许椖4項,研究成果先后獲2008年度甘肅省高教社科成果一等獎、2010年度甘肅省第十二屆社科成果二等獎等學(xué)術(shù)科研獎勵十余項。博士論文《論環(huán)境習(xí)慣法的現(xiàn)代價值》榮獲2012年度中達環(huán)境法優(yōu)秀博士學(xué)位論文獎和2013年度湖北省優(yōu)秀博士學(xué)位論文獎。
導(dǎo)論
一 問題及其研究意義
二 研究基礎(chǔ)
三 研究路徑與研究目標
第一章 環(huán)境習(xí)慣法的相關(guān)概念
第一節(jié) 環(huán)境習(xí)慣法與環(huán)境習(xí)慣
一 作為事實的環(huán)境習(xí)慣
二 作為規(guī)范的環(huán)境習(xí)慣
三 環(huán)境習(xí)慣法之謂
第二節(jié) 環(huán)境習(xí)慣法與民間法
一 前提性分析框架
二 學(xué)理研究中的迷思
三 習(xí)慣法與民間法關(guān)系辨正
第三節(jié) 環(huán)境習(xí)慣法與環(huán)境制定法
一 環(huán)境制定法的局限性
二 環(huán)境習(xí)慣法與環(huán)境制定法的內(nèi)在關(guān)聯(lián)
第二章 環(huán)境習(xí)慣法的生成與演變
第一節(jié) 環(huán)境習(xí)慣法的生成
一 環(huán)境習(xí)慣法的外部生成條件
二 環(huán)境習(xí)慣法的內(nèi)部生成條件
第二節(jié) 環(huán)境習(xí)慣法的歷史演變
一 環(huán)境習(xí)慣法的早期權(quán)威
二 環(huán)境習(xí)慣法的近現(xiàn)代式微
三 環(huán)境習(xí)慣法歷史演變的反思與啟示
第三章 環(huán)境習(xí)慣法的現(xiàn)實表達:西部民族地區(qū)樣本
第一節(jié) 環(huán)境習(xí)慣法的表達方式
一 文獻記述
二 村規(guī)民約
三 口耳相傳
第二節(jié) 環(huán)境習(xí)慣法的規(guī)范類型分析
一 環(huán)境習(xí)慣法規(guī)范類型分析的前提:歸納方法
二 以西部民族地區(qū)為主要“場景”的環(huán)境習(xí)慣法規(guī)范類型分析
第四章 環(huán)境習(xí)慣法現(xiàn)代價值的證成
第一節(jié) 環(huán)境制定法的現(xiàn)代困境
一 法律一元與現(xiàn)實多元之間的矛盾
二 外生性規(guī)則與本土性供給之間的斷裂
三 公力強勢推進與民間微弱運行之間的失衡
第二節(jié) 環(huán)境習(xí)慣法的功能補給
一 本土法文化汲取與重建
二 信仰重塑
三 技術(shù)理性祛魅
四 路徑拓展
第五章 環(huán)境習(xí)慣法現(xiàn)代價值實現(xiàn)的條件
第一節(jié) 環(huán)境習(xí)慣法價值實現(xiàn)的“場域”和導(dǎo)向
一 環(huán)境習(xí)慣法現(xiàn)代價值實現(xiàn)的“場域”
二 環(huán)境習(xí)慣法現(xiàn)代價值實現(xiàn)的導(dǎo)向
第二節(jié) 環(huán)境習(xí)慣法的甄選與合法性檢驗
一 甄選與合法性檢驗的邏輯意涵
二 環(huán)境習(xí)慣法的甄選方法
三 環(huán)境習(xí)慣法的合法性檢驗
第三節(jié) 環(huán)境習(xí)慣法現(xiàn)代價值實現(xiàn)的路徑
一 環(huán)境制定法“自上而下”的主導(dǎo)
二 環(huán)境習(xí)慣法“自下而上”的參與
第六章 環(huán)境習(xí)慣法在環(huán)境立法中的法源價值
第一節(jié) 環(huán)境習(xí)慣法進入現(xiàn)代環(huán)境立法的必要性
一 環(huán)境習(xí)慣法作為法源的價值
二 環(huán)境習(xí)慣法具有增強現(xiàn)代環(huán)境法治實效的功能
三 環(huán)境習(xí)慣法具有規(guī)則自身的正當性
第二節(jié) 環(huán)境習(xí)慣法進入現(xiàn)代環(huán)境立法的制約因素分析
一 結(jié)構(gòu)性因素
二 材料性因素
第三節(jié) 環(huán)境習(xí)慣法進入現(xiàn)代環(huán)境立法的比較觀察
一 直接入法
二 漸進式入法
三 間接入法
第四節(jié) 新型村規(guī)民約——環(huán)境習(xí)慣法的中國實踐
一 新型村規(guī)民約概述
二 新型村規(guī)民約的特有價值
第七章 環(huán)境習(xí)慣法在環(huán)境管理中的適應(yīng)性價值
第一節(jié) 環(huán)境管理的復(fù)雜性與不可預(yù)期性
一 環(huán)境管理的復(fù)雜性
二 環(huán)境管理的不可預(yù)期性
第二節(jié) 適應(yīng)性環(huán)境管理與環(huán)境習(xí)慣法的適應(yīng)性
一 適應(yīng)性環(huán)境管理的提出
二 環(huán)境習(xí)慣法的適應(yīng)性分析
第三節(jié) 環(huán)境管理習(xí)慣法規(guī)則的獨立性
一 環(huán)境管理習(xí)慣法的獨立性鑒別標準
二 域外視角:托拜爾高山草場管理習(xí)慣法的獨立性
第四節(jié) 彈性環(huán)境管理習(xí)慣法規(guī)則的合理性分析
一 “嵌入性”理論的提出
二 環(huán)境管理習(xí)慣法“嵌入性”的體現(xiàn)
第八章 環(huán)境習(xí)慣法在環(huán)境糾紛解決中的功能拓展
第一節(jié) 環(huán)境習(xí)慣法與環(huán)境糾紛的司法解決機制
一 環(huán)境習(xí)慣法作為司法調(diào)解的依據(jù)
二 環(huán)境習(xí)慣法作為司法適用的大前提
三 環(huán)境習(xí)慣法作為司法適用的小前提
第二節(jié) 環(huán)境習(xí)慣法與環(huán)境糾紛的訴訟替代方案
一 環(huán)境習(xí)慣法進入環(huán)境糾紛ADR方案的外在可能性
二 環(huán)境習(xí)慣法進入環(huán)境糾紛ADR方案的內(nèi)在理由
三 環(huán)境習(xí)慣法在環(huán)境糾紛ADR方案中的展開
結(jié)語:從環(huán)境習(xí)慣法到傳統(tǒng)知識
關(guān)鍵詞索引
參考文獻
后記