《真理過程論》的宗旨是要論述真理是一個過程，而且是一個永遠的過程，首先闡述為什么說真理是一個過程，其次探討真理到底是一個怎么樣的過程，最后論述認(rèn)清這個問題在理論上的意義和實踐價值，特別是其和可持續(xù)發(fā)展及人類命運的關(guān)系。
人類自從進入文明社會以來，一直在談?wù)撝胬�，并把追求真理，實現(xiàn)真理，當(dāng)作崇高的事業(yè)。哲學(xué)也歷來把探索真理作為自己的主要任務(wù)。但是，到底什么是真理？真理的本質(zhì)屬性是什么？怎樣才能達到真理？對這些問題，各派哲學(xué)家的回答是很不相同的。歸結(jié)起來，主要在兩個問題上表現(xiàn)出觀點的根本對立。一是客觀真理論與主觀真理論的對立；二是真理過程論與終極真理論、真理一次完成論的對立。前一個問題，是真理論上的唯物主義與唯心主義的分歧；后一個問題，是真理論上的辯證法與形而上學(xué)的分歧。這兩個問題又是互相聯(lián)系的。它們是從不同的方面、不同的角度回答了有關(guān)真理的本質(zhì)問題。當(dāng)然，在這兩個問題上的不同觀點，在各個具體的哲學(xué)家那里，又是相互交錯的。這就使真理論史上的各家觀點，呈現(xiàn)出錯綜復(fù)雜的情況。
馬克思主義哲學(xué)在真理問題上是堅持辯證唯物主義的真理觀。它既肯定客觀真理論，又強調(diào)真理過程論。認(rèn)為作為人的認(rèn)識對客觀世界正確反映的客觀真理，乃是一個動態(tài)的過程。就是說，馬克思主義哲學(xué)的真理論是真理論的唯物主義和辯證法的高度統(tǒng)一。不懂得真理是一個動態(tài)過程，就不可能真正懂得客觀真理的本質(zhì)含義。所以，不承認(rèn)真理過程論，也就不能真正堅持客觀真理論。
由于以往我們對客觀真理的問題一般還比較注意，而對真理是過程的問題則研究得不夠，特別是把這兩個方面緊密地結(jié)合起來進行考察則更少。也就是說，以往談?wù)胬�，常常是從靜態(tài)方面進行考察的多。那時雖然也談到相對真理和絕對真理、真理和謬誤等問題，但往往偏重于靜態(tài)的分析。而離開了真理是一個動態(tài)的過程，就很難把這些問題談清楚，也就很難把客觀真理談清楚。所以，這里想把客觀真理和真理過程結(jié)合起來加以考察，并著重論述真理是過程的問題，即著重從動態(tài)方面考察真理的本質(zhì)。因而，本書取名為“真理過程論”。
全書除再版序外，共分十章。第一章探討真理過程論的歷史，著重闡明馬克思主義哲學(xué)的真理過程論和黑格爾真理過程論的異同點。第二、三、四、五章，著重論述真理為什么是一個過程。第七、八、九章，著重探討和論述真理是一個怎樣的過程。第六章是前后兩部分的過渡。即既論說了真理為什么是過程，又論說了真理是一個怎樣的過程。第十章，是全書的總結(jié)，著重闡述了真理過程和人類命運的關(guān)系。
陳中立，1936年9月生，江蘇南通人。中國社會科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員、博士生導(dǎo)師，中國辯證唯物主義研究會顧問、認(rèn)識論專業(yè)分會名譽會長。曾任中國社會科學(xué)院研究生院哲學(xué)系主任，中國大百科全書哲學(xué)卷編委會辦公室主任、綜合編寫組主編等。長期從事馬克思主義哲學(xué)認(rèn)識論、真理論的研究工作。著有：《反映論與現(xiàn)時代》、《思維方式與社會發(fā)展》（合著）、《真理的探尋》等。
再版序真理范疇的源流
前言
第一章 真理過程論的歷史發(fā)展
一 赫拉克利特樸素唯物主義的真理過程論
二 黑格爾客觀唯心主義的真理過程論
三 馬克思主義辯證唯物主義的真理過程論
第二章 真理過程的客觀基礎(chǔ)
一 唯物主義和唯心主義各派在真理基礎(chǔ)問題上的分歧
二 客觀世界的運動變化決定人對它的正確認(rèn)識是個過程
三 事物的相互聯(lián)系制約著對它全面把握的過程性
四 客觀世界的無限性和有限性、統(tǒng)一性和多樣性的矛盾對真理過程的制約作用
五 事物運動的客觀規(guī)律性決定真理是個過程
第三章 真理過程的主體性環(huán)節(jié)（一）——認(rèn)識能力與真理過程
一 歐洲哲學(xué)史上對認(rèn)識能力問題的幾種看法
（一）認(rèn)為我們的認(rèn)識有能力達到客觀真理
（二）認(rèn)為我們的認(rèn)識沒有能力達到客觀真理
二 認(rèn)識能力的至上性和非至上性
（一）考察認(rèn)識能力的辯證唯物主義前提
（二）認(rèn)識能力的至上性和無限性
（三）認(rèn)識能力的非至上性和有限性
三 認(rèn)識能力的至上性和非至上性的矛盾是真理過程的主體性環(huán)節(jié)
第四章 真理過程的主體性環(huán)節(jié)（二）——思維方式與真理過程
一 思維方式問題的由來
（一）柏拉圖的自相矛盾
（二）重新審視“天賦觀念論”
（三）三個不同層次的問題不可混淆
二 思維方式研究的三個案例
（一）培根的四假象說
（二）康德的認(rèn)識結(jié)構(gòu)說
（三）皮亞杰的認(rèn)識格局說
三 “思維方式”的特點和核心內(nèi)容
（一）恩格斯論說“思維方式”
（二）杜威論說“思維方式”
（三）今天該如何界定“思維方式”？
四 思維方式的優(yōu)劣變化對真理過程的影響和制約
（一）思維方式為真理過程開辟新起點
……
第五章 真理過程的發(fā)生原因
第六章 真理系統(tǒng)與構(gòu)建過程
第七章 具體真理和普遍真理
第八章 相對真理和絕對真理
第九章 真理和謬誤
第十章 真理過程與人類命運
主要參考文獻
后記
《真理過程論》：
五 事物運動的客觀規(guī)律性決定真理是個過程
真理不是對事物現(xiàn)象的簡單描述，而是對事物內(nèi)在本質(zhì)即規(guī)律性的正確反映。因而，事物發(fā)展的客觀規(guī)律對真理成為過程也起著制約作用。
客觀世界并不是雜亂無章的，客觀世界的運動變化是有其內(nèi)在規(guī)律的。任何一個客觀事物都有兩個方面，現(xiàn)象方面和本質(zhì)方面�，F(xiàn)象和本質(zhì)是相互聯(lián)系的。沒有離開本質(zhì)的現(xiàn)象，也沒有不表現(xiàn)為現(xiàn)象的本質(zhì)。本質(zhì)是通過大量現(xiàn)象表現(xiàn)出來的�，F(xiàn)象是本質(zhì)的外部表現(xiàn)。現(xiàn)象比本質(zhì)豐富、生動，易于變化�，F(xiàn)象可以通過我們的感覺器官被感知�，F(xiàn)象是很復(fù)雜的。有些現(xiàn)象從正面表現(xiàn)事物的本質(zhì)，有些現(xiàn)象以否定的形式即假象表現(xiàn)事物的本質(zhì)。本質(zhì)隱藏在現(xiàn)象的背后，是事物的內(nèi)部聯(lián)系。本質(zhì)比現(xiàn)象平靜、穩(wěn)固、深刻。本質(zhì)是看不見，摸不著的，要靠思維才能把握住的東西。但是，本質(zhì)卻是根本的東西。本質(zhì)就是事物的內(nèi)在規(guī)律。規(guī)律決定事物的發(fā)展方向、發(fā)展過程的總趨勢。就是說，規(guī)律本身是一個過程，即本質(zhì)的展開過程。事物的本質(zhì)是通過現(xiàn)象的逐步展開來表現(xiàn)的。因此，我們認(rèn)識事物，必須把現(xiàn)象當(dāng)作入門的向?qū)�，通過現(xiàn)象去把握本質(zhì)。
作為對客觀事物正確認(rèn)識的真理，自然不僅是要正確地反映事物的現(xiàn)象方面，而且，必須是要能正確地反映事物的本質(zhì)，反映事物本質(zhì)之間的關(guān)系，也就是正確反映事物發(fā)展的客觀規(guī)律。黑格爾曾經(jīng)說，“人們最初把真理了解為：我知道某物是如何存在的。不過這只是與意識相聯(lián)系的真理，或者只是形式的真理，只是'不錯'罷了。按照較深的意義來說，真理就在于客觀性和概念的同一”。黑格爾這里所說的某物如何存在，實際指的是事物的現(xiàn)象方面；他所說的概念，乃是指對事物的本質(zhì)方面的反映。因為他明確地講過，“概念就是存在與本質(zhì)的真理”。當(dāng)然，黑格爾是個唯心主義者，所以在他那里概念和客觀存在的關(guān)系是被顛倒了的。但是，如果我們把被他顛倒了的關(guān)系再重新顛倒過來，那么，就不難理解，對事物現(xiàn)象的如實反映，只是“形式的真理”，只是“不錯”而已；從較深的意義上說，真理應(yīng)該是對事物本質(zhì)的正確反映。關(guān)于這個問題，列寧在他的《哲學(xué)筆記》中，做了很多的闡述。列寧說，事物是多方面的，真理是全面的。認(rèn)識對某個事物的單個的對象、現(xiàn)象的正確反映，至多只構(gòu)成真理的一個部分、一個方面。他認(rèn)為，真理是在對這些單個的對象、現(xiàn)象的正確反映的總和中，以及對它們的相互關(guān)系的正確反映中，才會實現(xiàn)。這里所謂單個對象、現(xiàn)象的相互關(guān)系，其實就是指客觀事物的本質(zhì)或規(guī)律。因為，“規(guī)律就是關(guān)系”，就是“本質(zhì)的關(guān)系或本質(zhì)之間的關(guān)系”。所以，真理是對事物發(fā)展的客觀規(guī)律的把握。
既然真理是對事物發(fā)展的客觀規(guī)律的正確反映，那么，真理必定是一個過程。我們知道，任何規(guī)律都表現(xiàn)為一個過程；離開了過程，規(guī)律就無從顯現(xiàn)�？梢哉f，不表現(xiàn)為過程的規(guī)律是沒有的。規(guī)律是事物的本質(zhì)方面，所以，它和客觀事物是無法分開的。客觀事物是一個過程，規(guī)律乃為事物的本質(zhì)聯(lián)系在過程中的表現(xiàn)，因而，規(guī)律自身自然也是一個過程。規(guī)律本身是一個歷史的過程，它貫穿于事物發(fā)展的現(xiàn)實過程之中，那么，作為對它正確反映的真理也就應(yīng)該是一個歷史的過程。
……
書單推薦
