《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院老學(xué)者文庫(kù)：明清小說(shuō)論賞摭粹》：
　　《水滸傳》的作者，不可能以階級(jí)斗爭(zhēng)的觀點(diǎn)營(yíng)壘分明地描寫(xiě)農(nóng)民與地主的矛盾；也不可能從路線(xiàn)斗爭(zhēng)的角度來(lái)判斷是非。運(yùn)用歷史唯物主義的觀點(diǎn)分析《水滸傳》，不等于生搬硬套地用階級(jí)斗爭(zhēng)和路線(xiàn)斗爭(zhēng)的框子要古人就范。從小說(shuō)的實(shí)際出發(fā)，它是從“官逼民反”人手來(lái)展示這場(chǎng)轟轟烈烈的人民武裝起義的。這里所指的“民”不限于窮苦農(nóng)民。我們從作品中看到許多莊園主，像宋太公、晁蓋、柴進(jìn)、李應(yīng)、孔太公、穆太公、毛太公、祝朝奉等。其中除祝朝奉為專(zhuān)門(mén)與梁山泊作對(duì)的反動(dòng)武裝頭子，毛太公是欺騙解珍、解寶的惡霸外，大多數(shù)莊園主都先后上了梁山。看不出這么多地主與莊客、長(zhǎng)工之間有什么尖銳的矛盾；相反地，在一般情況下，絕大多數(shù)莊客都是以莊園主的意志為轉(zhuǎn)移的。這些都可以明顯地看出作者筆下的農(nóng)民同一般地主的矛盾并不那么突出。
　　從百回本的《水滸傳》全書(shū)著眼，它所寫(xiě)的是亡國(guó)之君宋徽宗統(tǒng)治時(shí)期，蔡京、高俅等貪官、奸佞、權(quán)勢(shì)和廣大人民群眾的矛盾沖突。其中包含著強(qiáng)暴對(duì)弱小的欺壓，奸佞對(duì)忠良的排擠，邪惡對(duì)正直的陷害。小說(shuō)鮮明的傾向性在于歌頌?zāi)切└矣谙驈?qiáng)暴、奸佞、邪惡勢(shì)力作斗爭(zhēng)的英雄豪杰，并且巧妙地指出強(qiáng)暴、奸佞、邪惡勢(shì)力的總后臺(tái)，便是當(dāng)時(shí)的皇帝宋徽宗，小說(shuō)開(kāi)始就交代了宋徽宗的身世和特點(diǎn)，他“是個(gè)聰明俊俏人物。這浮浪子弟門(mén)風(fēng)，幫閑之事，無(wú)一般不曉，無(wú)一般不會(huì)，更無(wú)一般不愛(ài)”�！端问贰分嘘P(guān)于宋徽宗趙佶寵信和驕縱蔡京、童貫等奸臣、宦官也記載分明。童貫、楊戩等宦官為了“求上寵媚”，從全國(guó)各地羅致大量的珍貴木材、奇花異石，運(yùn)往京城，名日“花石綱”，連“士民家一石一木稍堪玩”的都不放過(guò)。多少人家為此賣(mài)兒鬻女，家破人亡。蔡京等趁機(jī)搜刮，奢侈無(wú)度。蔡京“私家所藏，多于府庫(kù)”，據(jù)傳說(shuō)他家做一碗羹湯，就用數(shù)百只鵪鶉。徽宗賜蔡京一所宅第，用錢(qián)達(dá)百萬(wàn)貫。
　　從小說(shuō)的藝術(shù)形象來(lái)看，貪官、奸佞、權(quán)勢(shì)的重要代表人物是殿帥府太尉高俅。他本來(lái)是個(gè)無(wú)賴(lài)幫閑，因踢得兩腳好毯，受到有同樣作風(fēng)和愛(ài)好的徽宗賞識(shí)，從而平步青云，爬上高位。這號(hào)人一旦大權(quán)在握，就要施展淫威，官報(bào)私仇，陷害異己，無(wú)限度地?cái)U(kuò)張自己的權(quán)勢(shì)。北京大名府中書(shū)梁世杰，為了慶賀丈人蔡京的生日，搜刮十萬(wàn)貫金珠寶貝分裝十一擔(dān)，送上東京，美其名日“生辰綱”。高俅的叔伯兄弟高廉在高唐州做知府，慫恿小舅子殷天錫橫行霸道。無(wú)為軍黃文炳企圖走蔡九知府的門(mén)子爬上去，極盡阿諛?lè)畛�、討好諂媚之能事，蠅營(yíng)狗茍，屢屢出謀劃策，陷害宋江。
　　蔡京、高俅、童貫、楊戩等四大奸佞，互相勾結(jié)，沆瀣一氣，致使國(guó)政極端虛弱、黑暗、腐敗。異族經(jīng)常侵犯邊境，卻無(wú)能抵御。小說(shuō)寫(xiě)到北方遼國(guó)興兵十萬(wàn)之眾，侵占山后九州所屬縣治，蔡京、童貫等人為了貪圖遼國(guó)賄賂，不惜出賣(mài)祖國(guó)利益，終于淪為民族的敗類(lèi)。上述描寫(xiě)，表明了蔡、童、高、楊之流，正是封建統(tǒng)治階級(jí)中最黑暗、最腐朽、最反動(dòng)的勢(shì)力。
　　……