明末,西南土司頻頻叛亂,繼萬(wàn)歷“播州楊應(yīng)龍之亂”后,天啟年間又爆發(fā)了“奢安之亂”。在這場(chǎng)大戰(zhàn)亂中,貴陽(yáng)城被圍三百余日,十萬(wàn)戶人家只余千人!其慘烈與絕望,幾可透過(guò)紙面直撲而來(lái),震人心弦!
從1598年留里克王朝絕嗣而終,到1613年羅曼諾夫王朝拉開序幕,俄國(guó)歷經(jīng)了五位沙皇,他們中不僅有一位假王子,甚至還有一位波蘭—立陶宛人!貴族爭(zhēng)權(quán)、農(nóng)民起義、外國(guó)干涉貫穿了整個(gè)“大動(dòng)亂”時(shí)期?炊韲(guó)怎樣結(jié)束震蕩,迎來(lái)新的統(tǒng)治家族!
“八王之亂”這場(chǎng)耳熟能詳?shù)幕首鍍?nèi)亂,是導(dǎo)致西晉滅亡的直接禍?zhǔn)。然而“八王之亂”只有“八王”參與嗎?“八王”競(jìng)逐之際,其余宗王在做什么呢?諸王中形象最為正面的淮南王司馬允,又有著怎樣的立場(chǎng)和盤算?他的經(jīng)營(yíng)對(duì)之后的東晉又提供了多少幫助?
拋石機(jī),作為金屬火炮成熟之前威力不凡的重型遠(yuǎn)程攻擊武器,可謂無(wú)往不利的攻堅(jiān)利器。而其中的佼佼者,中國(guó)杠桿式拋石機(jī)的出現(xiàn)、發(fā)展、運(yùn)用與傳播,您又清楚幾分呢?
圍城三百余日,十萬(wàn)戶人家只余千人!貴陽(yáng)一役慘絕人寰,“奢安之亂”創(chuàng)傷難愈!
留里克王朝與羅曼諾夫王朝更迭之際,俄國(guó)內(nèi)外多方勢(shì)力展開激烈角逐,暴動(dòng)、陰謀、廝殺、反抗,你方唱罷我登場(chǎng)!
“八王”之外,有多少宗王和利益集團(tuán)卷入“八王之亂”?其后隱藏著怎樣的利益訴求和朋黨關(guān)系?以淮南王司馬允為線索,梳理其中關(guān)鍵!
詳述攻城拔寨的遠(yuǎn)程利器——中國(guó)杠桿式拋石機(jī)的出現(xiàn)、發(fā)展,以及向世界各地?cái)U(kuò)散、傳播的千年歷程。
天啟元年(1621年),明帝國(guó)西南地區(qū)爆發(fā)了一場(chǎng)危及大明統(tǒng)治的內(nèi)亂,即“奢安之亂”。在這場(chǎng)大動(dòng)亂中,出現(xiàn)了一場(chǎng)慘絕人寰的圍城戰(zhàn)——貴陽(yáng)之役。圍城前,貴陽(yáng)城中約有十萬(wàn)戶人家,而圍城三百余日后,城內(nèi)僅剩不到千人。這就是《貴陽(yáng)圍城始末——明末奢安之亂中最慘烈的一役》所要描述的歷史慘劇。
1598年1月17日,俄國(guó)沙皇費(fèi)奧多爾·伊萬(wàn)諾維奇駕崩,留里克王朝正式終結(jié),一個(gè)充滿動(dòng)蕩與混亂的“大動(dòng)亂”時(shí)代開始了!圍繞著沙皇寶座,以俄國(guó)波耶貴族與波蘭人為首的各種國(guó)內(nèi)外政治勢(shì)力混雜糾纏,紛亂不止!1612動(dòng)亂年代——沙俄內(nèi)亂與羅曼諾夫王朝的崛起》一文試圖再現(xiàn)“大動(dòng)亂”時(shí)代那一幕幕血腥而又殘酷的較量。
“八王之亂”是一場(chǎng)發(fā)生于西晉末期的著名皇族內(nèi)亂。它連續(xù)引發(fā)了至少6場(chǎng)政變(含未遂)和4次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng),直接導(dǎo)致了南北朝對(duì)立,使中國(guó)經(jīng)歷了數(shù)百年的動(dòng)亂與分裂!丁鞍送踔畞y”,何止八王!——西晉淮南王司馬允集團(tuán)的野心與盲動(dòng)》將以淮南王司馬允集團(tuán)為主線,針對(duì)“八王之亂”前期的政治、軍事亂局進(jìn)行具體梳理。
拋石機(jī)(或稱投石機(jī)),是金屬火炮成熟之前,古代最具威力的重型遠(yuǎn)程攻擊武器,其中以中國(guó)人發(fā)明的杠桿式拋石機(jī)威力最強(qiáng)、使用時(shí)間最久!豆フ呃,皆莫如砲——中國(guó)杠桿式拋石機(jī)的發(fā)展歷程》將講述這種武器的出現(xiàn)與發(fā)展,以及向世界各地?cái)U(kuò)散、傳播的千年歷程。
指文烽火工作室:由眾多資深歷史、戰(zhàn)史作家組成,從事古今歷史、中外戰(zhàn)爭(zhēng)的研究、寫作與翻譯工作,致力于通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C、精美的圖片、優(yōu)美的文字、獨(dú)到的視角為讀者理清歷史的脈絡(luò)。目前已經(jīng)出版軍事歷史類圖書40余本,其中包括《戰(zhàn)爭(zhēng)事典》《戰(zhàn)場(chǎng)決勝者》《透過(guò)鏡頭看歷史》《信史》四款MOOK系列叢書,以及《中國(guó)古代實(shí)戰(zhàn)兵器圖鑒》《倭寇戰(zhàn)爭(zhēng)全史》《明帝國(guó)邊防史》《拿破侖戰(zhàn)記》《秘密戰(zhàn)三千年》《帝國(guó)強(qiáng)軍:歐洲八大古戰(zhàn)精銳》《帝國(guó)強(qiáng)軍:中國(guó)八大古戰(zhàn)精銳》等專題性圖書。
原廓:現(xiàn)任指文烽火工作室和自媒體公眾號(hào)“冷兵器研究所”主編,資深記者,電視紀(jì)錄片策劃及撰稿人,音速及北朝論壇古戰(zhàn)版塊資深版主,長(zhǎng)期致力于軍事歷史研究及相關(guān)圖書的策劃、編審、出版工作,努力打造專業(yè)軍事圖書和自媒體平臺(tái),致力于專業(yè)的古代與近代軍備評(píng)測(cè),普及中外軍事歷史知識(shí),講述不為人所知的戰(zhàn)爭(zhēng)故事。
臨溪主人:90后歷史愛好者,有考據(jù)癖,喜歡對(duì)歷史影視劇中出現(xiàn)的不合理處進(jìn)行考據(jù),同時(shí)對(duì)政治史情有獨(dú)鐘,較多涉獵明史、土司史、少數(shù)民族史。
明憶:軍事歷史愛好者,對(duì)各種歷史類外文書刊略有涉獵,致力于歐美近代歷史題材文章的翻譯和寫作工作。
蕭牧之:中古文史女博士,主攻漢唐間的文學(xué)與文化思想史,涉獵政治、經(jīng)濟(jì)、學(xué)術(shù)、制度、人文地理及物質(zhì)史等研究領(lǐng)域,擅長(zhǎng)群體心理分析與復(fù)雜人際利害關(guān)系的爬梳整理,為純軍事探討提供助力。
鄭禮添:歷史愛好者,古代冷兵器、黑火藥兵器研究者,百度貼吧火器吧、朱棣吧和重炮巨艦吧吧主。
前言
貴陽(yáng)圍城始末——明末奢安之亂中最慘烈的一役
1612動(dòng)亂年代——沙俄內(nèi)亂與羅曼諾夫王朝的崛起
“八王之亂”,何止八王!——西晉淮南王司馬允集團(tuán)的野心與盲動(dòng)
攻者利器,皆莫如砲——中國(guó)杠桿式拋石機(jī)的發(fā)展歷程析
這個(gè)王輿后來(lái)投靠了趙王倫,又在其他宗王圍攻趙王倫時(shí)反戈,是個(gè)反復(fù)搖擺的角色,并不是鐵桿的趙王陣營(yíng)成員。在此時(shí),顯然王輿先前并沒(méi)有被淮南王所爭(zhēng)取,因此他的第一反應(yīng),是“保護(hù)宮城”,迅速撇清自己,“你們兩邊打架跟我和皇帝并沒(méi)有關(guān)系”。這令淮南王失去了爭(zhēng)取皇帝手詔,使自身行為合法化的有效途徑。在他弟弟長(zhǎng)沙王乂之后的類似行動(dòng)中,因?yàn)樵纹浣逃俚亩蓬A(yù)之子杜錫擔(dān)任尚書左丞,使長(zhǎng)沙王成功突破了這一關(guān),得以“奉天子”以攻打執(zhí)政宗王,其后勢(shì)如破竹。而眼下淮南王無(wú)法具備這個(gè)優(yōu)勢(shì)。
首輪行動(dòng)受挫后,淮南王允在未獲得以惠帝名義“合法授權(quán)”的情勢(shì)下,倉(cāng)促轉(zhuǎn)向更加赤裸的奪權(quán)行動(dòng)。這已然是退而求其次的選擇,不過(guò)仍然留有幾分勝算。他的部下都有較強(qiáng)的單兵作戰(zhàn)能力,現(xiàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)指揮也還算過(guò)得去,于是開始漸漸占據(jù)上風(fēng),相府衛(wèi)隊(duì)則戰(zhàn)死千余人。但我們不太清楚淮南王允方面投入的總兵力,因?yàn)橹辽俸筌妼④妳峭蹶桃矃⑴c了這次行動(dòng),卻沒(méi)有留下參戰(zhàn)兵力的記載。東宮的左衛(wèi)率陳徽帶領(lǐng)東宮兵,在東宮內(nèi)鼓噪以聲援淮南王允,而淮南王允的部下則在東宮正門承華門前結(jié)成戰(zhàn)斗陣列,并以高密度的持續(xù)箭雨對(duì)被包圍的趙王倫相府形成壓制。
《晉書·淮南忠壯王允傳》記載,這個(gè)過(guò)程從辰時(shí)持續(xù)到未時(shí),換句話說(shuō)雙方從一早打到下午兩三點(diǎn),激烈交戰(zhàn)了七八個(gè)小時(shí)。趙王倫的幕僚大多數(shù)躲在樹后,每棵樹上幾乎都插著數(shù)百支箭,而試圖用身體遮蔽趙王倫的人則紛紛后背中箭而死。
孟平在此過(guò)程中陣亡,但沒(méi)有影響淮南王方面的漸占上風(fēng)。不過(guò)相府防御仍然足夠堅(jiān)實(shí),以致這么大陣仗仍沒(méi)有打進(jìn)去。
需要注意的是此時(shí)東宮的反應(yīng)。左衛(wèi)率陳徽系潁川陳氏,是陳群的從侄孫,傾向?yàn)橹T荀所環(huán)繞的淮南王可以理解。然而他們沖不出來(lái),可見雖然沒(méi)被右衛(wèi)率孫秀干擾,但也沒(méi)有針對(duì)右衛(wèi)率展開任何行動(dòng)。顯然這都是因?yàn)闆](méi)接到王惠風(fēng)的命令,說(shuō)明王惠風(fēng)也在觀望。
陳徽的兄長(zhǎng)陳準(zhǔn)當(dāng)時(shí)是中書令,在臺(tái)省中見此情形,派人拿出了騶虞幡,以天色將晚為由,要求雙方停戰(zhàn)。(《晉書·淮南忠壯王允傳》)
在淮南王占據(jù)上風(fēng)的時(shí)候,使用代表皇帝的騶虞幡喊停,實(shí)際上對(duì)淮南王是不利的。同樣的方法也曾經(jīng)出現(xiàn)在元康元年,當(dāng)楚王攻滅司馬亮、衛(wèi)瓘并意圖兵指賈南風(fēng)時(shí),張華提議使用騶虞幡,成功使追隨楚王的士兵就地解散。在淮南王允與揚(yáng)州士族迅速打成一片的這五六年間,荀家和其他潁川士族卻似乎出現(xiàn)了某種脫節(jié),尤其在陳徽還明顯傾向淮南王的情況下。這甚至令人懷疑,除了淮南王和趙王兩陣營(yíng)以及在外的路人,朝中的很多人,都仍不能十分確切地知道剛才外面這么大動(dòng)靜的真實(shí)起因。
——摘自《“八王之亂”,何止八王!——西晉淮南王司馬允集團(tuán)的野心與盲動(dòng)》
……