一些未獲解答的問題 

　　我在中國的七年中間，關(guān)于中國紅軍、蘇維埃和共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，人們提出過很多很多問題。熱心的黨人是能夠向你提供一套現(xiàn)成的答案的，可是這些答案始終很難令人滿意。他們是怎么知道的呢?他們可從來沒有到過紅色中國呀。 

　　事實(shí)是，在世界各國中，恐怕沒有比紅色中國的情況是更大的謎，更混亂的傳說了。中華天朝的紅軍在地球上人口最多的國度的腹地進(jìn)行著戰(zhàn)斗，九年以來一直遭到銅墻鐵壁一樣嚴(yán)密的新聞封鎖而與世隔絕。千千萬萬敵軍所組成的一道活動(dòng)長城時(shí)刻包圍著他們。他們的地區(qū)比西藏還要難以進(jìn)入。自從一九二七年十一月中國的第一個(gè)蘇維埃在湖南省東南部茶陵成立以來，還沒有一個(gè)人自告奮勇，穿過那道長城，西回來報(bào)道他的經(jīng)歷。 

　　哪怕是最簡單的事情，也是有爭議的。有些人否認(rèn)紅軍的存在，認(rèn)為根本沒有這么一回事。只不過有幾千名饑餓的土匪罷了。有些人甚至否認(rèn)蘇維埃的存在。這是共產(chǎn)黨宣傳的捏造。然而，親共的人卻稱頌紅軍和蘇維埃是中國要擺脫一切弊害禍患的唯一救星。在這樣的宣傳和反宣傳中，要想了解真相的冷靜的觀察家就得不到可信的證據(jù)。關(guān)心東方政治及其瞬息萬變的歷史的人，都有這樣一些感到興趣而未獲解答的問題： 

　　中國的紅軍是不是一批自覺的馬克思主義革命者，服從并遵守一個(gè)統(tǒng)一的綱領(lǐng)，受中國共產(chǎn)黨的統(tǒng)一指揮的呢?如果是的，那么那個(gè)綱領(lǐng)是什么?共產(chǎn)黨人自稱是在為實(shí)現(xiàn)土地革命，為反對(duì)帝國主義，為爭取蘇維埃民主和民族解放而斗爭。南京卻說，紅軍不過是由“文匪”領(lǐng)導(dǎo)的一種新式流寇。究竟誰是誰非?還是不管哪一方都是對(duì)的? 

　　在一九二七年以前，共產(chǎn)黨員是容許參加國民黨的，但在那年四月，開始了那場(chǎng)著名的“清洗”。共產(chǎn)黨員，以及無黨派激進(jìn)知識(shí)分子和成千上萬有組織的工人農(nóng)民，都遭當(dāng)時(shí)在南京奪取政權(quán)的右派政變領(lǐng)袖蔣介石的大規(guī)模處決。從那時(shí)起，做一個(gè)共產(chǎn)黨員或共產(chǎn)黨的同情者，就是犯了死罪，而且確實(shí)有成千上萬的人受到了這個(gè)懲罰。然而，仍有成千上萬的人繼續(xù)甘冒這種風(fēng)險(xiǎn)。成千上萬的農(nóng)民、工人、學(xué)生、士兵參加了紅軍，同南京政府的軍事獨(dú)裁進(jìn)行武裝斗爭。這是為什么?有什么不可動(dòng)搖的力量推動(dòng)他們豁出性命去擁護(hù)這種政見呢?國民黨和共產(chǎn)黨的基本爭論究竟是什么?國民黨是孫逸仙博士等人所建立，掌握一九二四年到一九二七年所謂國民革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。共產(chǎn)黨創(chuàng)建于一九二一年，在國民革命中是國民黨的主要盟友。 

　　中國共產(chǎn)黨人究竟是什么樣的人?他們同其他地方的共產(chǎn)黨人或社會(huì)黨人有哪些地方相像，哪些地方不同?旅游者問的是，他們是不是留著長胡子，是不是喝湯的時(shí)候發(fā)出咕嘟咕嘟的響聲，是不是在皮包里夾帶土制炸彈。認(rèn)真思索的人想知道，他們是不是“純正的”馬克思主義者。他們讀過《資本論》和列寧的著作沒有?他們有沒有一個(gè)徹底的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)?他們是斯大林派還是托洛茨基派?或者兩派都不是呢?他們的運(yùn)動(dòng)真是世界革命的一個(gè)有機(jī)部分嗎?他們是真正的國際主義者嗎?還“不過是莫斯科的工具”，或者主要是為中國的獨(dú)立而斗爭的民族主義者? 

　　這些戰(zhàn)士戰(zhàn)斗得那么長久，那么頑強(qiáng)，那么勇敢，而且——正如各種色彩的觀察家所承認(rèn)的，就連蔣介石總司令自己的部下私下也承認(rèn)的——從整體說來是那么無敵，他們到底是什么樣的人?是什么使他們那樣地戰(zhàn)斗?是什么支持著他們?他們的運(yùn)動(dòng)的革命基礎(chǔ)是什么?是什么樣的希望，什么樣的目標(biāo)，什么樣的理想，使他們成為頑強(qiáng)到令人難以置信的戰(zhàn)士的呢?說令人難以置信，是同中國的那部充滿折中妥協(xié)的歷史比較而言的，但他們卻身經(jīng)百戰(zhàn)，經(jīng)歷過封鎖、缺鹽、饑餓、疾病、瘟疫，最后還有那六千英里的歷史性“長征”，穿過中國的十二個(gè)省份，沖破千千萬萬國民黨軍隊(duì)的阻攔，終于勝利地出現(xiàn)在西北的一個(gè)強(qiáng)大的新根據(jù)地上。 

　　他們的領(lǐng)導(dǎo)人是誰?他們是不是對(duì)于一種理想、一種意識(shí)形態(tài)、一種學(xué)說抱著熱烈信仰的受過教育的人?他們是社會(huì)先知，還只不過是為了活命而盲目戰(zhàn)斗的無知農(nóng)民?例如，毛澤東，南京通緝名單上的第一號(hào)“赤匪”，蔣介石懸賞二十五萬元銀洋不論死活要緝拿到他，他是怎樣的人呢?那個(gè)價(jià)值這么高昂的東方人腦袋里到底有些什么名堂呢?或者像南京官方宣布的那樣，毛澤東真的已經(jīng)死了嗎?朱德，稱作紅軍總司令的這個(gè)人的生命在南京看來具有同樣的價(jià)值，他又是怎樣的人呢?林彪這個(gè)二十八歲的紅軍天才戰(zhàn)術(shù)家，據(jù)說在他率領(lǐng)下的紅軍一軍團(tuán)從來沒有打過一次敗仗，他又是誰?他的來歷如何?還有其他許多紅軍領(lǐng)導(dǎo)人，多次報(bào)道已經(jīng)畢命，可是又在新聞報(bào)道中重新出現(xiàn)，不但毫毛無損，而且仍舊在指揮著新的軍隊(duì)同國民黨對(duì)抗，他們又是些什么人呢? 

　　紅軍抗擊極大優(yōu)勢(shì)的軍事聯(lián)合力量達(dá)九年之久，這個(gè)非凡的紀(jì)錄應(yīng)該拿什么來解釋呢?紅軍沒有任何大工業(yè)基地，沒有大炮，沒有毒氣，沒有飛機(jī)，沒有金錢，也沒有南京在同他們作戰(zhàn)時(shí)能利用的現(xiàn)代技術(shù)，他們是怎樣生存下來并擴(kuò)大了自己的隊(duì)伍的呢?他們采用了什么樣的軍事戰(zhàn)術(shù)?他們是怎樣訓(xùn)練的?是誰給他們當(dāng)顧問的?他們里面有一些俄國軍事天才嗎?是誰領(lǐng)導(dǎo)他們?cè)谥\略上不但勝過所有被派來同他們作戰(zhàn)的國民黨將領(lǐng)，而且勝過蔣介石重金聘請(qǐng)來的、以前由希特勒已故的國防軍頭目馮·西克特將軍領(lǐng)導(dǎo)的大批外國顧問? 

　　中國的蘇維埃是怎樣的?農(nóng)民支持它嗎?如果不支持，那么是什么力量在維系住它的?共產(chǎn)黨在他們的權(quán)力已經(jīng)鞏固的地區(qū)實(shí)行“社會(huì)主義”達(dá)到什么程度?為什么紅軍沒有攻占大城市?這是不是證明紅軍不是真正由無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)，而基本上仍然是農(nóng)民的造反嗎?中國百分之八十以上的人口仍然是農(nóng)業(yè)人口，工業(yè)體系即使不說是患小兒麻痹癥，也還是穿著小兒衫褲，在這樣的國家怎么談得上“共產(chǎn)主義”或“社會(huì)主義”呢? 

　　共產(chǎn)黨怎樣穿衣?怎樣吃飯?怎樣娛樂?怎樣戀愛?怎樣工作?他們的婚姻法是怎樣的?他們的婦女真的像國民黨宣傳所說的那樣是被“共妻”的嗎?中國的“紅色工廠”是怎樣的?紅色劇團(tuán)是怎樣的?他們是怎樣組織經(jīng)濟(jì)的?公共衛(wèi)生、娛樂、教育和“紅色文化”，又是怎樣的? 

　　紅軍的兵力有多少?真像共產(chǎn)國際出版物所吹噓的那樣有五十萬人嗎?果真如此，他們?yōu)槭裁礇]有能奪取政權(quán)呢?他們的武器和彈藥是從哪里來的?它是一支有紀(jì)律的軍隊(duì)嗎?它的士氣怎么樣?官兵生活真是一樣嗎?如果像蔣介石總司令在一九三五年所宣布的那樣，南京已經(jīng)“消滅了共匪的威脅”，那么共產(chǎn)黨到一九三七年在中國戰(zhàn)略地位最重要的西北占領(lǐng)了一塊比以前更大的整塊土地，又怎樣解釋呢?如果共產(chǎn)黨真的是完蛋了，那么，為什么日本在著名的廣田弘毅一九三三年至一九三六年任日本外相�！�—譯注第三點(diǎn)中要求南京同東京和納粹德國締結(jié)反共協(xié)定以“防止亞洲布爾什維化”呢?共產(chǎn)黨是真正“反帝”的嗎?他們真要同日本交戰(zhàn)嗎?在這場(chǎng)戰(zhàn)爭中，莫斯科會(huì)幫助他們嗎?或者，像著名的胡適博士拼命說服他在北京的情緒激昂的學(xué)生那樣，他們的激烈的抗日口號(hào)只不過是爭取公眾同情的詭計(jì)和絕望的掙扎，是亡命的漢奸和土匪的最后呼號(hào)? 

　　中國共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的軍事和政治前景如何?它的具有歷史意義的發(fā)展是怎樣的?它能成功嗎?一旦成功，對(duì)我們意味著什么?對(duì)日本意味著什么?這種巨大的變化對(duì)世界五分之一的人口會(huì)產(chǎn)生什么影響?它在世界政治上會(huì)引起什么變化?在世界歷史上會(huì)引起什么變化?它對(duì)英、美等外國在中國的巨額投資會(huì)產(chǎn)生什么后果?說真的，共產(chǎn)黨究竟有沒有“對(duì)外政策”呢? 

　　最后，共產(chǎn)黨倡議在中國建立“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”，停止內(nèi)戰(zhàn)，這到底是什么意思? 

　　相當(dāng)一個(gè)時(shí)期以來，竟沒有一個(gè)非共產(chǎn)黨觀察家能夠有把握地、準(zhǔn)確地，或是用親身調(diào)查過的事實(shí)解答這些問題，這似乎是荒唐可笑的。因此，這里有一個(gè)日益使人感到興趣和日益變得重要的值得采訪的消息，正如記者們?cè)跓o關(guān)緊要的枝節(jié)問題上發(fā)出電訊之余相互承認(rèn)的一樣，這是中國的唯一值得采訪的消息。然而，我們大家對(duì)它卻一無所知，實(shí)在令人可悲。要在“白區(qū)”同共產(chǎn)黨人發(fā)生聯(lián)系極為困難。 

　　共產(chǎn)黨人的頭頂上隨時(shí)籠罩著死刑的威脅，不論在上等社會(huì)里，或者在非上等社會(huì)里，他們都是不會(huì)暴露自己身份的。哪怕在外國租界里，南京也有出高價(jià)雇傭的偵探網(wǎng)在那里活動(dòng)，其中有C．帕特里克·吉文斯那樣熱心的反共分子，他原來是上海公共租界英國警務(wù)處中主要負(fù)責(zé)偵緝共產(chǎn)黨的人。據(jù)說吉文斯督察每年要逮捕好幾十個(gè)共產(chǎn)黨嫌疑犯，大多數(shù)年齡在十五歲到二十歲之間，然后由國民黨當(dāng)局從租界引渡過去加以監(jiān)禁或處死。一九三四年南京為了酬答這個(gè)有名警察的效勞，授給他一枚寶玉勛章和大量現(xiàn)款作為禮物。中國為了要緝拿本國的激進(jìn)青年，雇用了不少外國偵探，吉文斯不過是其中的一個(gè)罷了。 

　　我們都知道，要對(duì)紅色中國有所了解，唯一的辦法就是到那里去一趟。但我們推托說“沒有法子”。有少數(shù)人嘗試過，但失敗了。這就被看成是做不到的事。大家都認(rèn)為沒有誰能夠進(jìn)了紅區(qū)后活著回來的。在報(bào)紙受到像意大利或德國那樣嚴(yán)格檢查和管制的國家里，長年累月的反共宣傳就有那么大的力量。 

　　后來，到一九三六年六月，我的一位中國好友帶給我中國西北出現(xiàn)了使人驚訝的政治局面的消息——這后來終于導(dǎo)致蔣介石總司令被扣的驚人事件，扭轉(zhuǎn)了中國歷史的潮流。但是，當(dāng)時(shí)對(duì)我來說更重要的是，我在得到上述消息的同時(shí)，了解到我可能有辦法進(jìn)入紅區(qū)。這需要我立即動(dòng)身。機(jī)會(huì)千載難逢，不能錯(cuò)過。我決定抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，設(shè)法打破這一已經(jīng)持續(xù)了九年的新聞封鎖。 

　　我那樣做，確實(shí)是有危險(xiǎn)的，不過后來報(bào)上發(fā)表我的死訊，說是“已遭土匪殺害”，那又太夸張了。但是多年來關(guān)于共產(chǎn)黨暴行的恐怖故事層出不窮地充斥于中國那些領(lǐng)津貼的本國報(bào)紙和外國報(bào)紙，在這種情況下，我在旅途上很少有什么東西可以叫我感到放心的。說實(shí)在的，除了帶著一封給蘇維埃政府主席毛澤東的介紹信，確實(shí)沒有什么東西可以叫我感到放心。我只要找到他就行了。這要經(jīng)過怎樣的冒險(xiǎn)呢?我不知道。但是，在這些年的國共內(nèi)戰(zhàn)中，已經(jīng)有千千萬萬的人犧牲了生命。為了要探明事情的真相，難道不值得拿一個(gè)外國人的腦袋去冒一下險(xiǎn)嗎?我發(fā)現(xiàn)我同這個(gè)腦袋正好有些聯(lián)系，但是我的結(jié)論是，這個(gè)代價(jià)不算太高。 

　　就是懷著這種冒險(xiǎn)的心情，我出發(fā)了。 

　　……