關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”戰(zhàn)略下高等教育與社會(huì)互動(dòng)機(jī)制研究
《創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)研究叢書:“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”戰(zhàn)略下高等教育與社會(huì)互動(dòng)機(jī)制研究 基于大學(xué)變革的視角》以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段高等教育社會(huì)互動(dòng)機(jī)制為主線,以此過程中大學(xué)的變革為切入點(diǎn),研究了大學(xué)在創(chuàng)新的產(chǎn)生、擴(kuò)散、應(yīng)用等不同階段所發(fā)揮的作用。
《創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)研究叢書:“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”戰(zhàn)略下高等教育與社會(huì)互動(dòng)機(jī)制研究 基于大學(xué)變革的視角》豐富了創(chuàng)新系統(tǒng)理論的相關(guān)內(nèi)容,在剖析創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段大學(xué)功能機(jī)制演化的基礎(chǔ)上,建立起了高等教育-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)之間互動(dòng)機(jī)制的分析框架,系統(tǒng)地闡釋了創(chuàng)新系統(tǒng)中高等教育機(jī)構(gòu)的定位、大學(xué)與其他創(chuàng)新主體之間的關(guān)聯(lián)及其結(jié)構(gòu)框架、互動(dòng)機(jī)制,對融合教育學(xué)理論與創(chuàng)新系統(tǒng)理論的探索具有較強(qiáng)的理論價(jià)值。
今天,我們正深處變革的社會(huì)!在全球急劇變革的時(shí)代背景下,大學(xué)將扮演怎樣的角色?大學(xué)如何通過不斷地創(chuàng)新來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與社會(huì)的發(fā)展?大學(xué)又將如何持續(xù)地推動(dòng)自身地組織變革從而更加適應(yīng)這個(gè)充滿活力的世界?大學(xué)又如何使學(xué)生應(yīng)對充滿創(chuàng)新的社會(huì)?在過去的十年中,我們看到了以一流大學(xué)為知識核心的區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)集群的產(chǎn)生與繁榮。世界主要發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的大學(xué)無不深度介入本地區(qū),乃至全球?qū)用娴募夹g(shù)創(chuàng)新、知識創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、文化創(chuàng)新。大學(xué)不僅為社會(huì)提供了具有創(chuàng)造潛質(zhì)的優(yōu)秀畢業(yè)生,也深刻地改變了知識生產(chǎn)的模式。
創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的本質(zhì)是指依靠自主創(chuàng)新,充分發(fā)揮科技對經(jīng)濟(jì)社會(huì)的支撐和引領(lǐng)作用,大幅提高科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展和綜合國力不斷提升。無論從國家層面來講,還是從科技組織層面來講,實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略意義深遠(yuǎn)。創(chuàng)新的源頭,一是大學(xué)和科學(xué)院的科學(xué)新發(fā)現(xiàn)所產(chǎn)生的原創(chuàng)性創(chuàng)新成果;二是引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),并能消化吸收并進(jìn)行創(chuàng)新。同時(shí),創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是針對全社會(huì)而言的,不只是企業(yè)的新發(fā)明轉(zhuǎn)化為新技術(shù),更重要的是全社會(huì)推廣和擴(kuò)散。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的內(nèi)容是以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新形成新型產(chǎn)業(yè)體系,以科技創(chuàng)新形成完備的技術(shù)創(chuàng)新體系,以產(chǎn)品創(chuàng)新形成新市場和經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),以制度創(chuàng)新為經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提供保障,以戰(zhàn)略創(chuàng)新形成協(xié)同創(chuàng)新體系。我國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)重點(diǎn)應(yīng)是自主創(chuàng)新,可以是原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新,也或者是引進(jìn)消化吸收創(chuàng)新。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)內(nèi)容圍繞科技創(chuàng)新和國家創(chuàng)新的制度展開,通過科教興國和人才強(qiáng)國,為創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)提供創(chuàng)新人才。 今天,中國正處在經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵階段。大學(xué)作為高等教育機(jī)構(gòu)的重要組成,其基本職能從最早的傳授經(jīng)典文化知識、學(xué)者的自治共同體,到柏林大學(xué)所倡導(dǎo)的教學(xué)與研究相結(jié)合,再到第二次世界大戰(zhàn)后多元巨型大學(xué)的出現(xiàn),乃至創(chuàng)業(yè)型大學(xué)、全球大學(xué)的濫觴,其理念和功能則隨著時(shí)代的變遷不斷地形塑與擴(kuò)充。這種大學(xué)理念的變革與外部環(huán)境的變遷有著密切的關(guān)系。王志強(qiáng)博士的《“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”戰(zhàn)略下高等教育與社會(huì)互動(dòng)機(jī)制研究——基于大學(xué)變革的視角》是近年來我國教育研究領(lǐng)域中為數(shù)不多的、以深入探討創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與高等教育變革之間關(guān)系為主題的研究成果。作為我國比較教育研究領(lǐng)域中的后起之秀,王志強(qiáng)博士持續(xù)地對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與高等教育系統(tǒng)的關(guān)系進(jìn)行了深入研究,他的研究專注于國家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)演進(jìn)過程中高等教育的變革,通過歷時(shí)性的縱向維度分析了研究型大學(xué)對國家創(chuàng)新能力提升所起到的關(guān)鍵制度性主體作用;通過共時(shí)性的橫向比較研究探討了不同國家和地區(qū)高等教育機(jī)構(gòu)在理念、組織、功能等不同維度下產(chǎn)生的深層次變革。 隨著世界性科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的密切結(jié)合,創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的作用愈加明顯,大學(xué)則深受工具理性主義和功利主義的影響而擺脫了象牙塔內(nèi)做學(xué)術(shù)的封閉狀態(tài),逐步建構(gòu)起了在創(chuàng)新過程中的制度性主體這一地位。美國學(xué)者沃爾馬克認(rèn)為,現(xiàn)今衡量大學(xué)科研產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)已不是僅僅局限于研究生學(xué)位的授予數(shù)量和科學(xué)論文的發(fā)表數(shù)量,而是專利數(shù)量、項(xiàng)目合同經(jīng)費(fèi)、創(chuàng)業(yè)公司的數(shù)量,而上述指標(biāo)也逐漸成為衡量大學(xué)整體創(chuàng)新能力的重要方面。教育、科研和技術(shù)創(chuàng)新三者之間的互動(dòng)發(fā)展,已成為大學(xué)的主導(dǎo)成長模式。王志強(qiáng)博士的研究從大學(xué)變革的維度切人,通過分析社會(huì)需求與大學(xué)內(nèi)在發(fā)展邏輯的交叉點(diǎn),體現(xiàn)了內(nèi)外兩種力量的撕扯對大學(xué)理念和變革路徑的影響。這種張力越強(qiáng),造成的撕裂空間越寬廣,意味著大學(xué)變革的范圍更加寬廣,其影響也更加深遠(yuǎn)。 大學(xué)變革的各種要素既是承接社會(huì)變革需要的載體,也是高等教育發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的最基本變量。王志強(qiáng)博士提出了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)過程中大學(xué)變革的三重維度,這一觀點(diǎn)既具有理論原創(chuàng)性,也具有很強(qiáng)的實(shí)踐價(jià)值。大學(xué)變革存在著理念之維、結(jié)構(gòu)之維、制度之維三個(gè)維度。大學(xué)變革的理念之維,體現(xiàn)了文化、歷史、核心價(jià)值體系對大學(xué)變革的內(nèi)在規(guī)范性;大學(xué)變革的結(jié)構(gòu)之維則建構(gòu)了大學(xué)參與“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”過程的邊界,使大學(xué)成為了三螺旋合作創(chuàng)新機(jī)制中的穩(wěn)固結(jié)構(gòu),在這一結(jié)構(gòu)之中,大學(xué)成為創(chuàng)新過程的知識核心組織;大學(xué)變革的制度之維則為其提供了必要的外部環(huán)境,促進(jìn)了大學(xué)與其他創(chuàng)新主體之間的互動(dòng),為大學(xué)的變革提供了法律依據(jù)、政策保障、資源支持、制度規(guī)范。
王志強(qiáng),男,甘肅省酒泉人,教育學(xué)博士,溫州大學(xué)創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師,浙江省“之江學(xué)者”,甌江特聘教授。主要研究領(lǐng)域?yàn)閯?chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育、國際與比較教育。近年來承擔(dān)國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、國家社科基金、浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重點(diǎn)課題、浙江省人文社科重大攻關(guān)汁劃等國家、省部級課題。先后在《教育研究》《比較教育研究》《教育發(fā)展研究》《清華大學(xué)教育研究》《高等工程教育研究》《復(fù)旦教育論壇》等教育學(xué)期刊發(fā)表論文三十余篇。出版《研究型大學(xué)與美國國家創(chuàng)新系統(tǒng)的演進(jìn)》《地方高校創(chuàng)業(yè)教育轉(zhuǎn)型發(fā)展研究》《歐盟國家創(chuàng)新政策熱點(diǎn)問題研究》等著作多部。研究成果獲第七屆教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果獎(jiǎng)、第五屆全國教育科學(xué)研究成果獎(jiǎng)、第十八屆浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究成果獎(jiǎng)等省部級獎(jiǎng)勵(lì)。
卓澤林,男,廣東深圳人,華南師范大學(xué)國際與比較教育研究所講師。美國威斯康星大學(xué)麥迪遜分校、加州大學(xué)洛杉磯分校、法國里昂高師訪問學(xué)者。主要研究領(lǐng)域?yàn)槿P詣?chuàng)業(yè)教育研究、國際與比較教育研究。近年來在《比較教育研究》《教育學(xué)報(bào)》《教育發(fā)展研究》《清華大學(xué)教育研究》等教育學(xué)核心期刊發(fā)表論文二十余篇。
緒論
第一節(jié) 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段各發(fā)達(dá)國家的創(chuàng)新戰(zhàn)略 一 美國的創(chuàng)新戰(zhàn)略 二 日本的科技與創(chuàng)新戰(zhàn)略 三 英國的國家創(chuàng)新戰(zhàn)略 四 德國基于工業(yè)4.0的創(chuàng)新戰(zhàn)略 五 法國34個(gè)振興計(jì)劃 六 歐洲2020創(chuàng)新戰(zhàn)略 第二節(jié) 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革核心趨勢 一 從封閉的創(chuàng)新鏈到開放的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng) 二 從分布式創(chuàng)新到集群創(chuàng)新 三 從層級組織到蜂巢組織 第三節(jié) 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段的大學(xué):從模式1走向模式3 一 模式1研究的進(jìn)展及其困境 二 模式1研究向模式2研究轉(zhuǎn)向 三 模式2研究的價(jià)值與局限 四 模式2研究向模式3研究的轉(zhuǎn)向 五 模式3研究及其價(jià)值 第一章 “創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”過程中大學(xué)變革的內(nèi)涵、維度與路徑 第一節(jié) 從創(chuàng)新系統(tǒng)論到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng):創(chuàng)新理論研究的流變 一 走出黑箱:創(chuàng)新研究從技術(shù)走向系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型 二 創(chuàng)新系統(tǒng)演化的實(shí)踐形態(tài):大學(xué)在創(chuàng)新集群中功能機(jī)制的建構(gòu) 三 “創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”的內(nèi)涵及其特征 第二節(jié) 大學(xué)在“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”過程中的主體功能建構(gòu) 一 大學(xué)作為共生演進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成 二 大學(xué)作為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)形成過程中的知識核心 三 大學(xué)在“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”階段中的功能轉(zhuǎn)型 第三節(jié) “創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”階段大學(xué)變革的三重維度 一 理念之維:大學(xué)從經(jīng)濟(jì)話語向?qū)W習(xí)話語的回歸 二 結(jié)構(gòu)之維:大學(xué)知識創(chuàng)造向創(chuàng)新擴(kuò)散的轉(zhuǎn)型 三 制度之維:大學(xué)創(chuàng)新過程的外部規(guī)范與引導(dǎo) 第四節(jié) “創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”階段大學(xué)變革發(fā)展的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型 一 重新審視大學(xué)的理念與價(jià)值,形塑鼓勵(lì)創(chuàng)新和自由探索的大學(xué)理念 二 發(fā)揮市場在創(chuàng)新資源配置中的決定性作用,構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的機(jī)制 三 營造自由、開放、允許失敗的創(chuàng)新環(huán)境,建立大學(xué)變革的制度體系 第二章 “創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”階段美國大學(xué)變革的關(guān)鍵領(lǐng)域及其趨勢 第一節(jié) 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下美國大學(xué)持續(xù)變革的關(guān)鍵領(lǐng)域 一 大學(xué)變革的基礎(chǔ):培育學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神 二 大學(xué)變革的動(dòng)力:激勵(lì)教師的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng) 三 大學(xué)變革的橋梁:推動(dòng)大學(xué)的技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng) 四 大學(xué)變革的軌跡:產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的機(jī)制 五 大學(xué)變革的目標(biāo):促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的形成 第二節(jié) 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段美國大學(xué)變革戰(zhàn)略趨勢 一 研究型大學(xué)是構(gòu)建國家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的主體 二 研究型大學(xué)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)的實(shí)施路徑 第三節(jié) 基于創(chuàng)造的學(xué)習(xí):美國創(chuàng)客教育融入工程教育的主要戰(zhàn)略 一 創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)的興起及創(chuàng)客教育的價(jià)值內(nèi)涵 二 創(chuàng)客教育+STEM教育:美國高校工程人才培養(yǎng)戰(zhàn)略的變革路徑 三 創(chuàng)客教育對大學(xué)創(chuàng)新能力的塑造:以卡內(nèi)基梅隆大學(xué)為例 四 創(chuàng)客教育對我國高校工程人才培養(yǎng)的借鑒價(jià)值 第三章 歐洲國家創(chuàng)新戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)下的大學(xué)變革 第一節(jié) 歐盟層面加強(qiáng)大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的主要路徑 一 超國家層面的歐盟創(chuàng)業(yè)教育政策 二 統(tǒng)一性與碎片化:歐盟創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展的現(xiàn)狀與困境 三 未來歐盟創(chuàng)業(yè)教育改革與發(fā)展的三大領(lǐng)域 四 團(tuán)結(jié)之路:歐盟加強(qiáng)大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的未來趨勢 第二節(jié) 英國創(chuàng)新戰(zhàn)略中的大學(xué)變革 一 英國創(chuàng)新戰(zhàn)略的整合 二 創(chuàng)新戰(zhàn)略實(shí)施以來英國高等教育的變革 第四章 區(qū)域創(chuàng)新體系中的大學(xué)變革與發(fā)展 第一節(jié) 區(qū)域創(chuàng)新體系的主體、結(jié)構(gòu)與功能 一 區(qū)域創(chuàng)新體系的主體分析 二 區(qū)域創(chuàng)新體系的結(jié)構(gòu)分析 三 區(qū)域創(chuàng)新體系的功能分析 第二節(jié) 區(qū)域創(chuàng)新體系中大學(xué)一企業(yè)的合作機(jī)制 一 大學(xué)一企業(yè)合作機(jī)制的整體協(xié)調(diào)性 二 大學(xué)一企業(yè)合作機(jī)制的價(jià)值差異性 三 大學(xué)一企業(yè)合作機(jī)制的動(dòng)態(tài)適應(yīng)性 四 大學(xué)一企業(yè)合作機(jī)制的有序平衡性 第三節(jié) 區(qū)域創(chuàng)新體系中大學(xué)與產(chǎn)業(yè)部門合作的現(xiàn)實(shí)問題 一 大學(xué)與產(chǎn)業(yè)部門協(xié)同創(chuàng)新的機(jī)制建設(shè)不足 二 大學(xué)與產(chǎn)業(yè)部門的分層分類合作形式尚未建立 三 大學(xué)與企業(yè)合作的制度建設(shè)與資源分配機(jī)制尚不完善 第四節(jié) 區(qū)域創(chuàng)新體系中大學(xué)一企業(yè)合作機(jī)制的政策建議 一 重塑大學(xué)在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)過程中的知識主體功能 二 完善創(chuàng)新政策體系,創(chuàng)設(shè)激勵(lì)創(chuàng)新的制度環(huán)境 三 發(fā)揮企業(yè)在創(chuàng)新轉(zhuǎn)化過程中的主體作用 四 建立社會(huì)化、網(wǎng)絡(luò)化的中介服務(wù)機(jī)構(gòu) 第五章 區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系中的大學(xué)變革——以三所研究型大學(xué)為例 第一節(jié) 圣地亞哥創(chuàng)新集群形成過程中的大學(xué) 一 加州大學(xué)圣地亞哥分校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的表現(xiàn)形式 二 加州大學(xué)圣地亞哥分校支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的組織架構(gòu) 三 加州大學(xué)圣地亞哥分校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的發(fā)展趨勢 四 結(jié)語 第二節(jié) 耶魯大學(xué)主導(dǎo)的紐黑文區(qū)域創(chuàng)新集群 一 耶魯大學(xué)向創(chuàng)業(yè)型大學(xué)轉(zhuǎn)型的社會(huì)背景與動(dòng)力 二 耶魯大學(xué)走向創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的路徑探究 三 耶魯大學(xué)轉(zhuǎn)型后所造成的影響 四 結(jié)語 第三節(jié) 劍橋大學(xué)在區(qū)域創(chuàng)新集群中的系統(tǒng)構(gòu)建 一 導(dǎo)言 二 分析框架 三 劍橋大學(xué)科技轉(zhuǎn)化政策的嬗變 四 劍橋大學(xué)科技成果轉(zhuǎn)化組織架構(gòu)的變革 五 劍橋大學(xué)促進(jìn)科技轉(zhuǎn)化導(dǎo)致反面影響的證據(jù) 六 結(jié)語 第四節(jié) 三所研究型大學(xué)在區(qū)域創(chuàng)新集群中的經(jīng)驗(yàn)總結(jié) 一 大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力的重要性 二 與產(chǎn)業(yè)界和政府合作 第六章 “創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”階段大學(xué)內(nèi)部的變革路徑:微觀層面的案例研究 第一節(jié) 構(gòu)建全球化知識企業(yè):新加坡國立大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)策略及啟示 一 引言 二 全球化知識企業(yè):新加坡國立大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的定位 三 組織結(jié)構(gòu)整合:新加坡國立大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的需求 四 協(xié)同推行項(xiàng)目:新加坡國立大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的新布局 五 碩果累累:新加坡國立大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)策略的成就 六 啟示 第二節(jié) 美國頂尖理工大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制探究——以伍斯特理工學(xué)院工程教育培養(yǎng)為例 一 以項(xiàng)目設(shè)計(jì)為導(dǎo)向培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才 二 構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才 三 余論與思考 第三節(jié) 來自倫敦大學(xué)國王學(xué)院的案例 一 倫敦大學(xué)國王學(xué)院的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略 二 KCL創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的構(gòu)成要素 三 KCL創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的要素互動(dòng) 四 KCL創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對我國創(chuàng)業(yè)教育體系構(gòu)建的啟示 第七章 我國大學(xué)構(gòu)建創(chuàng)新系統(tǒng)的歷史進(jìn)程 第一節(jié) 中國大學(xué)與其他創(chuàng)新主體互動(dòng)的歷史演變 一 創(chuàng)新意識萌發(fā)階段(1978-1996年) 二 創(chuàng)新體系初步構(gòu)建階段(1997-2005年) 三 創(chuàng)新體系穩(wěn)步推進(jìn)階段(2006-2014年) 四 創(chuàng)新體系全面深化推進(jìn)階段(2015年至今) 第二節(jié) 中國大學(xué)與其他創(chuàng)新主體的互動(dòng)現(xiàn)狀研究 一 我國大學(xué)與其他創(chuàng)新主體的互動(dòng)特征 二 我國大學(xué)與其他創(chuàng)新主體互動(dòng)中存在的問題 第三節(jié) 中國大學(xué)與其他創(chuàng)新主體互動(dòng)機(jī)制的發(fā)展趨勢 一 大學(xué)在國家創(chuàng)新體系中的作用增強(qiáng) 二 創(chuàng)新體系逐步完善 三 創(chuàng)新研究走向深化綜合 四 大學(xué)主動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新意識增強(qiáng) 五 以創(chuàng)新平臺為重要方式促進(jìn)科研合作創(chuàng)新 六 構(gòu)建“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的社會(huì)創(chuàng)新環(huán)境 第八章 推進(jìn)我國大學(xué)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段的政策導(dǎo)向與大學(xué)自身的變革路徑 第一節(jié) 梳理現(xiàn)有政策的結(jié)構(gòu)性矛盾,清除影響創(chuàng)新主體互動(dòng)的制度障礙 一 強(qiáng)化創(chuàng)新主體聯(lián)合生產(chǎn)機(jī)制建設(shè) 二 加大科技研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入,促進(jìn)創(chuàng)新能力建設(shè) 三 改革創(chuàng)新制度環(huán)境,激發(fā)創(chuàng)新主體活力 四 培育社會(huì)創(chuàng)新文化,發(fā)展合作創(chuàng)新意識 五 搭建創(chuàng)新平臺,強(qiáng)化創(chuàng)新合作 六 成立風(fēng)險(xiǎn)基金,減少投資風(fēng)險(xiǎn) 七 完善退出機(jī)制 第二節(jié) 高校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇研究:創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的視角 一 創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的崛起 二 創(chuàng)業(yè)型大學(xué)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征分析 三 創(chuàng)業(yè)型大學(xué)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典范:滑鐵盧大學(xué)的案例 四 對我國地方高校戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的啟示 參考文獻(xiàn)
《創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)研究叢書:“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”戰(zhàn)略下高等教育與社會(huì)互動(dòng)機(jī)制研究 基于大學(xué)變革的視角》:
自黨的十六屆五中全會(huì)提出建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略思想之后,培養(yǎng)創(chuàng)新人才、增強(qiáng)大學(xué)在國家創(chuàng)新系統(tǒng)中的基礎(chǔ)性地位就成為中國國家創(chuàng)新戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分。近年來,國家先后實(shí)施了“知識創(chuàng)新工程試點(diǎn)”、《面向21世紀(jì)教育振興行動(dòng)計(jì)劃》、“高層次創(chuàng)造性人才工程”等一系列政策措施!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》則進(jìn)一步明確了到2020年培養(yǎng)創(chuàng)新人才的戰(zhàn)略措施,強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)培養(yǎng)理念,產(chǎn)學(xué)研合作培養(yǎng)創(chuàng)新人才,重視在實(shí)踐環(huán)節(jié)強(qiáng)化學(xué)生的創(chuàng)新能力。2012年年底召開的黨的十八大明確提出:“科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐,必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置!睆(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持走中國特色自主創(chuàng)新道路、實(shí)施“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”發(fā)展戰(zhàn)略。這是我們黨放眼世界、立足全局、面向未來做出的重大決策。 目前,中國社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了重大轉(zhuǎn)型期,但是依舊存在一系列阻礙“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”戰(zhàn)略實(shí)施的體制機(jī)制性障礙,如教育與培訓(xùn)制度、人才培養(yǎng)制度、知識產(chǎn)權(quán)制度、缺乏鼓勵(lì)創(chuàng)新寬容失敗的文化環(huán)境等,特別是創(chuàng)新過程中所具有的動(dòng)態(tài)化、開放式、交互性特征,亟須大學(xué)與其他社會(huì)組織之間建立起以推進(jìn)創(chuàng)新、形成區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)為目標(biāo)的互動(dòng)機(jī)制,通過協(xié)同創(chuàng)新的方式提升全社會(huì)的創(chuàng)新能力。中國大學(xué)的變革,也同樣存在幾個(gè)核心的問題:第一,大學(xué)就其本質(zhì)而言,依然是一個(gè)追求理性、探索知識、崇尚自由的教育機(jī)構(gòu),“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”中的大學(xué)變革,如何將創(chuàng)新的內(nèi)核與大學(xué)的理念完美融合,在國家意志和國家戰(zhàn)略之下,將國家的意志與大學(xué)自身的理性思考結(jié)合,在創(chuàng)新的過程中不喪失自己的理性,又能推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型;第二,大學(xué)變革在技術(shù)操作層面,意味著大學(xué)需要完善與產(chǎn)業(yè)部門之間的合作,大學(xué)的知識創(chuàng)造發(fā)明需要不斷地轉(zhuǎn)化,這就涉及如何為大學(xué)教師提供知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),如何激勵(lì)大學(xué)教師的原創(chuàng)探索,因?yàn)榇髮W(xué)是創(chuàng)新的源泉,所以大學(xué)自身要有自由的、寬松的、鼓勵(lì)創(chuàng)新的內(nèi)部環(huán)境和制度設(shè)計(jì);第三,從大學(xué)變革的外部效應(yīng)來看,體現(xiàn)在大學(xué)構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng),大學(xué)與不同創(chuàng)新主體之間的合作網(wǎng)絡(luò)如何形成。 一重新審視大學(xué)的理念與價(jià)值.形塑鼓勵(lì)創(chuàng)新和自由探索的大學(xué)理念 “創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”的社會(huì)在改變我國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展方向的同時(shí),也為中國大學(xué)未來的變革之路提供了更多的可能。大學(xué)在知識生產(chǎn)、知識傳遞、知識擴(kuò)散和知識創(chuàng)新的每一階段都發(fā)揮著重要的作用。由大學(xué)所創(chuàng)造的知識成果以及知識對經(jīng)濟(jì)的廣泛應(yīng)用性,對提升國家競爭力和創(chuàng)新能力顯得日益重要。從人的發(fā)展本質(zhì)來講,工業(yè)文明時(shí)代將人看作發(fā)展的工具,通過制度化的教育機(jī)構(gòu)、嚴(yán)格的流程標(biāo)準(zhǔn)、目標(biāo)導(dǎo)向的評估體系等手段,將人的自身屬性割裂開來,僅僅將人看作是實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展、國家富強(qiáng)的工具,并沒有將人自身的發(fā)展性、開創(chuàng)性統(tǒng)合起來。由此所導(dǎo)致的一個(gè)結(jié)果就是中國的大學(xué)長期以來提供的都是一種理智教育或者說是一種為職業(yè)做準(zhǔn)備的專業(yè)教育,造成了大學(xué)文化素質(zhì)教育與人文教育之間關(guān)系的割裂。“我國大學(xué)人文教育方面,目前最大的通病就是把人文教育等同于通識教育,把開設(shè)大學(xué)生文化素質(zhì)課當(dāng)成進(jìn)行通識教育,然后在骨子里又極其簡單地把通識教育看成是在主課之外增擴(kuò)一點(diǎn)學(xué)生的興趣點(diǎn)和知識面,沒有真正像美國一樣把通識教育課程提升到大學(xué)本科階段的主要課程和基礎(chǔ)學(xué)術(shù)訓(xùn)練的高度。這實(shí)際上表現(xiàn)出了一種大學(xué)教育價(jià)值取向上的巨大差異”。 ……
你還可能感興趣
我要評論
|