關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
“創(chuàng)新驅(qū)動”戰(zhàn)略下高等教育與社會互動機制研究
《創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)研究叢書:“創(chuàng)新驅(qū)動”戰(zhàn)略下高等教育與社會互動機制研究 基于大學(xué)變革的視角》以創(chuàng)新驅(qū)動階段高等教育社會互動機制為主線,以此過程中大學(xué)的變革為切入點,研究了大學(xué)在創(chuàng)新的產(chǎn)生、擴散、應(yīng)用等不同階段所發(fā)揮的作用。
《創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)研究叢書:“創(chuàng)新驅(qū)動”戰(zhàn)略下高等教育與社會互動機制研究 基于大學(xué)變革的視角》豐富了創(chuàng)新系統(tǒng)理論的相關(guān)內(nèi)容,在剖析創(chuàng)新驅(qū)動階段大學(xué)功能機制演化的基礎(chǔ)上,建立起了高等教育-社會-經(jīng)濟之間互動機制的分析框架,系統(tǒng)地闡釋了創(chuàng)新系統(tǒng)中高等教育機構(gòu)的定位、大學(xué)與其他創(chuàng)新主體之間的關(guān)聯(lián)及其結(jié)構(gòu)框架、互動機制,對融合教育學(xué)理論與創(chuàng)新系統(tǒng)理論的探索具有較強的理論價值。
今天,我們正深處變革的社會!在全球急劇變革的時代背景下,大學(xué)將扮演怎樣的角色?大學(xué)如何通過不斷地創(chuàng)新來推動經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型與社會的發(fā)展?大學(xué)又將如何持續(xù)地推動自身地組織變革從而更加適應(yīng)這個充滿活力的世界?大學(xué)又如何使學(xué)生應(yīng)對充滿創(chuàng)新的社會?在過去的十年中,我們看到了以一流大學(xué)為知識核心的區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)集群的產(chǎn)生與繁榮。世界主要發(fā)達國家和地區(qū)的大學(xué)無不深度介入本地區(qū),乃至全球?qū)用娴募夹g(shù)創(chuàng)新、知識創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、文化創(chuàng)新。大學(xué)不僅為社會提供了具有創(chuàng)造潛質(zhì)的優(yōu)秀畢業(yè)生,也深刻地改變了知識生產(chǎn)的模式。
創(chuàng)新驅(qū)動的本質(zhì)是指依靠自主創(chuàng)新,充分發(fā)揮科技對經(jīng)濟社會的支撐和引領(lǐng)作用,大幅提高科技進步對經(jīng)濟的貢獻率,實現(xiàn)經(jīng)濟社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展和綜合國力不斷提升。無論從國家層面來講,還是從科技組織層面來講,實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略意義深遠。創(chuàng)新的源頭,一是大學(xué)和科學(xué)院的科學(xué)新發(fā)現(xiàn)所產(chǎn)生的原創(chuàng)性創(chuàng)新成果;二是引進先進技術(shù),并能消化吸收并進行創(chuàng)新。同時,創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展是針對全社會而言的,不只是企業(yè)的新發(fā)明轉(zhuǎn)化為新技術(shù),更重要的是全社會推廣和擴散。創(chuàng)新驅(qū)動的內(nèi)容是以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新形成新型產(chǎn)業(yè)體系,以科技創(chuàng)新形成完備的技術(shù)創(chuàng)新體系,以產(chǎn)品創(chuàng)新形成新市場和經(jīng)濟增長點,以制度創(chuàng)新為經(jīng)濟發(fā)展方式提供保障,以戰(zhàn)略創(chuàng)新形成協(xié)同創(chuàng)新體系。我國創(chuàng)新驅(qū)動重點應(yīng)是自主創(chuàng)新,可以是原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新,也或者是引進消化吸收創(chuàng)新。創(chuàng)新驅(qū)動內(nèi)容圍繞科技創(chuàng)新和國家創(chuàng)新的制度展開,通過科教興國和人才強國,為創(chuàng)新型經(jīng)濟提供創(chuàng)新人才。 今天,中國正處在經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵階段。大學(xué)作為高等教育機構(gòu)的重要組成,其基本職能從最早的傳授經(jīng)典文化知識、學(xué)者的自治共同體,到柏林大學(xué)所倡導(dǎo)的教學(xué)與研究相結(jié)合,再到第二次世界大戰(zhàn)后多元巨型大學(xué)的出現(xiàn),乃至創(chuàng)業(yè)型大學(xué)、全球大學(xué)的濫觴,其理念和功能則隨著時代的變遷不斷地形塑與擴充。這種大學(xué)理念的變革與外部環(huán)境的變遷有著密切的關(guān)系。王志強博士的《“創(chuàng)新驅(qū)動”戰(zhàn)略下高等教育與社會互動機制研究——基于大學(xué)變革的視角》是近年來我國教育研究領(lǐng)域中為數(shù)不多的、以深入探討創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與高等教育變革之間關(guān)系為主題的研究成果。作為我國比較教育研究領(lǐng)域中的后起之秀,王志強博士持續(xù)地對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與高等教育系統(tǒng)的關(guān)系進行了深入研究,他的研究專注于國家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)演進過程中高等教育的變革,通過歷時性的縱向維度分析了研究型大學(xué)對國家創(chuàng)新能力提升所起到的關(guān)鍵制度性主體作用;通過共時性的橫向比較研究探討了不同國家和地區(qū)高等教育機構(gòu)在理念、組織、功能等不同維度下產(chǎn)生的深層次變革。 隨著世界性科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟的密切結(jié)合,創(chuàng)新對經(jīng)濟活動的作用愈加明顯,大學(xué)則深受工具理性主義和功利主義的影響而擺脫了象牙塔內(nèi)做學(xué)術(shù)的封閉狀態(tài),逐步建構(gòu)起了在創(chuàng)新過程中的制度性主體這一地位。美國學(xué)者沃爾馬克認(rèn)為,現(xiàn)今衡量大學(xué)科研產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)已不是僅僅局限于研究生學(xué)位的授予數(shù)量和科學(xué)論文的發(fā)表數(shù)量,而是專利數(shù)量、項目合同經(jīng)費、創(chuàng)業(yè)公司的數(shù)量,而上述指標(biāo)也逐漸成為衡量大學(xué)整體創(chuàng)新能力的重要方面。教育、科研和技術(shù)創(chuàng)新三者之間的互動發(fā)展,已成為大學(xué)的主導(dǎo)成長模式。王志強博士的研究從大學(xué)變革的維度切人,通過分析社會需求與大學(xué)內(nèi)在發(fā)展邏輯的交叉點,體現(xiàn)了內(nèi)外兩種力量的撕扯對大學(xué)理念和變革路徑的影響。這種張力越強,造成的撕裂空間越寬廣,意味著大學(xué)變革的范圍更加寬廣,其影響也更加深遠。 大學(xué)變革的各種要素既是承接社會變革需要的載體,也是高等教育發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的最基本變量。王志強博士提出了創(chuàng)新驅(qū)動過程中大學(xué)變革的三重維度,這一觀點既具有理論原創(chuàng)性,也具有很強的實踐價值。大學(xué)變革存在著理念之維、結(jié)構(gòu)之維、制度之維三個維度。大學(xué)變革的理念之維,體現(xiàn)了文化、歷史、核心價值體系對大學(xué)變革的內(nèi)在規(guī)范性;大學(xué)變革的結(jié)構(gòu)之維則建構(gòu)了大學(xué)參與“創(chuàng)新驅(qū)動”過程的邊界,使大學(xué)成為了三螺旋合作創(chuàng)新機制中的穩(wěn)固結(jié)構(gòu),在這一結(jié)構(gòu)之中,大學(xué)成為創(chuàng)新過程的知識核心組織;大學(xué)變革的制度之維則為其提供了必要的外部環(huán)境,促進了大學(xué)與其他創(chuàng)新主體之間的互動,為大學(xué)的變革提供了法律依據(jù)、政策保障、資源支持、制度規(guī)范。
王志強,男,甘肅省酒泉人,教育學(xué)博士,溫州大學(xué)創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師,浙江省“之江學(xué)者”,甌江特聘教授。主要研究領(lǐng)域為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育、國際與比較教育。近年來承擔(dān)國家社科基金重點項目、國家社科基金、浙江省哲學(xué)社會科學(xué)重點研究基地重點課題、浙江省人文社科重大攻關(guān)汁劃等國家、省部級課題。先后在《教育研究》《比較教育研究》《教育發(fā)展研究》《清華大學(xué)教育研究》《高等工程教育研究》《復(fù)旦教育論壇》等教育學(xué)期刊發(fā)表論文三十余篇。出版《研究型大學(xué)與美國國家創(chuàng)新系統(tǒng)的演進》《地方高校創(chuàng)業(yè)教育轉(zhuǎn)型發(fā)展研究》《歐盟國家創(chuàng)新政策熱點問題研究》等著作多部。研究成果獲第七屆教育部哲學(xué)社會科學(xué)成果獎、第五屆全國教育科學(xué)研究成果獎、第十八屆浙江省哲學(xué)社會科學(xué)研究成果獎等省部級獎勵。
卓澤林,男,廣東深圳人,華南師范大學(xué)國際與比較教育研究所講師。美國威斯康星大學(xué)麥迪遜分校、加州大學(xué)洛杉磯分校、法國里昂高師訪問學(xué)者。主要研究領(lǐng)域為全校性創(chuàng)業(yè)教育研究、國際與比較教育研究。近年來在《比較教育研究》《教育學(xué)報》《教育發(fā)展研究》《清華大學(xué)教育研究》等教育學(xué)核心期刊發(fā)表論文二十余篇。
緒論
第一節(jié) 創(chuàng)新驅(qū)動階段各發(fā)達國家的創(chuàng)新戰(zhàn)略 一 美國的創(chuàng)新戰(zhàn)略 二 日本的科技與創(chuàng)新戰(zhàn)略 三 英國的國家創(chuàng)新戰(zhàn)略 四 德國基于工業(yè)4.0的創(chuàng)新戰(zhàn)略 五 法國34個振興計劃 六 歐洲2020創(chuàng)新戰(zhàn)略 第二節(jié) 創(chuàng)新驅(qū)動階段的社會經(jīng)濟變革核心趨勢 一 從封閉的創(chuàng)新鏈到開放的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng) 二 從分布式創(chuàng)新到集群創(chuàng)新 三 從層級組織到蜂巢組織 第三節(jié) 創(chuàng)新驅(qū)動階段的大學(xué):從模式1走向模式3 一 模式1研究的進展及其困境 二 模式1研究向模式2研究轉(zhuǎn)向 三 模式2研究的價值與局限 四 模式2研究向模式3研究的轉(zhuǎn)向 五 模式3研究及其價值 第一章 “創(chuàng)新驅(qū)動”過程中大學(xué)變革的內(nèi)涵、維度與路徑 第一節(jié) 從創(chuàng)新系統(tǒng)論到創(chuàng)新驅(qū)動:創(chuàng)新理論研究的流變 一 走出黑箱:創(chuàng)新研究從技術(shù)走向系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型 二 創(chuàng)新系統(tǒng)演化的實踐形態(tài):大學(xué)在創(chuàng)新集群中功能機制的建構(gòu) 三 “創(chuàng)新驅(qū)動”的內(nèi)涵及其特征 第二節(jié) 大學(xué)在“創(chuàng)新驅(qū)動”過程中的主體功能建構(gòu) 一 大學(xué)作為共生演進生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成 二 大學(xué)作為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)形成過程中的知識核心 三 大學(xué)在“創(chuàng)新驅(qū)動”階段中的功能轉(zhuǎn)型 第三節(jié) “創(chuàng)新驅(qū)動”階段大學(xué)變革的三重維度 一 理念之維:大學(xué)從經(jīng)濟話語向?qū)W習(xí)話語的回歸 二 結(jié)構(gòu)之維:大學(xué)知識創(chuàng)造向創(chuàng)新擴散的轉(zhuǎn)型 三 制度之維:大學(xué)創(chuàng)新過程的外部規(guī)范與引導(dǎo) 第四節(jié) “創(chuàng)新驅(qū)動”階段大學(xué)變革發(fā)展的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型 一 重新審視大學(xué)的理念與價值,形塑鼓勵創(chuàng)新和自由探索的大學(xué)理念 二 發(fā)揮市場在創(chuàng)新資源配置中的決定性作用,構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的機制 三 營造自由、開放、允許失敗的創(chuàng)新環(huán)境,建立大學(xué)變革的制度體系 第二章 “創(chuàng)新驅(qū)動”階段美國大學(xué)變革的關(guān)鍵領(lǐng)域及其趨勢 第一節(jié) 創(chuàng)新驅(qū)動下美國大學(xué)持續(xù)變革的關(guān)鍵領(lǐng)域 一 大學(xué)變革的基礎(chǔ):培育學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神 二 大學(xué)變革的動力:激勵教師的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動 三 大學(xué)變革的橋梁:推動大學(xué)的技術(shù)轉(zhuǎn)移活動 四 大學(xué)變革的軌跡:產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的機制 五 大學(xué)變革的目標(biāo):促進區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的形成 第二節(jié) 創(chuàng)新驅(qū)動階段美國大學(xué)變革戰(zhàn)略趨勢 一 研究型大學(xué)是構(gòu)建國家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的主體 二 研究型大學(xué)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)的實施路徑 第三節(jié) 基于創(chuàng)造的學(xué)習(xí):美國創(chuàng)客教育融入工程教育的主要戰(zhàn)略 一 創(chuàng)客運動的興起及創(chuàng)客教育的價值內(nèi)涵 二 創(chuàng)客教育+STEM教育:美國高校工程人才培養(yǎng)戰(zhàn)略的變革路徑 三 創(chuàng)客教育對大學(xué)創(chuàng)新能力的塑造:以卡內(nèi)基梅隆大學(xué)為例 四 創(chuàng)客教育對我國高校工程人才培養(yǎng)的借鑒價值 第三章 歐洲國家創(chuàng)新戰(zhàn)略驅(qū)動下的大學(xué)變革 第一節(jié) 歐盟層面加強大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的主要路徑 一 超國家層面的歐盟創(chuàng)業(yè)教育政策 二 統(tǒng)一性與碎片化:歐盟創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展的現(xiàn)狀與困境 三 未來歐盟創(chuàng)業(yè)教育改革與發(fā)展的三大領(lǐng)域 四 團結(jié)之路:歐盟加強大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的未來趨勢 第二節(jié) 英國創(chuàng)新戰(zhàn)略中的大學(xué)變革 一 英國創(chuàng)新戰(zhàn)略的整合 二 創(chuàng)新戰(zhàn)略實施以來英國高等教育的變革 第四章 區(qū)域創(chuàng)新體系中的大學(xué)變革與發(fā)展 第一節(jié) 區(qū)域創(chuàng)新體系的主體、結(jié)構(gòu)與功能 一 區(qū)域創(chuàng)新體系的主體分析 二 區(qū)域創(chuàng)新體系的結(jié)構(gòu)分析 三 區(qū)域創(chuàng)新體系的功能分析 第二節(jié) 區(qū)域創(chuàng)新體系中大學(xué)一企業(yè)的合作機制 一 大學(xué)一企業(yè)合作機制的整體協(xié)調(diào)性 二 大學(xué)一企業(yè)合作機制的價值差異性 三 大學(xué)一企業(yè)合作機制的動態(tài)適應(yīng)性 四 大學(xué)一企業(yè)合作機制的有序平衡性 第三節(jié) 區(qū)域創(chuàng)新體系中大學(xué)與產(chǎn)業(yè)部門合作的現(xiàn)實問題 一 大學(xué)與產(chǎn)業(yè)部門協(xié)同創(chuàng)新的機制建設(shè)不足 二 大學(xué)與產(chǎn)業(yè)部門的分層分類合作形式尚未建立 三 大學(xué)與企業(yè)合作的制度建設(shè)與資源分配機制尚不完善 第四節(jié) 區(qū)域創(chuàng)新體系中大學(xué)一企業(yè)合作機制的政策建議 一 重塑大學(xué)在創(chuàng)新驅(qū)動過程中的知識主體功能 二 完善創(chuàng)新政策體系,創(chuàng)設(shè)激勵創(chuàng)新的制度環(huán)境 三 發(fā)揮企業(yè)在創(chuàng)新轉(zhuǎn)化過程中的主體作用 四 建立社會化、網(wǎng)絡(luò)化的中介服務(wù)機構(gòu) 第五章 區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系中的大學(xué)變革——以三所研究型大學(xué)為例 第一節(jié) 圣地亞哥創(chuàng)新集群形成過程中的大學(xué) 一 加州大學(xué)圣地亞哥分校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的表現(xiàn)形式 二 加州大學(xué)圣地亞哥分校支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的組織架構(gòu) 三 加州大學(xué)圣地亞哥分校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的發(fā)展趨勢 四 結(jié)語 第二節(jié) 耶魯大學(xué)主導(dǎo)的紐黑文區(qū)域創(chuàng)新集群 一 耶魯大學(xué)向創(chuàng)業(yè)型大學(xué)轉(zhuǎn)型的社會背景與動力 二 耶魯大學(xué)走向創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的路徑探究 三 耶魯大學(xué)轉(zhuǎn)型后所造成的影響 四 結(jié)語 第三節(jié) 劍橋大學(xué)在區(qū)域創(chuàng)新集群中的系統(tǒng)構(gòu)建 一 導(dǎo)言 二 分析框架 三 劍橋大學(xué)科技轉(zhuǎn)化政策的嬗變 四 劍橋大學(xué)科技成果轉(zhuǎn)化組織架構(gòu)的變革 五 劍橋大學(xué)促進科技轉(zhuǎn)化導(dǎo)致反面影響的證據(jù) 六 結(jié)語 第四節(jié) 三所研究型大學(xué)在區(qū)域創(chuàng)新集群中的經(jīng)驗總結(jié) 一 大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力的重要性 二 與產(chǎn)業(yè)界和政府合作 第六章 “創(chuàng)新驅(qū)動”階段大學(xué)內(nèi)部的變革路徑:微觀層面的案例研究 第一節(jié) 構(gòu)建全球化知識企業(yè):新加坡國立大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)策略及啟示 一 引言 二 全球化知識企業(yè):新加坡國立大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的定位 三 組織結(jié)構(gòu)整合:新加坡國立大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的需求 四 協(xié)同推行項目:新加坡國立大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的新布局 五 碩果累累:新加坡國立大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)策略的成就 六 啟示 第二節(jié) 美國頂尖理工大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)機制探究——以伍斯特理工學(xué)院工程教育培養(yǎng)為例 一 以項目設(shè)計為導(dǎo)向培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才 二 構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才 三 余論與思考 第三節(jié) 來自倫敦大學(xué)國王學(xué)院的案例 一 倫敦大學(xué)國王學(xué)院的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略 二 KCL創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的構(gòu)成要素 三 KCL創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的要素互動 四 KCL創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對我國創(chuàng)業(yè)教育體系構(gòu)建的啟示 第七章 我國大學(xué)構(gòu)建創(chuàng)新系統(tǒng)的歷史進程 第一節(jié) 中國大學(xué)與其他創(chuàng)新主體互動的歷史演變 一 創(chuàng)新意識萌發(fā)階段(1978-1996年) 二 創(chuàng)新體系初步構(gòu)建階段(1997-2005年) 三 創(chuàng)新體系穩(wěn)步推進階段(2006-2014年) 四 創(chuàng)新體系全面深化推進階段(2015年至今) 第二節(jié) 中國大學(xué)與其他創(chuàng)新主體的互動現(xiàn)狀研究 一 我國大學(xué)與其他創(chuàng)新主體的互動特征 二 我國大學(xué)與其他創(chuàng)新主體互動中存在的問題 第三節(jié) 中國大學(xué)與其他創(chuàng)新主體互動機制的發(fā)展趨勢 一 大學(xué)在國家創(chuàng)新體系中的作用增強 二 創(chuàng)新體系逐步完善 三 創(chuàng)新研究走向深化綜合 四 大學(xué)主動協(xié)同創(chuàng)新意識增強 五 以創(chuàng)新平臺為重要方式促進科研合作創(chuàng)新 六 構(gòu)建“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的社會創(chuàng)新環(huán)境 第八章 推進我國大學(xué)創(chuàng)新驅(qū)動階段的政策導(dǎo)向與大學(xué)自身的變革路徑 第一節(jié) 梳理現(xiàn)有政策的結(jié)構(gòu)性矛盾,清除影響創(chuàng)新主體互動的制度障礙 一 強化創(chuàng)新主體聯(lián)合生產(chǎn)機制建設(shè) 二 加大科技研發(fā)經(jīng)費投入,促進創(chuàng)新能力建設(shè) 三 改革創(chuàng)新制度環(huán)境,激發(fā)創(chuàng)新主體活力 四 培育社會創(chuàng)新文化,發(fā)展合作創(chuàng)新意識 五 搭建創(chuàng)新平臺,強化創(chuàng)新合作 六 成立風(fēng)險基金,減少投資風(fēng)險 七 完善退出機制 第二節(jié) 高校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略選擇研究:創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的視角 一 創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的崛起 二 創(chuàng)業(yè)型大學(xué)促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的特征分析 三 創(chuàng)業(yè)型大學(xué)促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的典范:滑鐵盧大學(xué)的案例 四 對我國地方高校戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的啟示 參考文獻
《創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)研究叢書:“創(chuàng)新驅(qū)動”戰(zhàn)略下高等教育與社會互動機制研究 基于大學(xué)變革的視角》:
自黨的十六屆五中全會提出建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略思想之后,培養(yǎng)創(chuàng)新人才、增強大學(xué)在國家創(chuàng)新系統(tǒng)中的基礎(chǔ)性地位就成為中國國家創(chuàng)新戰(zhàn)略的一個重要組成部分。近年來,國家先后實施了“知識創(chuàng)新工程試點”、《面向21世紀(jì)教育振興行動計劃》、“高層次創(chuàng)造性人才工程”等一系列政策措施!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》則進一步明確了到2020年培養(yǎng)創(chuàng)新人才的戰(zhàn)略措施,強調(diào)系統(tǒng)培養(yǎng)理念,產(chǎn)學(xué)研合作培養(yǎng)創(chuàng)新人才,重視在實踐環(huán)節(jié)強化學(xué)生的創(chuàng)新能力。2012年年底召開的黨的十八大明確提出:“科技創(chuàng)新是提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐,必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置。”強調(diào)要堅持走中國特色自主創(chuàng)新道路、實施“創(chuàng)新驅(qū)動”發(fā)展戰(zhàn)略。這是我們黨放眼世界、立足全局、面向未來做出的重大決策。 目前,中國社會與經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)進入了重大轉(zhuǎn)型期,但是依舊存在一系列阻礙“創(chuàng)新驅(qū)動”戰(zhàn)略實施的體制機制性障礙,如教育與培訓(xùn)制度、人才培養(yǎng)制度、知識產(chǎn)權(quán)制度、缺乏鼓勵創(chuàng)新寬容失敗的文化環(huán)境等,特別是創(chuàng)新過程中所具有的動態(tài)化、開放式、交互性特征,亟須大學(xué)與其他社會組織之間建立起以推進創(chuàng)新、形成區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)為目標(biāo)的互動機制,通過協(xié)同創(chuàng)新的方式提升全社會的創(chuàng)新能力。中國大學(xué)的變革,也同樣存在幾個核心的問題:第一,大學(xué)就其本質(zhì)而言,依然是一個追求理性、探索知識、崇尚自由的教育機構(gòu),“創(chuàng)新驅(qū)動”中的大學(xué)變革,如何將創(chuàng)新的內(nèi)核與大學(xué)的理念完美融合,在國家意志和國家戰(zhàn)略之下,將國家的意志與大學(xué)自身的理性思考結(jié)合,在創(chuàng)新的過程中不喪失自己的理性,又能推動社會經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型;第二,大學(xué)變革在技術(shù)操作層面,意味著大學(xué)需要完善與產(chǎn)業(yè)部門之間的合作,大學(xué)的知識創(chuàng)造發(fā)明需要不斷地轉(zhuǎn)化,這就涉及如何為大學(xué)教師提供知識產(chǎn)權(quán)保護,如何激勵大學(xué)教師的原創(chuàng)探索,因為大學(xué)是創(chuàng)新的源泉,所以大學(xué)自身要有自由的、寬松的、鼓勵創(chuàng)新的內(nèi)部環(huán)境和制度設(shè)計;第三,從大學(xué)變革的外部效應(yīng)來看,體現(xiàn)在大學(xué)構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng),大學(xué)與不同創(chuàng)新主體之間的合作網(wǎng)絡(luò)如何形成。 一重新審視大學(xué)的理念與價值.形塑鼓勵創(chuàng)新和自由探索的大學(xué)理念 “創(chuàng)新驅(qū)動”的社會在改變我國經(jīng)濟與社會發(fā)展方向的同時,也為中國大學(xué)未來的變革之路提供了更多的可能。大學(xué)在知識生產(chǎn)、知識傳遞、知識擴散和知識創(chuàng)新的每一階段都發(fā)揮著重要的作用。由大學(xué)所創(chuàng)造的知識成果以及知識對經(jīng)濟的廣泛應(yīng)用性,對提升國家競爭力和創(chuàng)新能力顯得日益重要。從人的發(fā)展本質(zhì)來講,工業(yè)文明時代將人看作發(fā)展的工具,通過制度化的教育機構(gòu)、嚴(yán)格的流程標(biāo)準(zhǔn)、目標(biāo)導(dǎo)向的評估體系等手段,將人的自身屬性割裂開來,僅僅將人看作是實現(xiàn)社會發(fā)展、國家富強的工具,并沒有將人自身的發(fā)展性、開創(chuàng)性統(tǒng)合起來。由此所導(dǎo)致的一個結(jié)果就是中國的大學(xué)長期以來提供的都是一種理智教育或者說是一種為職業(yè)做準(zhǔn)備的專業(yè)教育,造成了大學(xué)文化素質(zhì)教育與人文教育之間關(guān)系的割裂!拔覈髮W(xué)人文教育方面,目前最大的通病就是把人文教育等同于通識教育,把開設(shè)大學(xué)生文化素質(zhì)課當(dāng)成進行通識教育,然后在骨子里又極其簡單地把通識教育看成是在主課之外增擴一點學(xué)生的興趣點和知識面,沒有真正像美國一樣把通識教育課程提升到大學(xué)本科階段的主要課程和基礎(chǔ)學(xué)術(shù)訓(xùn)練的高度。這實際上表現(xiàn)出了一種大學(xué)教育價值取向上的巨大差異”。 ……
你還可能感興趣
我要評論
|