《土地利用規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》一書,立足于當(dāng)前土地利用總體規(guī)劃編制的經(jīng)濟(jì)背景,從土地資源配置機(jī)理、土地利用規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)調(diào)控機(jī)制、用地需求預(yù)測(cè)和空間布局、土地利用規(guī)劃路徑、土地利用規(guī)劃主體關(guān)系、土地利用規(guī)劃與相關(guān)規(guī)劃的區(qū)別與聯(lián)系等方面展開了深入研究。
第1章 緒論
1.1 問題提出及研究思路
1.1.1 研究背景和研究意義
1.1.2 研究?jī)?nèi)容、研究方法和技術(shù)路線
1.2 相關(guān)概念和基礎(chǔ)理論
1.2.1 土地利用規(guī)劃的概念、特征及研究對(duì)象
1.2.2 土地利用規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)
第2章 土地資源配置中的市場(chǎng)失靈與政府干預(yù)
2.1 土地資源配置的特點(diǎn)
2.1.1 土地資源的特性
2.1.2 土地要素配置與產(chǎn)業(yè)發(fā)展
2.2 土地資源配置的市場(chǎng)機(jī)制和市場(chǎng)失靈
2.2.1 市場(chǎng)機(jī)制及市場(chǎng)失靈
2.2.2 土地資源配置中的市場(chǎng)失靈
2.3 土地資源配置中的政府干預(yù)與政府失靈
2.3.1 政府干預(yù)的般機(jī)理
2.3.2 政府失靈的般表現(xiàn)
2.3.3 土地資源配置中的政府失靈表現(xiàn)
2. 4土地利用規(guī)劃的需求——市場(chǎng)與政府的有機(jī)結(jié)合
2.4.1 對(duì)土地利用總體規(guī)劃的要求
2.4.2 對(duì)土地利用專項(xiàng)規(guī)劃的要求
第3章 典型國(guó)家和中國(guó)臺(tái)灣土地利用規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)及啟示
3.1 荷蘭土地利用規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)——更多規(guī)劃與更少控制
3.1.1 荷蘭土地利用規(guī)劃體系及演變——荷蘭國(guó)家空間戰(zhàn)略(DNSS)
3.1.2 荷蘭國(guó)家空間戰(zhàn)略的參與主體、主要過程和內(nèi)容
3.1.3 主要成果和經(jīng)驗(yàn)
3.2 英美土地利用規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)——體系穩(wěn)定與內(nèi)部差異
3.2.1 英國(guó)的土地利用規(guī)劃體系
3.2.2 美國(guó)的土地利用規(guī)劃體系
3.3 日本的土地利用規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)——中央主導(dǎo)l
3.4 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)土地利用規(guī)劃特點(diǎn)——層次分明,有機(jī)互動(dòng)
3.4.1 綜合開發(fā)規(guī)劃——第層次
3.4.2 以區(qū)域計(jì)劃和都會(huì)區(qū)發(fā)展計(jì)劃等為代表的第二層次
3.4.3 都市計(jì)劃與非都市土地使用計(jì)劃——第三層次
3.5對(duì)我國(guó)土地利用規(guī)劃的啟示
3.5.1 完善相關(guān)法律,確保土地利用總體規(guī)劃的“龍頭”地位
3.5.2 強(qiáng)化土地利用規(guī)劃的實(shí)施管理
3.5.3 注重稅收杠桿在規(guī)劃實(shí)施中的運(yùn)用
3.5.4 當(dāng)前土地利用規(guī)劃應(yīng)具備些新理念
第4章 土地利用規(guī)劃的調(diào)控機(jī)理
4. 1 調(diào)控機(jī)理——基于建設(shè)用地供應(yīng)量的路徑
4.1.1 模型1——基于市場(chǎng)關(guān)聯(lián)的“三部門模型”分析
4.1.2 模型2——基于凱恩斯國(guó)民經(jīng)濟(jì)模型的分析
4.2 調(diào)控機(jī)理——基于各類用地的空間布局的路徑
4.2.1 直接調(diào)控機(jī)制
4.2.2 間接調(diào)控機(jī)理
第5章 土地利用規(guī)劃各類用地總量確定方法
5.1 土地利用分類現(xiàn)狀及用地需求預(yù)測(cè)概況
5.2 農(nóng)用地需求預(yù)測(cè)
5.2.1 耕地需求量預(yù)測(cè)
5.2.2 園地需求量預(yù)測(cè)
5.2.3 林地和草地需求量預(yù)測(cè)
5.3 建設(shè)用地需求量預(yù)測(cè)
5.3.1 基于有關(guān)用地指標(biāo)的定額法
5.3.2 基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因果關(guān)系模型
5.3.3 基于歷史數(shù)據(jù)的時(shí)間序列關(guān)系模型
5.3.4 基于多種模型的線性組合預(yù)測(cè)模型
5.4 建設(shè)用地供給量的影響因素及預(yù)測(cè)
5.4.1 建設(shè)用地供給量的影響因素
5.4.2 建設(shè)用地供給量的預(yù)測(cè)
5.4.3 城市擴(kuò)展用地規(guī)模的預(yù)惻及結(jié)論
5.5 區(qū)域新增建設(shè)用地指標(biāo)分解
5.5.1 指標(biāo)分解的內(nèi)涵
5.5.2 指標(biāo)分解的理論基礎(chǔ)
5.5.3 現(xiàn)行用地指標(biāo)分解方法及不足
5.5.4 基于土地競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)區(qū)域分解方法
5.6 本輪規(guī)劃天津市各區(qū)縣用地指標(biāo)分解方法
5.6.1 建設(shè)用地指標(biāo)分解
5.6.2 農(nóng)用地指標(biāo)分解
第6章 土地利用規(guī)劃的空間布局理論和方法
6.1 不同用地的選址理論
6.1.1 農(nóng)業(yè)用地選址研究
6.1.2 建設(shè)用地選址研究
6.2 空間布局方法及應(yīng)用
6.2.1 空間布局模式
6.2.2 空間布局方法及應(yīng)用
6.3 土地利用分區(qū)與用途管制的理論及方法
6.3.1 土地利用分區(qū)理論及實(shí)踐研究
6.3.2 土地利用分區(qū)指標(biāo)體系構(gòu)建
6.3.3 土地利用分區(qū)的方法
6.3.4 土地用途分區(qū)管制的方法
6.4 本輪規(guī)劃中天津市及典型區(qū)縣土地分區(qū)特點(diǎn)
6.4.1 天津市土地利用綜合分區(qū)及土地管控特點(diǎn)
6.4.2 典型區(qū)縣——津南區(qū)土地分區(qū)特點(diǎn)
第7章 土地利用規(guī)劃的般路徑及天津的實(shí)踐
7.1 自上而下的土地利用規(guī)劃路徑
7.1.1 路徑基本特征和支撐理論
7.1.2 支撐理論的不足
7.2 自下而上的土地利用規(guī)劃路徑
7.2.1 路徑基本特征和支撐理論
7.2.2 支撐理論的不足
7.3 上下結(jié)合、多元調(diào)控的土地利用規(guī)劃路徑及天津的實(shí)踐
7.3.1 路徑基本特點(diǎn)和應(yīng)用
7.3.2 路徑與區(qū)域管治理念
7.3.3 天津市本輪規(guī)劃編制中的“上下結(jié)合”路徑
第8章 我國(guó)當(dāng)前土地利用規(guī)劃主體關(guān)系分析及模式分析
8.1 規(guī)劃主體類型
8.1.1 政府
8.1.2 公眾
8.2 我國(guó)土地利用規(guī)劃主體及其偏好
8.2.1 我國(guó)現(xiàn)行財(cái)政體制下的政府關(guān)系
8.2.2 我國(guó)現(xiàn)行國(guó)土資源管理體制的特點(diǎn)
8.2.3 主體偏好
8.3 規(guī)劃主體的博弈關(guān)系
8.3.1 中央政府與地方政府之間
8.3.2 地方政府內(nèi)部
8.3.3 政府與公眾
第9章 土地規(guī)劃和相關(guān)規(guī)劃的差異與協(xié)調(diào)
9.1 土地利用規(guī)劃的法律地位與相關(guān)規(guī)劃銜接的現(xiàn)狀
9.1.1 我國(guó)現(xiàn)行法律的有關(guān)規(guī)定
9.1.2 與相關(guān)規(guī)劃銜接中存在的問題
9.2 土地規(guī)劃與城市規(guī)劃的差異與協(xié)調(diào)
9.2.1 兩者的差異
9.2.2 兩者的聯(lián)系
9.2.3兩者的協(xié)調(diào)
9.3 土地規(guī)劃與區(qū)域規(guī)劃的差異與協(xié)調(diào)
9.4 土地規(guī)劃與國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的差異與協(xié)調(diào)
9.5 土地規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的差異與協(xié)調(diào)
9.6 本輪天津市土地利用總體規(guī)劃與城市規(guī)劃的協(xié)調(diào)
9.6.1 兩規(guī)銜接的主要方面
9.6.2 兩規(guī)銜接的具體內(nèi)容
參考文獻(xiàn)