第一篇
　　論勞動(dòng)生產(chǎn)力進(jìn)步的原因，兼論勞動(dòng)產(chǎn)品在不同階級人民之間自然分配的順序
　　第一章論勞0動(dòng)分工
　　勞動(dòng)生產(chǎn)力最大的進(jìn)步，以及勞動(dòng)在任何地方的運(yùn)用中體現(xiàn)的大部分的技能、熟練度和判斷力似乎都是分工的結(jié)果。
　　通過研究勞動(dòng)分工在某些具體制造業(yè)中所起的作用，我們可以更容易地理解它在社會(huì)一般產(chǎn)業(yè)中所產(chǎn)生的影響。人們一般認(rèn)為，在某些微不足道的制造業(yè)中勞動(dòng)分工實(shí)施得最細(xì)；可是這也許并不是因?yàn)樾≈圃鞓I(yè)真的比其他更大的制造業(yè)分工更細(xì)。在那些為少量需求做出供應(yīng)的小制造業(yè)里的工人總數(shù)必定很少，不同工作部門的工人通�？梢约�中到同一個(gè)廠房中，同時(shí)受到觀察者的注意。相反，大型制造業(yè)為大多數(shù)人供應(yīng)巨大的需求，每一個(gè)工作部門都雇用大量的工人，無法被集中在同一個(gè)工廠之內(nèi)，我們在同一時(shí)間地點(diǎn)幾乎只能看到在一個(gè)小部門中所雇用的工人。因此，比起那些小制造業(yè)，這種制造業(yè)實(shí)際上分成了更多的部門，而分工卻不是十分明顯，因此較少被人注意。
　　所以我們且舉一個(gè)微不足道的制造業(yè)為例，其勞動(dòng)分工常常被人注意：制針業(yè)。即便再努力，一個(gè)沒有業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)且不會(huì)熟練使用機(jī)器（該機(jī)器之發(fā)明可能也是勞動(dòng)分工的結(jié)果）的工人，一天可能連1枚針也造不出來，更不要說20枚了。按照這種制造業(yè)的運(yùn)行方式，不僅全部工作是一個(gè)專門的行業(yè)，而且其中大部分部門也都分成專門的行業(yè)。一人抽絲，另一人拉直，第三人切斷，第四人削尖，第五個(gè)人磨光頂端以便安裝針頭；做針頭就要求有兩三道不同的操作；裝針頭是一項(xiàng)專門的業(yè)務(wù)，把針?biāo)�白、甚至將針裝進(jìn)紙盒中也是一項(xiàng)專門職業(yè)。這樣，扣針的制造約分為18道工序。在一些工廠，這18道工序分由18個(gè)專門工人擔(dān)任。當(dāng)然，有時(shí)一人也兼任二三道。我見過一個(gè)這樣的小廠，那里只雇用了10個(gè)人，有些人必須擔(dān)任兩三道不同的工序。他們雖然很窮，必要的機(jī)器不足，卻能每天造針12磅，每磅有中等大小的針將近4000枚。因此，10個(gè)人每天能制針4.8萬枚，就是說每人每天制針4800枚。如果他們?nèi)�都�?dú)自分別工作，沒有一個(gè)人受過專門訓(xùn)練，那他們每人每天肯定不能制造20枚針，或許連1枚也造不出來；這就是說，肯定不能完成他們現(xiàn)在由于適當(dāng)分工和各種操作的結(jié)合所能完成的工作量的1/240，甚至連1/4800也不能完成。
　　在其他各種工藝和制造業(yè)中，勞動(dòng)分工的效果也總是與這種小制造業(yè)一樣，盡管它們之中的許多行業(yè)中的勞動(dòng)不能如此細(xì)分，每項(xiàng)工序也不能簡化到如此簡單的程度。但是在每一種工藝中，只要?jiǎng)趧?dòng)采用了分工，生產(chǎn)力就能取得相應(yīng)的增長。各種不同行業(yè)和職業(yè)的各自分立也是這一好處的結(jié)果。產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)力的增加程度很高的國家，其各種行業(yè)的分立一般也極其細(xì)化。在野蠻社會(huì)中一人從事的工作，在進(jìn)步社會(huì)中一般都由數(shù)人從事。在所有進(jìn)步的社會(huì)，農(nóng)民一般只是農(nóng)民，制造業(yè)者也只是制造業(yè)者。而為生產(chǎn)任何一種完全的制造品所需要的勞動(dòng)，卻往往分由許多勞動(dòng)者合作完成。以麻織業(yè)和毛織業(yè)為例，從生產(chǎn)亞麻和羊毛，到漂白和燙平麻布，最后到呢絨的染色和整理都由不同的人擔(dān)任。當(dāng)然，農(nóng)業(yè)的性質(zhì)與制造業(yè)不同，不容許做那么細(xì)致的勞動(dòng)分工，也不容許將一種工作同另一種截然分開。不可能把畜牧人的工作同谷農(nóng)的工作徹底劃分，像把木匠同鐵匠普遍分開那樣。紡紗工同織布工幾乎總是由不同的人分擔(dān)，而犁地、耙地、播種和收獲則常常由同一個(gè)人進(jìn)行；每年隨季節(jié)重復(fù)著這些勞動(dòng)，一個(gè)人不可能只專門從事一種勞動(dòng)。農(nóng)業(yè)不能采用完全的分工制度，這就是它的生產(chǎn)力的提高總比不上制造業(yè)的主要原因。最富強(qiáng)的國家在農(nóng)業(yè)和制造業(yè)當(dāng)然都優(yōu)于鄰國，但制造業(yè)的優(yōu)越程度必定更遠(yuǎn)超過農(nóng)業(yè)。富國的土地一般都管理得較好，在土地上投入的費(fèi)用也比較多，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品也與土地面積、肥沃程度成正比。盡管生產(chǎn)量較大，但就比例而言，所得也不會(huì)大大超過所花的較大勞動(dòng)量和費(fèi)用。在農(nóng)業(yè)方面，富國生產(chǎn)力雖然都比貧國生產(chǎn)力高一些，但不像制造業(yè)那樣懸殊。因此，如果品質(zhì)相同，富國谷物在市場上的售價(jià)一般不比貧國低廉多少。論富裕和進(jìn)步的程度，波蘭遠(yuǎn)不及法國，但波蘭谷物的價(jià)格與品質(zhì)同樣優(yōu)良的法國谷物同樣低廉。法國也許比不上英格蘭，但法國出產(chǎn)的谷物其品質(zhì)和價(jià)格卻大致和英格蘭相同。然而，英格蘭的谷田比法國耕種得好，法國的谷田比波蘭耕種得好。貧國的農(nóng)業(yè)管理盡管不及富國，但在品質(zhì)及售價(jià)方面，貧國生產(chǎn)的谷物卻能在相當(dāng)程度上與富國競爭。但是在制造業(yè)上這是不可能的，特別是在富國的土壤、氣候、位置都適宜制造業(yè)的情況下，貧國就無法與之競爭。法國綢比英格蘭綢又好又便宜，就是因?yàn)橹辽僭诂F(xiàn)在原絲進(jìn)口稅很高的條件下，織綢業(yè)不十分適合于英格蘭，而更適合于法國氣候。但英格蘭的五金和粗毛織物卻遠(yuǎn)勝于法國。就相同品質(zhì)的物品來說，英格蘭貨在價(jià)格上比法國低廉許多。而波蘭除了少數(shù)國家生存不可缺少的粗糙家庭制造業(yè)外，據(jù)說幾乎沒有什么制造業(yè)。
　　勞動(dòng)分工使得同樣數(shù)量的人們所能完成的工作量大大增加，這要?dú)w因于三種情況：第一，每一個(gè)工人的熟練程度提高；第二，節(jié)約了由一種工作轉(zhuǎn)到另一種工作通常損耗的時(shí)間；第三，發(fā)明了很多的機(jī)器，便利和簡化了勞動(dòng)，使一個(gè)人能干許多人的活兒。
　　第一，勞動(dòng)者熟練程度的提高勢必增加他完成的工作量。分工的結(jié)果使每個(gè)人的工作簡化成某種簡單操作，并使這種操作成為勞動(dòng)者終生從事的唯一職業(yè)，也必然大大提高他的熟練程度。一個(gè)普通鐵匠習(xí)慣使用錘子，但對于制造釘子很陌生，如果有必要讓他試著去做，我相信他一天做不出二三百枚釘子來，而且做出來的也是劣質(zhì)品。即使慣于制釘?shù)蔫F匠，如果不以制釘為主業(yè)，哪怕竭力工作，每人每天也制造不出800枚或1000枚釘子。我曾見過幾個(gè)不滿二十歲的專業(yè)制釘工人，努力工作時(shí)每人每日能制造2300多枚。然而制釘絕不是最簡單的操作。如果只有一個(gè)人完成整個(gè)過程，他必須承擔(dān)鼓爐、調(diào)火、燒鐵、揮錘、打制，在打制釘頭時(shí)還得調(diào)換工具。相比較而言，制扣針和制金屬紐扣所需的操作要簡單一些。而終生以此為職業(yè)的人熟練程度通常也高得多。因此，在這樣的制造業(yè)中，有些操作迅速得簡直難以置信，若非親眼見過，誰也不會(huì)相信人手可以干得如此快速。
　　第二，從節(jié)約由一種工作轉(zhuǎn)到另一種工作通常所喪失的時(shí)間中所得來的好處，比我們乍看之下所能想象的要大得多。工人不可能從一種工作很快地轉(zhuǎn)到另一種在不同地點(diǎn)、使用不同工具的工作。一個(gè)農(nóng)村織布匠如果同時(shí)耕種一小塊土地，他必須從織布機(jī)轉(zhuǎn)換到田野，又從田野轉(zhuǎn)換到織布機(jī)，這必然要浪費(fèi)大量的時(shí)間。如果兩種工作能在同一地點(diǎn)進(jìn)行，損失的時(shí)間無疑要少得多。但即使在同一地點(diǎn)場合，效果也是很差的。一個(gè)人把他的手從一種工作轉(zhuǎn)向另一種工作時(shí)一般都要閑上片刻，當(dāng)他開始新的工作時(shí)也很少能全神貫注；猶如人們所說的，他心不在焉，注意力并不集中在工作上，情愿干些無用之事，也不去干正經(jīng)工作。如果一個(gè)農(nóng)村勞力每隔半個(gè)小時(shí)就得改變工作，每天幾乎要干二十種活計(jì)，他必然會(huì)養(yǎng)成閑蕩和漫不經(jīng)心的習(xí)慣，幾乎總是懶懶散散，就算最緊迫的情況下也不會(huì)讓他全神貫注。因此，除了熟練方面的欠缺，單是這個(gè)原因也必然大大減少所能完成的工作量。
　　第三即最后一點(diǎn)，我們肯定都知道，應(yīng)用適當(dāng)?shù)臋C(jī)器能在多大程度上簡化和方便勞動(dòng)。這就不必舉例了。使勞動(dòng)得以如此便利和簡化的發(fā)明最初似乎都是勞動(dòng)分工所致。當(dāng)一個(gè)人的注意力全部集中在單一目標(biāo)、而不是分散在許多事物上時(shí)，他們就有可能更容易、更迅捷地達(dá)到目的。由于勞動(dòng)分工，每個(gè)人的全部注意力自然而然地集中在某個(gè)非常簡單的目的上。因此，我們自然可以預(yù)期，從事每一個(gè)具體勞動(dòng)的勞動(dòng)者中總會(huì)有某些人不久就會(huì)找出比較容易和迅速的方法去完成工作，只要工作的性質(zhì)容許做出這種改進(jìn)。在勞動(dòng)分工最細(xì)的制造業(yè)，大部分使用的機(jī)器最初都是普通工人發(fā)明的，他們每個(gè)人都從事非常簡單的操作，自然要用心去找出完成工作的最迅捷方法。參觀這些制造業(yè)的人常常會(huì)看到一些非常精巧的機(jī)器，它們是工人們發(fā)明出來便利和簡化工作的。最初使用蒸汽機(jī)時(shí)，工廠常常雇用一個(gè)男孩，他在活塞上升或下降時(shí)負(fù)責(zé)打開或關(guān)閉汽鍋與汽缸之間的通道。一個(gè)貪玩的孩子注意到如果用繩子把開閉通道活門的柄系在機(jī)器的另一部分上，活門就能自動(dòng)開閉而不需要他的看管，他就可以和伙伴自由玩耍。自從這種機(jī)器發(fā)明以來，最大的改進(jìn)之一就這樣由一個(gè)想節(jié)約自己勞動(dòng)的孩子發(fā)現(xiàn)了。
　　然而，機(jī)器改良絕不是全由那些有機(jī)會(huì)使用機(jī)器的人發(fā)明的。當(dāng)制造機(jī)器成為一個(gè)專門行業(yè)的時(shí)候，許多改進(jìn)都來自機(jī)器制造者的聰明才智；也有些改進(jìn)是出于所謂哲學(xué)家或思想家的才智，他們的職業(yè)不是做某一件事情，而是觀察每一件事情——他們常常能把相距極遠(yuǎn)和極不相同之物的力量聯(lián)系在一起。在社會(huì)進(jìn)步的過程中，哲學(xué)家或思想家也像每一種其他職業(yè)那樣，變成了某一類公民主要的或唯一的行業(yè)和職業(yè)。像每一種其他的行業(yè)或職業(yè)一樣，哲學(xué)也能細(xì)分成很多不同的分支，興趣不同的哲學(xué)家可以在其中找到不同的職業(yè)。而哲學(xué)行業(yè)的細(xì)分也像每一種其他行業(yè)一樣提高了熟練程度，節(jié)約了時(shí)間。每一個(gè)人都變得對他自己那個(gè)特殊部分的工作更加在行，就整體而言也就完成了更多的工作，而用科學(xué)手法做統(tǒng)計(jì)的工作量也由此大大增加。
　　在治理良好的社會(huì)，分工使得各種行業(yè)的產(chǎn)量倍增，普遍的富�？梢曰菁白畹讓拥膭诳啻蟊姟３凉M足自身需要以外，一種產(chǎn)品的制造者還有大量產(chǎn)品可以出賣；另外一種產(chǎn)品的制作者的境況也基本相同。如果需要，每個(gè)勞動(dòng)者都能以自身生產(chǎn)的大量產(chǎn)物換得其他勞動(dòng)者生產(chǎn)的大量產(chǎn)物，或換得與產(chǎn)品等值的貨幣。他能充分供給別人所需的物品；他自身所需的，也能得到別人的充分供給。于是，社會(huì)各階級也就普遍富裕起來。
　　在一個(gè)文明發(fā)達(dá)的國家中，如果看一下最普通的工匠使用的生活用品，你會(huì)知道，為了使他們能享用它，必須貢獻(xiàn)自己工作的一小部分（哪怕只是很小的一部分）的人多得不可勝數(shù)。例如，盡管看起來很粗糙，工人穿的毛織品上衣也是大量工人一起勞動(dòng)的結(jié)果。牧羊人、選毛人、梳毛人、染工、梳理工、紡工、織工、蒸洗工、縫紉工和許許多多其他的人，必須結(jié)合他們不同的手藝才能完成這種很常見的產(chǎn)品。此外，把材料運(yùn)輸?shù)阶钸b遠(yuǎn)的地方需要有多少運(yùn)輸從業(yè)者啊!需要多少商業(yè)和航運(yùn)，需要多少造船人、航海人、制帆人、制繩人，以便把染匠所使用的不同染料帶到一起——這些染料常常來自世界各個(gè)最遙遠(yuǎn)的角落!可見為生產(chǎn)最普通勞動(dòng)者所使用的工具需要經(jīng)過多少種類繁多的勞動(dòng)！且不談如航海人的船舶、磨坊工的磨坊或織布匠的織機(jī)那些復(fù)雜的機(jī)器，我們只來看看牧羊人用來剪羊毛的剪刀這一非常簡單的機(jī)械，它的產(chǎn)生就需要各種不同的勞動(dòng)。采礦工、熔爐制造工、伐木工、燒炭工、造磚人、泥水匠、爐工、鐵鋪的設(shè)計(jì)與建筑者、鍛工、鐵匠……必須把他們的不同手藝結(jié)合起來，才能生產(chǎn)出剪刀。假如我們用同樣的方式來考察剪羊毛工人的衣著和家用器具，他貼身穿的粗麻襯衫、他腳上穿的鞋、睡的床以及床的所有不同部件；他準(zhǔn)備膳食的廚房和爐灶，燒飯用的煤炭（這或許是通過遙遠(yuǎn)的海路或者陸路運(yùn)來的），他廚房中所有的器皿，餐桌上所有的用具比如刀叉，用來盛飯菜的陶瓷和錫盤，他吃的面包喝的啤酒，抵御風(fēng)雨、保持屋內(nèi)溫暖、使室內(nèi)明亮的玻璃窗戶、發(fā)明玻璃所需要的知識和技藝（沒有玻璃，在世界北方地區(qū)生活的人們就不可能擁有非常舒適的住所），連同生產(chǎn)這些便利品中所使用的所有工具；哎呀，假如我們考察一下所有這些物品，看看每一種物品要使用多少不同的勞動(dòng)，我們就會(huì)明白，沒有成千上萬人的互助和合作，一個(gè)文明社會(huì)中最卑賤的工人也不可能得到他最簡易的生活用品，即使根據(jù)我們的虛假想象他們是可以得到的。同富貴人家的極度奢侈相比，他的生活用品無疑極其簡單而平常；然而以下說法也許是真的，即一個(gè)歐洲君主的生活用品在數(shù)量上大大超過一個(gè)勤勞節(jié)儉的農(nóng)民的生活用品，但是其超過程度卻也比不上這農(nóng)民的生活用品超過許多非洲君主的程度——這些君主可是數(shù)以萬計(jì)赤裸野蠻人的生命與自由的絕對主宰。
　　……