用語(yǔ)境論(contextualism)研究認(rèn)知問(wèn)題是為了回答以什么樣的形式、基點(diǎn)或核心去重構(gòu)認(rèn)知哲學(xué)未來(lái)走向的重大理論問(wèn)題。
《智能機(jī)自語(yǔ)境化認(rèn)知模型建構(gòu) 認(rèn)知的語(yǔ)境論研究》運(yùn)用“假設(shè)—檢驗(yàn)”研究策略,以人的自語(yǔ)境化認(rèn)知過(guò)程為模板,用智能機(jī)驗(yàn)證這種演化過(guò)程,獲得對(duì)“人類何以思維”這個(gè)問(wèn)題的更加深刻的認(rèn)識(shí)。
《智能機(jī)自語(yǔ)境化認(rèn)知模型建構(gòu) 認(rèn)知的語(yǔ)境論研究》共七章。第1章主要對(duì)《智能機(jī)自語(yǔ)境化認(rèn)知模型建構(gòu) 認(rèn)知的語(yǔ)境論研究》概念進(jìn)行界定;第二章提出“自語(yǔ)境化認(rèn)知”這個(gè)新概念;第三章闡明選用智能機(jī)作為自語(yǔ)境化認(rèn)知假設(shè)檢驗(yàn)工具的原因及意義;第四章論證“假設(shè)一檢驗(yàn)”策略的必要性及可行性;第五、六、七章分別為智能機(jī)自語(yǔ)境化認(rèn)知構(gòu)建了研究模型,即判定模型、發(fā)展模型和實(shí)現(xiàn)模型,它們共同詮釋了人類思維的自語(yǔ)境化過(guò)程。
《智能機(jī)自語(yǔ)境化認(rèn)知模型建構(gòu) 認(rèn)知的語(yǔ)境論研究》適合認(rèn)知哲學(xué)、心靈哲學(xué)、科學(xué)哲學(xué)、認(rèn)知科學(xué)及相關(guān)專業(yè)的研究者和學(xué)生閱讀。
更多科學(xué)出版社服務(wù),請(qǐng)掃碼獲取。
適讀人群 :本書適合認(rèn)知哲學(xué)、心靈哲學(xué)、科學(xué)哲學(xué)、認(rèn)知科學(xué)及相關(guān)專業(yè)的研究者和學(xué)生閱讀。
“心靈究竟從何而來(lái)”“心靈如何施作用于身體”,這正是認(rèn)知哲學(xué)研究的主要問(wèn)題。隨著人工智能的發(fā)展,一些學(xué)者試圖從人工智能的角度對(duì)“心靈來(lái)源”的問(wèn)題進(jìn)行重新詮釋。但行為與心靈之間存在一條意識(shí)鴻溝,單純用行為模擬心靈的方式來(lái)獲得心靈奧秘的做法是不可靠的,模擬并不是復(fù)制,計(jì)算機(jī)模擬更不可能真正解決心靈的來(lái)源問(wèn)題。既然不能用“行為模擬心靈”,那么,本書提出一種新的視角——用“行為模擬行為”的方式來(lái)探索心靈或思維的形成過(guò)程,也就是將人類心靈或思維的形成過(guò)程進(jìn)行假設(shè),這樣計(jì)算機(jī)模擬的就不再是人類的心靈或思維本身,而只是人類心靈/ 思維出現(xiàn)的假設(shè)過(guò)程,也就是用“計(jì)算機(jī)行為”模擬“心靈形成過(guò)程”,這里的過(guò)程不再是心靈或思維那樣非理性的東西,這樣就避開(kāi)了原來(lái)“行為模擬心靈”的弊端,轉(zhuǎn)而從“行為模擬(假設(shè))過(guò)程”的角度對(duì)心靈來(lái)源進(jìn)行透析。
人類心靈的奧秘一直都是哲學(xué)家研究、追問(wèn)的主要問(wèn)題。通常,人類的心靈和心靈活動(dòng)是行為主體在實(shí)踐基礎(chǔ)上對(duì)外部現(xiàn)實(shí)的能動(dòng)反映,所涉及的不僅是精神、意識(shí)、感知、情感等心理問(wèn)題,還包括心理活動(dòng)對(duì)外在身體、行為的操縱及支配問(wèn)題,即“心如何施作用于身”。
身心問(wèn)題一直是哲學(xué)界、科學(xué)界的學(xué)者縈繞心頭的“難問(wèn)題”。本書的意義就在于對(duì)這一問(wèn)題的嘗試性探究,具體包括四方面內(nèi)容。第1,智能機(jī)自語(yǔ)境化模型是“認(rèn)知人本主義”與“認(rèn)知科學(xué)主義”的綜合。近現(xiàn)代以來(lái),哲學(xué)的發(fā)展始終圍繞人本主義和科學(xué)主義兩大思潮展開(kāi),認(rèn)知的哲學(xué)情結(jié)決定了其發(fā)展脈絡(luò)也必然與此相關(guān),認(rèn)知人本主義延續(xù)了以人為本的宗旨,倡導(dǎo)用未被理性扭曲之本真的人來(lái)揭示認(rèn)知奧秘;認(rèn)知科學(xué)主義繼承了理性為綱的研究宗旨,將科學(xué)方法當(dāng)作認(rèn)知分析的重要事實(shí)依據(jù)。然而,單純地重視人性和粗暴地進(jìn)行理性獨(dú)斷并不能真正地解決認(rèn)知之困,融合才是趨向。當(dāng)認(rèn)知人本主義的自語(yǔ)境化趨向和認(rèn)知科學(xué)主義的計(jì)算機(jī)模擬趨向結(jié)合在一起時(shí),一種取二者之長(zhǎng)的新型認(rèn)知模式出現(xiàn)了,即計(jì)算機(jī)自語(yǔ)境化認(rèn)知,它是一種以人的自語(yǔ)境化過(guò)程為模板,用計(jì)算機(jī)來(lái)模擬這種演化過(guò)程的認(rèn)知策略。
第二,智能機(jī)自語(yǔ)境化模型是對(duì)人類思維形成過(guò)程的一種歸納與提煉。當(dāng)我們將人的自主性提高到它應(yīng)有的地位并輔之以語(yǔ)境化認(rèn)知策略時(shí),就可以推出人類認(rèn)知的具體過(guò)程:在確定認(rèn)知對(duì)象的基礎(chǔ)上,認(rèn)知主體依據(jù)自身天賦自主地融入語(yǔ)境,并從語(yǔ)境中獲取相關(guān)信息,得出一組“可能行為候選集”,而后通過(guò)自身的思維能力、經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)、科學(xué)研究、實(shí)踐檢驗(yàn)進(jìn)行自主選擇,選擇出最適合或最喜歡的行為響應(yīng)活動(dòng),最終獲得有關(guān)這種認(rèn)知對(duì)象的螺旋上升的認(rèn)識(shí)。這一過(guò)程可分為四種發(fā)展形態(tài):無(wú)語(yǔ)境化狀態(tài)、被語(yǔ)境化行為、擬自語(yǔ)境化認(rèn)知行為和高階自語(yǔ)境化認(rèn)知行為。
第三,智能機(jī)自語(yǔ)境化模型采用的是計(jì)算機(jī)模擬與思想實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的論證方式。計(jì)算機(jī)模擬策略是認(rèn)知科學(xué)主義中最普遍、最常用的一種科學(xué)研究方案。就目前的人工智能水平而言,狹義數(shù)字計(jì)算機(jī)可以模擬無(wú)語(yǔ)境化狀態(tài),單純行為機(jī)器可以模擬被語(yǔ)境化行為,但是擬自語(yǔ)境化認(rèn)知行為和高階自語(yǔ)境化認(rèn)知行為尚無(wú)可對(duì)應(yīng)的智能機(jī)器,筆者通過(guò)“老虎思想實(shí)驗(yàn)”設(shè)想出“以生存為目標(biāo)的低階意識(shí)機(jī)器”及“完全類人化的高階情感機(jī)”,用二者來(lái)模擬“擬自語(yǔ)境化認(rèn)知行為”和“高階自語(yǔ)境化認(rèn)知行為”。通過(guò)計(jì)算機(jī)模擬的方式來(lái)驗(yàn)證人類思維形成過(guò)程的認(rèn)知策略是一種行為對(duì)行為的模擬,它彌補(bǔ)了以往“操作模擬心靈”的缺陷,為解決物理屬性與意識(shí)概念之間的不搭界問(wèn)題提供了新思路。
第四,智能機(jī)自語(yǔ)境化模型究竟為何?概而論之,智能機(jī)自語(yǔ)境化模型由三個(gè)小模型組合而成:自語(yǔ)境化認(rèn)知判定模型、自語(yǔ)境化認(rèn)知發(fā)展模型和自語(yǔ)境化認(rèn)知實(shí)現(xiàn)模型。自語(yǔ)境化認(rèn)知判定模型主要是對(duì)自語(yǔ)境化認(rèn)知判定依據(jù)的分析:當(dāng)一種思維方式或一種行為符合“自主性”“行為響應(yīng)”和一些獨(dú)有特質(zhì)時(shí),我們就可以說(shuō)這種思維或行為是一種自語(yǔ)境化認(rèn)知。用智能機(jī)來(lái)驗(yàn)證這一判定假設(shè),就是要看四種智能機(jī)類型的自語(yǔ)境化認(rèn)知狀況同它本身的內(nèi)涵界定是否一致。自語(yǔ)境化認(rèn)知發(fā)展模型則是通過(guò)智能機(jī)四種類型的發(fā)展過(guò)程同自語(yǔ)境化認(rèn)知四種發(fā)展階段的契合性,驗(yàn)證出自語(yǔ)境化認(rèn)知的發(fā)展假設(shè)是合理的,并論證出用智能機(jī)檢驗(yàn)自語(yǔ)境化認(rèn)知的研究策略也是可行的。自語(yǔ)境化認(rèn)知實(shí)現(xiàn)模型對(duì)自語(yǔ)境化認(rèn)知的實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行了假設(shè),這種假設(shè)體現(xiàn)出,自語(yǔ)境化認(rèn)知的實(shí)現(xiàn)是進(jìn)化突現(xiàn)的結(jié)果。同時(shí),智能機(jī)四種形態(tài)的發(fā)展過(guò)程同樣是在“秩序與混沌”中進(jìn)化突現(xiàn)的結(jié)果,這驗(yàn)證了自語(yǔ)境化認(rèn)知的這一假設(shè)。
至此,我們可以得出結(jié)論:自語(yǔ)境化認(rèn)知及其相關(guān)假設(shè)是合理的。
本書結(jié)尾部分還對(duì)可能存在和仍未解決的一些疑惑進(jìn)行了解釋,如自語(yǔ)境化認(rèn)知概念的可辨析性、自語(yǔ)境化認(rèn)知同行為主義理論的區(qū)別、假設(shè)一檢驗(yàn)思路的可操作性、智能機(jī)所依循的思維標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)知人本主義與認(rèn)知科學(xué)主義流派的界定、智能機(jī)自語(yǔ)境化的哲學(xué)意義及新理念的可行性。當(dāng)然,這并不是結(jié)束,而是有關(guān)智能機(jī)自語(yǔ)境化模型建構(gòu)的一個(gè)開(kāi)始,若要完善這一模型,領(lǐng)略其深邃含義,還需于細(xì)微深處見(jiàn)真知,內(nèi)容留待日后繼續(xù)研究。
目 錄
叢書序i
前言vii
第一章 緒 論1
第一節(jié)選題的緣起及意義1
第二節(jié)核心概念界定3
第三節(jié)國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)述評(píng)7
第四節(jié)思路、方法及框架28
第二章 研究假設(shè):認(rèn)知是自語(yǔ)境化過(guò)程30
第一節(jié)自語(yǔ)境化認(rèn)知的案例推演31
第二節(jié)自語(yǔ)境化認(rèn)知的內(nèi)涵界定33
第三節(jié)自語(yǔ)境化認(rèn)知理論溯源41
第三章 研究工具:廣義智能機(jī)52
第一節(jié)智能的含義53
第二節(jié)智能機(jī)的含義59
第四章 研究策略:自語(yǔ)境化認(rèn)知的智能機(jī)驗(yàn)證78
第一節(jié)人本主義與科學(xué)主義的融合策略78
第二節(jié)認(rèn)知研究中的假設(shè)—檢驗(yàn)策略88
第五章 認(rèn)知判定:自語(yǔ)境化認(rèn)知的判定論證93
第一節(jié)自語(yǔ)境化認(rèn)知的判定依據(jù)假設(shè)93
第二節(jié)自語(yǔ)境化認(rèn)知判定的智能機(jī)驗(yàn)證103
第六章 認(rèn)知發(fā)展:自語(yǔ)境化認(rèn)知的發(fā)展論證133
第一節(jié)自語(yǔ)境化認(rèn)知的發(fā)展階段假設(shè)133
第二節(jié)自語(yǔ)境化認(rèn)知發(fā)展的智能機(jī)驗(yàn)證142
第七章 認(rèn)知實(shí)現(xiàn):自語(yǔ)境化認(rèn)知的實(shí)現(xiàn)論證151
第一節(jié)自語(yǔ)境化認(rèn)知的實(shí)現(xiàn)過(guò)程假設(shè)151
第二節(jié)自語(yǔ)境化認(rèn)知實(shí)現(xiàn)的智能機(jī)驗(yàn)證160
結(jié)束語(yǔ)168
參考文獻(xiàn)176
后記192
《智能機(jī)自語(yǔ)境化認(rèn)知模型建構(gòu) 認(rèn)知的語(yǔ)境論研究》:
3.認(rèn)知發(fā)展的四階段
認(rèn)知發(fā)展的四階段即無(wú)語(yǔ)境化狀態(tài)、被語(yǔ)境化行為、擬自語(yǔ)境化認(rèn)知行為和高階自語(yǔ)境化認(rèn)知行為。
。1)無(wú)語(yǔ)境化狀態(tài)。它主要包括兩方面的內(nèi)容:首先,即使行為主體會(huì)隨著環(huán)境的變化而變化,但如果這種變化同人類沒(méi)有關(guān)聯(lián),它就可被歸為“無(wú)語(yǔ)境化狀態(tài)”。比如,滄海變桑田,花謝又花開(kāi)。其次,無(wú)法進(jìn)行行為響應(yīng)的也被列為無(wú)語(yǔ)境化狀態(tài)。比如,一個(gè)無(wú)用手臂的來(lái)回?cái)[動(dòng)無(wú)所謂“選擇一響應(yīng)”,因此也屬于無(wú)語(yǔ)境化狀態(tài)。
。2)被語(yǔ)境化行為。與自語(yǔ)境化認(rèn)知相對(duì)的是被語(yǔ)境化行為,即行為主體雖然也能進(jìn)行行為活動(dòng),但在“接收刺激一做出反應(yīng)”的這個(gè)過(guò)程中,行為主體是“被動(dòng)地融入語(yǔ)境”的。支配被語(yǔ)境化行為的既可以是自然規(guī)律,也可以是人為規(guī)則。比如,人類需要進(jìn)食,是由新陳代謝規(guī)律決定的;計(jì)算機(jī)能進(jìn)行操作,也是由人類程序規(guī)定的,這時(shí)人類和計(jì)算機(jī)所進(jìn)行的就是被語(yǔ)境化行為。
。3)擬自語(yǔ)境化認(rèn)知行為。顧名思義,這是自語(yǔ)境化認(rèn)知行為的一種模擬狀態(tài),它同樣能夠“主動(dòng)地融入語(yǔ)境”,但是這種主動(dòng)性指的僅僅是在“生存、繁衍”這樣的低階目標(biāo)下的一種行為響應(yīng),如饑荒年月的食人現(xiàn)象、戰(zhàn)爭(zhēng)中的你死我活行為等。
。4)高階自語(yǔ)境化認(rèn)知行為。它不僅符合自語(yǔ)境化認(rèn)知的一切標(biāo)準(zhǔn),如自主地融入語(yǔ)境,還能表征情感。所以,這是一種最高級(jí)的人類認(rèn)知狀態(tài),是一種完善的思維認(rèn)知情狀。舉例來(lái)說(shuō),“牢騷太盛防腸斷,風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量”所表征出的就是一種高階自語(yǔ)境化認(rèn)知行為:雖世事難全(語(yǔ)境)、煩悶不斷(自主融入語(yǔ)境),但依然要保持一份豁達(dá)的胸襟和非凡的氣度(再次結(jié)合語(yǔ)境形成的新自主意識(shí))。
4.智能
智能是一個(gè)融合了行為主義、功能主義、計(jì)算表征主義和生物學(xué)自然主義等智能觀點(diǎn)的綜合性概念!坝(jì)算、程序即智能”是計(jì)算表征主義的觀點(diǎn);“智能是計(jì)算和行為的共同表征”是行為主義和功能主義的觀點(diǎn);“智能即意識(shí)和情感”是生物學(xué)自然主義的觀點(diǎn)。那么,若要對(duì)智能加以定義,則可以采用以下方案:將其按照不同的表征形式進(jìn)行分類,以期涵蓋上述智能內(nèi)容。也就是說(shuō),智能表征的形式由低到高可分為:計(jì)算(程序)、行動(dòng)、意識(shí)(思維)和情感,這四種形態(tài)都是智能的一個(gè)分支,與智能是被包含與包含的關(guān)系。
5.智能機(jī)
智能機(jī)就是擁有智能的機(jī)器。對(duì)應(yīng)于智能的四種表征,即計(jì)算、行動(dòng)、意識(shí)和情感,人工智能機(jī)器也有四種形式,即狹義數(shù)字計(jì)算機(jī)、單純行為機(jī)器、低階意識(shí)機(jī)器和高階情感機(jī),這四類機(jī)器統(tǒng)稱為智能機(jī),它們所包含的智能是呈逐級(jí)遞增趨勢(shì)的。
(1)狹義數(shù)字計(jì)算機(jī)。數(shù)字計(jì)算機(jī)有廣義和狹義之分,廣義的數(shù)字計(jì)算機(jī)是指一切以程序?yàn)橹笇?dǎo)的機(jī)器,如果自然規(guī)律也算是一種程序的話,那么,人類也可以被看做是一種廣義的數(shù)字計(jì)算機(jī)。而狹義數(shù)字計(jì)算機(jī)僅指一種嚴(yán)格執(zhí)行程序的、以計(jì)算為唯一宗旨的機(jī)器,它是智能機(jī)的最初形式。
(2)單純行為機(jī)器。顧名思義,行為機(jī)器就是能夠模仿人類行為的一種機(jī)器,它能夠依據(jù)程序執(zhí)行類人行為,比狹義數(shù)字計(jì)算機(jī)更高級(jí)。
(3)低階意識(shí)機(jī)器。鑒于學(xué)者們對(duì)“意識(shí)/意識(shí)機(jī)器”的不同看法,可以將意識(shí)進(jìn)行這樣的分類:低階意識(shí)和高階意識(shí)。而低階意識(shí)機(jī)器指的僅是以“維護(hù)自身生存、繁衍”等低階意識(shí)為目的的機(jī)器。
。4)高階情感機(jī)。它指的是以“精神訴求、實(shí)現(xiàn)價(jià)值”等高階意識(shí)為目的的機(jī)器。與低階意識(shí)機(jī)器最大的區(qū)別是,它具備了情感,這是區(qū)別低階意識(shí)機(jī)器和高階意識(shí)機(jī)器的一個(gè)標(biāo)桿,因?yàn)榍楦惺且环N比意識(shí)更高級(jí)的認(rèn)知表現(xiàn)形式。
……