關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
中國縣域法治國情調(diào)查報告:江蘇淮安區(qū)卷
全面推進(jìn)依法治國必須深刻把握中國法治國情的基本形態(tài)和基本特點(diǎn),而把握中國法治國情條件的一個重要方面,就是要實(shí)證分析和科學(xué)揭示不同區(qū)域法治發(fā)展的差異性及其歷史影響?h域法治發(fā)展在全面依法治國歷史進(jìn)程中具有獨(dú)特的戰(zhàn)略地位。深入系統(tǒng)地開展縣域法治國情調(diào)查,扎實(shí)推進(jìn)縣域法治發(fā)展的重大理論和實(shí)踐問題研究,是深化區(qū)域法治發(fā)展研究,推進(jìn)國家和區(qū)域治理法治化的重要基礎(chǔ)工程,具有重大的理論價值和實(shí)踐意義!吨袊h域法治國情調(diào)查報告.江蘇淮安區(qū)卷》從縣域的基本狀況、地方政權(quán)與地方組織、執(zhí)法與司法、基層自治、公民權(quán)益保障、重要法治案例與典型法治事件、專題性法治問題等諸多方面,詳細(xì)反映縣域法治的基本狀況,真實(shí)記錄縣域法治的進(jìn)程,全面展現(xiàn)縣域法治的進(jìn)步。
總序
中國特色社會主義法治發(fā)展,是基于中國法治國情條件而展開的一場深刻的法治變革運(yùn)動,有其特殊的歷史運(yùn)動軌跡,具有獨(dú)特的路徑選擇。習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào):“走什么樣的法治道路、建設(shè)什么樣的法治體系,是由一個國家的基本國情決定的!薄叭嫱七M(jìn)依法治國,必須從我國實(shí)際出發(fā),同推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化相適應(yīng),既不能罔顧國情、超越階段,也不能因循守舊、墨守成規(guī)”。 習(xí)近平:《加快建設(shè)社會主義法治國家》,載《求是》2015年第1期。在當(dāng)代中國,全面推進(jìn)依法治國,加快建設(shè)法治中國,固然要吸收借鑒人類法治文明的有益經(jīng)驗和成果,但更重要的是要從中國的實(shí)際情況出發(fā),深深扎根于本國社會的土壤之中,自覺立足社會主義初級階段的基本國情條件,努力構(gòu)建具有鮮明特色的中國法治現(xiàn)代化模式,絕不能脫離本國的實(shí)際狀況,絕不能無視本國的法治國情特點(diǎn)而盲目照抄照搬,從而科學(xué)把握中國法治發(fā)展的運(yùn)動方向,堅定地走出一條符合本國國情條件的中國特色社會主義法治道路。 一般來說,國情是指一個國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會、歷史傳統(tǒng)、自然地理條件等方面的基本情況和特點(diǎn)。法治國情是一個內(nèi)涵豐富的概念,主要是指該國國情狀況在法治生活領(lǐng)域中的具體反映和表現(xiàn)。如果說一個國家的國情狀況與特點(diǎn),對于這個國家的政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化生活領(lǐng)域產(chǎn)生著重要影響,那么,同樣地,一個國家的法治國情條件,在很大程度上決定這個國家的法治發(fā)展進(jìn)程及其取向。“各國國情不同,每個國家的政治制度都是獨(dú)特的”。因而“世界上不存在完全相同的政治制度,也不存在適用于一切國家的政治制度模式”。 參見習(xí)近平:《在慶祝全國人民代表大會成立60周年大會上的講話》(2014年9月5日),人民出版社2014年版,第16頁。在當(dāng)代中國,堅持走中國特色社會主義法治道路有著深厚的國情基礎(chǔ)。從政治方面來看,法治國情的政治關(guān)系集中地表現(xiàn)為工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的社會主義國家的國體和人民代表大會制度的政體,為中國特色社會主義法治發(fā)展道路提供了堅實(shí)的政治基礎(chǔ)和根本準(zhǔn)則,這就決定了中國特色社會主義法治發(fā)展在國家政治生活和國家政權(quán)體制中的基本地位;中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義的根本政治保證,必須始終堅持黨對法治建設(shè)與發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo);依法服務(wù)黨和國家的工作大局,則是中國特色社會主義法治的政治使命。從經(jīng)濟(jì)方面來看,法治國情的經(jīng)濟(jì)要素主要在于把握國家經(jīng)濟(jì)制度性質(zhì)及其類型。在當(dāng)代中國,1978年開始的改革開放,致力于建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。經(jīng)過30多年的廣泛而深刻的社會經(jīng)濟(jì)革命,一個具有社會主義特點(diǎn)的能夠充分發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)作用的經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)形成。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,公正與效率的關(guān)系,構(gòu)成了社會價值系統(tǒng)中的一對矛盾。從社會方面來看,當(dāng)代中國仍然處于社會主義初級階段,法治領(lǐng)域的基本矛盾表現(xiàn)為人民群眾日益增長的法治需求與法治機(jī)構(gòu)和法治隊伍的法治能力相對不足之間的矛盾。進(jìn)入新世紀(jì)新階段,當(dāng)代中國社會發(fā)展呈現(xiàn)出一系列階段性特征,這必然對法治發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生重要影響,進(jìn)而對法治建設(shè)與發(fā)展提出相應(yīng)的要求。因此,在新的形勢下,深化法治改革,推動法治發(fā)展,就必須從社會主義初級階段這個最大的實(shí)際出發(fā)。這是我們考察中國法治國情社會要素時需要悉心加以關(guān)注的。從文化方面來看,研究中國法治國情的文化要素,應(yīng)當(dāng)著力探求法律文化傳統(tǒng)對當(dāng)代中國法治發(fā)展進(jìn)程的內(nèi)在影響。把握中國法治國情,推動中國法治發(fā)展,必須高度關(guān)注本國的法律文化傳統(tǒng)問題。 把握中國法治國情條件的基本特點(diǎn),一個重要的方面,就是要清醒地認(rèn)識到不同區(qū)域法治發(fā)展的差異性及其歷史影響。中國的法治發(fā)展進(jìn)程,受到中國社會的、經(jīng)濟(jì)的、政治的、文化的、歷史的和地理環(huán)境的諸方面條件或因素的深刻影響,因而有其獨(dú)特的歷史特點(diǎn)。特別是在中國這樣一個幅員遼闊的東方大國,東中西部各個區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平與狀況存在明顯的差異性,必然影響或制約著各個區(qū)域法治發(fā)展的進(jìn)展?fàn)顩r與實(shí)際效果。因此,在全面推進(jìn)依法治國、加快建設(shè)法治中國的時代條件下,正確認(rèn)識和處理好國家法治發(fā)展與區(qū)域法治發(fā)展之間的關(guān)系,就顯得尤為重要。區(qū)域法治發(fā)展是國家法治發(fā)展進(jìn)程在一定區(qū)域內(nèi)的具體的歷史的展開。這里所說的區(qū)域,主要是指主權(quán)國家范圍內(nèi)的以特定行政區(qū)劃為基本構(gòu)成單元的特定地域空間。在當(dāng)代中國,這涉及諸如省域、市域(設(shè)區(qū)的市)和縣域的不同層級的行政轄區(qū)。當(dāng)然,那些由相鄰地域所組成的跨越不同層級的行政區(qū)劃的空間地域,亦屬于區(qū)域的概念內(nèi)涵的構(gòu)成要素。例如,西部地區(qū)、中部地區(qū)、長江三角洲地區(qū)、京津冀地區(qū)、東北地區(qū)、珠江三角洲地區(qū),等等。因之,基于特定區(qū)域范圍的法治發(fā)展現(xiàn)象,無疑有豐富多彩的歷史時空的個別化特性。 應(yīng)當(dāng)看到,這種以不同層級行政區(qū)劃為基礎(chǔ)的地區(qū)單元,具有豐厚的法學(xué)意蘊(yùn),恰恰是法學(xué)意義上的“區(qū)域”概念的主體內(nèi)涵或基本規(guī)定之一。行政區(qū)域或政區(qū)的設(shè)置,是國家治理的基礎(chǔ)。國家統(tǒng)治者為了有效地實(shí)施對國家疆域的治理,都要按照一定的理念與原則,綜合考量經(jīng)濟(jì)的、政治的、社會的、民族的、文化的、風(fēng)俗的、人口的、歷史的乃至地理的等諸方面因素和條件,確立一定的行政管轄層級體系,并且把整個國家疆域劃分為若干個不同的行政區(qū)域或政區(qū)。因之,“行政區(qū)劃是一個國家權(quán)力再分配的主要形式之一,也是一個國家統(tǒng)治集團(tuán)及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、民族、習(xí)俗等各種要素在地域空間上的客觀反映”。 參見浦善新:《中國行政區(qū)劃改革研究》,商務(wù)印書館2006年版,第1頁。在中國,政區(qū)體制經(jīng)歷了一個歷史沿革過程。但是,無論政區(qū)體制如何變動與繁復(fù)多樣,都無法擺脫一定的地理區(qū)域因素及其空間狀況的深刻影響。以特定范圍的地域空間為基礎(chǔ)的政區(qū)體制,體現(xiàn)著一種獨(dú)特的社會關(guān)系——縱向的行政等級關(guān)系,凝結(jié)著中央與地方之間有機(jī)互動的獨(dú)特的國家治理價值取向。所以,基于特定政區(qū)的地域空間單元,構(gòu)成了法學(xué)視野下區(qū)域研究的基本對象之一。在推進(jìn)法治中國建設(shè)的時代進(jìn)程中,省域、市域、縣域不同行政轄區(qū)層級的法治發(fā)展主體、客體、樣態(tài)、功能、推進(jìn)方式與路徑選擇等,既有共同的要求,又有不同的特點(diǎn),需要運(yùn)用區(qū)域法治發(fā)展的概念工具加以深入分析,從而揭示和把握不同行政轄區(qū)層級的區(qū)域法治發(fā)展的運(yùn)動規(guī)律。 縣域法治發(fā)展,不僅在區(qū)域法治而且在國家法治發(fā)展進(jìn)程中具有獨(dú)特的戰(zhàn)略地位!耙婪ㄖ螄母诨鶎印。 參見《習(xí)近平關(guān)于全面依法治國論述摘編》,人民出版社2015年版,第116頁。在當(dāng)代中國國家政權(quán)體系中,縣級政權(quán)構(gòu)成了國家政權(quán)結(jié)構(gòu)的基本單元和基礎(chǔ),縣級政治或縣政是整個國家政治運(yùn)作的基礎(chǔ)樞紐。誠如習(xí)近平同志所指出的:“在我們黨的組織結(jié)構(gòu)和國家政權(quán)結(jié)構(gòu)中,縣一級處在承上啟下的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是發(fā)展經(jīng)濟(jì)、保障民生、維護(hù)穩(wěn)定、促進(jìn)國家長治久安的重要基礎(chǔ)。古人講,郡縣治,天下安。我國縣的建制始于春秋時期,因秦代推進(jìn)郡縣制而得到鞏固和發(fā)展。兩千多年來,縣一直是我國國家結(jié)構(gòu)的基本單元,穩(wěn)定存在至今! 習(xí)近平:《做焦裕祿式的縣委書記》,中央文獻(xiàn)出版社2015年版,第2頁。作為一個完整型態(tài)的縣域社會治理,涉及中央與地方、國家與社會、城市與鄉(xiāng)村等一系列重大的國家治理關(guān)系。我國5000多年的文明史和2000多年的縣治史,以其恢宏的畫卷,展示出獨(dú)特的國家治理的智慧與魅力,是一座彌足珍貴的寶庫,亟須人們大力開掘,深入探討。在實(shí)現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的進(jìn)程中,推進(jìn)縣域治理改革,完善縣域治理功能,已經(jīng)成為擺在我們面前的一項重大議程。由此,推進(jìn)法治中國建設(shè),推動區(qū)域法治發(fā)展,必須緊緊抓住縣域法治發(fā)展這個重心不放,把縣域法治建設(shè)作為區(qū)域法治建設(shè)的主戰(zhàn)場,積極推動全面依法治國在縣域基層的具體實(shí)踐, 參見李樹忠:《依法治國語境下的縣域法治》,載《中國政法大學(xué)學(xué)報》2013年第6期;尹洪陽、楊玉圣:《縣域法治論綱》,載《中國政法大學(xué)學(xué)報》2013年第6期。為法治中國進(jìn)程中的區(qū)域法治發(fā)展注入源頭活水,堅定地走中國特色社會主義法治道路。 正因為如此,我們深深感到,深入系統(tǒng)地開展縣域法治國情調(diào)查,反映縣域法治的狀況,記錄縣域法治的進(jìn)程,展現(xiàn)縣域法治的進(jìn)步,確乎具有重大的理論價值與實(shí)踐意義。2014年7月,在《法治江蘇建設(shè)綱要》頒布實(shí)施十周年之際,在江蘇省依法治省領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的大力支持和悉心指導(dǎo)下,江蘇高校區(qū)域法治發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心和南京師范大學(xué)江蘇法治發(fā)展研究院決定組織開展縣域法治國情調(diào)查工作,首批選定昆山市、宜興市、南京市江寧區(qū)、丹陽市、如皋市、高郵市、淮安市淮安區(qū)、東臺市、沭陽縣、沛縣10個縣(市、區(qū))作為有關(guān)高校、科研院所的縣域法治國情調(diào)查基地,并在此基礎(chǔ)上逐步擴(kuò)大范圍,持續(xù)不斷地扎實(shí)開展縣域法治國情調(diào)查。通過對特定縣(市、區(qū))法治狀況的全面調(diào)查,力求全面、客觀、準(zhǔn)確地掌握具有代表性的特定縣(市、區(qū))的法治發(fā)展?fàn)顩r,系統(tǒng)地記錄縣域法治建設(shè)的發(fā)展進(jìn)程,以期為法治江蘇建設(shè)提供第一手的基礎(chǔ)性資料,進(jìn)而為江蘇省委、省政府全面推進(jìn)依法治省、加快建設(shè)法治江蘇提供重要的決策參考。 縣域法治國情調(diào)查是一個龐大的系統(tǒng)工程。這項調(diào)查內(nèi)容涉及縣域基本狀況、地方政權(quán)與地方組織、執(zhí)法與司法、基層自治、公民權(quán)益保障、重要法治事件與典型法治案件、專題性法治問題等諸多方面,時間跨度長,調(diào)查內(nèi)容多,調(diào)查難度大,工作任務(wù)重。江蘇省委政法委主要領(lǐng)導(dǎo)同志對縣域法治國情調(diào)查工作十分重視,提出重要的指導(dǎo)意見。近兩年來,參與縣域法治國情調(diào)查的南京師范大學(xué)法學(xué)院、東南大學(xué)法學(xué)院、蘇州大學(xué)王健法學(xué)院、揚(yáng)州大學(xué)法學(xué)院和江蘇省社會科學(xué)院法學(xué)研究所,在江蘇省依法治省領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的指導(dǎo)協(xié)調(diào)下,在當(dāng)?shù)攸h委、政府和黨委政法委以及有關(guān)方面的大力支持下,始終堅持以黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會精神為指導(dǎo),深入貫徹習(xí)近平總書記全面依法治國思想,悉心把握中國特色社會主義縣域法治發(fā)展規(guī)律,高度重視,周密部署,精心組織,協(xié)作配合,牢固樹立質(zhì)量第一的理念,確保調(diào)查數(shù)據(jù)的系統(tǒng)完整、客觀真實(shí),縣域法治國情調(diào)查工作取得了重要進(jìn)展。《中國縣域法治國情調(diào)查報告叢書》集中匯聚了這次較大規(guī)模的縣域法治國情調(diào)查的主要成果,具有存史咨政的有益作用,亦是法治決策的重要依據(jù)。 縣域法治國情調(diào)查工作,得到了我國法學(xué)界的關(guān)心支持。江蘇高校區(qū)域法治發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心專家咨詢委員會各位專家對組織開展縣域法治國情調(diào)查提出了富有見地的意見、建議。在“縣域法治國情調(diào)查成果交流論證會”上,與會專家學(xué)者對這次縣域法治國情調(diào)查報告書稿進(jìn)行了認(rèn)真的評議,在充分肯定開展縣域法治國情調(diào)查工作的重要意義和已經(jīng)取得的階段性成果的基礎(chǔ)上,對進(jìn)一步提高調(diào)查報告質(zhì)量,深化縣域法治國情調(diào)查工作,提出了建設(shè)性的意見和建議。法律出版社對《中國縣域法治國情調(diào)查報告叢書》的出版印行,給予了熱情關(guān)顧和有力支持。在此,我們謹(jǐn)一并致以誠摯的謝忱! 縣域法治國情調(diào)查,是一項很有意義的法治事業(yè),在某種程度上也是一項開創(chuàng)性的工作。由于我們經(jīng)驗不足,能力有限,加之調(diào)查工作難度確實(shí)很大,因之調(diào)查報告肯定存在不足之處,敬祈法學(xué)與法律界同仁和廣大讀者批評指正。 我們深知,隨著全面依法治國進(jìn)程的歷史性展開,縣域法治發(fā)展的重要地位愈益充分地展現(xiàn)出來,遂而縣域法治國情調(diào)查必將成為推進(jìn)法治中國建設(shè)的基礎(chǔ)性議程。讓我們協(xié)同合作,腳踏實(shí)地,持之以恒,有計劃地持續(xù)深入開展縣域法治國情調(diào)查工作,為夯實(shí)全面依法治國的根基作出不懈的努力。 江蘇高校區(qū)域法治發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心 南京師范大學(xué)江蘇法治發(fā)展研究院2016年1月
劉旺洪,1963年生,男,江蘇金壇人,法學(xué)博士,教授、博士生導(dǎo)師,F(xiàn)任南京審計大學(xué)校長,江蘇省政協(xié)委員,江蘇省社科聯(lián)副主席,江蘇高校區(qū)域法治發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心區(qū)域立法發(fā)展研究平臺主任,兼任中國法學(xué)會法理學(xué)研究會理事,中國法學(xué)會憲法學(xué)研究會常務(wù)理事,全國青聯(lián)社會科學(xué)工作者聯(lián)誼會常務(wù)理事,江蘇省人大常委會立法專家組副組長,江蘇省人民政府法律顧問,江蘇省行政復(fù)議委員會委員,江蘇省和南京市依法治。ㄊ校⿲<医M成員,江蘇省法理學(xué)、憲法學(xué)研究會副會長,行政法研究會副會長等。主要研究領(lǐng)域為法理學(xué)、憲法和行政法學(xué),在法律意識理論、現(xiàn)代權(quán)利理論、法制現(xiàn)代化理論、社會治理創(chuàng)新理論和實(shí)踐、區(qū)域法治建設(shè)理論和研究方面具有學(xué)術(shù)專長。先后主持國家社科基金項目3項,省部級項目10余項;先后獲江蘇省哲學(xué)社科優(yōu)秀成果二、三等獎各2項,江蘇省人文社科優(yōu)秀成果二等獎2項,江蘇省優(yōu)秀教學(xué)成果獎3項,指導(dǎo)學(xué)生獲全國“挑戰(zhàn)杯”大學(xué)生科技創(chuàng)新一等獎1項、二等獎2項,出版?zhèn)人專著3部,主編和合作出版學(xué)術(shù)著作、教材30余部,在《法學(xué)研究》《中國法學(xué)》等學(xué)術(shù)刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文140余篇。先后被評為教育部新世紀(jì)人才、“全國杰出中青年法學(xué)家”提名獎、江蘇省“333工程”第二層次培養(yǎng)人選、享受國務(wù)院特殊津貼專家,省青藍(lán)工程學(xué)科帶頭人培養(yǎng)人選、江蘇省首屆“五個一批人才”“江蘇省十名優(yōu)秀中青年法學(xué)家”等。
總序
第一章基本概況 第一節(jié)縣制區(qū)劃 一、行政區(qū)劃 二、縣制沿革 第二節(jié)自然環(huán)境 一、自然地理 二、自然資源 三、交通情況 第三節(jié)人口、家庭與婚姻 一、淮安區(qū)人口概況 二、淮安區(qū)人口結(jié)構(gòu) 三、家庭數(shù)、家庭結(jié)構(gòu)、大家族的演變狀況 四、婚姻狀況 五、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r 第四節(jié)法制沿革過程 一、清末以來的變化 二、新中國成立后的歷史沿革 第五節(jié)地域文化 一、一般描述 二、淮安民俗文化 三、淮安名人 四、淮安名勝古跡 第六節(jié)民族與宗教信仰 一、民族與宗教分布 二、宗教信仰狀況 第二章地方政治體系與社會組織 第一節(jié)歷史沿革 第二節(jié)中共地方組織 一、組織架構(gòu) 二、組織沿革與歷屆領(lǐng)導(dǎo) 第三節(jié)地方政權(quán) 一、淮安區(qū)人大組織架構(gòu) 二、淮安區(qū)人民政府組織架構(gòu) 三、淮安區(qū)人民法院組織架構(gòu) 四、淮安區(qū)人民檢察院組織架構(gòu) 第四節(jié)淮安區(qū)人民政協(xié) 第五節(jié)地方人民團(tuán)體 一、總工會 二、共青團(tuán) 三、婦聯(lián) 四、工商聯(lián) 五、老促會 六、文聯(lián) 七、科協(xié) 八、僑聯(lián) 九、殘聯(lián) 十、紅十字會 第六節(jié)地方社會組織 一、淮安區(qū)社會組織概況 二、民辦非企業(yè)單位 三、勞動仲裁 四、典型調(diào)查 第三章執(zhí)法與司法(上) 第一節(jié)行政執(zhí)法 一、淮安區(qū)法治政府建設(shè)與行政執(zhí)法改革的歷史進(jìn)程 二、淮安區(qū)政府機(jī)構(gòu)(行政執(zhí)法機(jī)構(gòu))改革情況 三、淮安區(qū)執(zhí)法機(jī)構(gòu)行政權(quán)力的基本情況 四、淮安區(qū)行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)做出具體行政行為概況 五、淮安區(qū)執(zhí)行規(guī)范性文件備案審查情況 六、淮安區(qū)行政復(fù)議案件辦理情況 七、淮安區(qū)法治政府建設(shè)的重要標(biāo)志 八、淮安區(qū)法治政府建設(shè)的運(yùn)行機(jī)制 第二節(jié)公安機(jī)關(guān) 一、公安機(jī)關(guān)概況 二、刑事執(zhí)法工作 三、公共安全監(jiān)管 四、保衛(wèi)工作 五、公安法制工作 六、干部隊伍建設(shè) 七、黨風(fēng)廉政建設(shè) 八、基層基礎(chǔ)建設(shè) 第四章執(zhí)法與司法(下) 第一節(jié)法院 一、組織形態(tài) 二、案件審理 三、法院建設(shè) 第二節(jié)檢察機(jī)關(guān) 一、檢察機(jī)關(guān)設(shè)置與職能 二、檢察機(jī)關(guān)人員編制及組織管理 三、職務(wù)犯罪偵查和預(yù)防 四、審查逮捕和公訴 五、刑事訴訟法律監(jiān)督 六、刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動監(jiān)督 七、民事行政訴訟法律監(jiān)督 八、控告申訴檢察 九、檢察改革 十、檢察工作監(jiān)督管理 十一、檢察政務(wù)與保障 第三節(jié)司法行政機(jī)關(guān) 一、基本概況 二、矛盾糾紛調(diào)解處 三、公共法律服務(wù) 四、特殊人群管理 五、法治文化建設(shè) 六、基層民主法治 七、干部隊伍建設(shè) 八、基層基礎(chǔ)建設(shè) 第五章基層自治 第一節(jié)城市社區(qū)、居民委員會 一、歷史沿革 二、功能狀態(tài) 三、制度建設(shè) 四、基層社會管理與公共服務(wù) 五、政務(wù)公開(以淮城鎮(zhèn)新城社區(qū)和魚市社區(qū)為例) 六、典型調(diào)查 七、居民委員會選舉 第二節(jié)村民委員會 一、歷史沿革 二、功能狀態(tài) 三、制度建設(shè) 四、村務(wù)公開 五、村民委員會選舉 六、典型調(diào)查 第三節(jié)行業(yè)協(xié)會 一、基層行業(yè)協(xié)會及其歷史沿革 二、基層行業(yè)協(xié)會的數(shù)量、類型 三、基層行業(yè)協(xié)會的職能 四、基層行業(yè)協(xié)會建設(shè)的亮點(diǎn)工作調(diào)查 第六章公民權(quán)益保障 第一節(jié)法制教育(普法教育) 一、不同時期法制教育的重點(diǎn)對象和主要內(nèi)容 二、普法教育責(zé)任主體及其分工情況調(diào)查 三、普法教育宣傳手段和形式調(diào)查 四、普法教育經(jīng)費(fèi)投入保障及使用情況調(diào)查 五、公民接受法制教育情況調(diào)查 第二節(jié)公民法律意識(附調(diào)查問卷) 一、法制教育與公民法律意識調(diào)查問卷 二、淮安區(qū)法制教育與公民法律意識調(diào)研報告 第三節(jié)公民權(quán)益保障 一、公民人身財產(chǎn)權(quán)益保障 二、公民社會權(quán)益保障 三、公民經(jīng)濟(jì)生活權(quán)益保障 四、公民知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)保障 五、公民救濟(jì)權(quán)益保障 第七章縣域重要法治事件與典型法治案例分析 第一節(jié)縣域重要法治事件 一、糾正“文化大革命”中的冤假錯案 二、區(qū)人民法院創(chuàng)建“全國優(yōu)秀青少年維權(quán)崗” 三、區(qū)人民檢察院狠抓自偵案件質(zhì)量,創(chuàng)新辦案手段 四、區(qū)人民檢察院打造農(nóng)民滿意的家門口的檢察院 五、區(qū)人民檢察院實(shí)施“藍(lán)天校園工程” 六、村民潘恒球堅持義務(wù)普法三十五年 七、村民孫煥平前行在《食品安全法》宣傳路上 八、連續(xù)舉辦“與法同行”中學(xué)生法律知識競賽 第二節(jié)縣域典型法治案例分析 一、王某龍訴淮安市淮安區(qū)淮城鎮(zhèn)人民政府政府信息公開一案 二、顏某軍訴淮安區(qū)欽工鎮(zhèn)人民政府村鎮(zhèn)規(guī)劃管理行政處罰案 三、高某康訴江蘇萬豪物業(yè)服務(wù)有限公司、胡某前財產(chǎn)損害賠償案 四、徐某祥訴江蘇淮安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、第三人包某軍 名譽(yù)權(quán)糾紛案——不及時上報刪除不良記錄應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 五、朱某輝等訴千禧房地產(chǎn)開發(fā)公司商品房預(yù)售合同案 六、張某訴江蘇錦和百貨淮安商場有限公司健康權(quán)糾紛一案——經(jīng)營 場所管理人的安全保障義務(wù) 七、詹瑞某訴孫某蘭、詹某峰、第三人詹淑某、詹巧某析產(chǎn)、繼承糾紛案 ——繼承糾紛超過二十年最長訴訟時效 八、蔡某成等訴孫某留、馬某、孫某成、無錫市速爾快遞服務(wù)有限公司、 石某芹、張某清生命權(quán)糾紛案——道路交通賠償糾紛的審理 與執(zhí)行突破 九、王某國訴被告中國人壽保險股份有限公司淮安市楚州支公司 保險合同糾紛案——保險公司不能以被保險人沒有選擇保險 合同指定的治療方式而免責(zé) 十、吉某琴訴江蘇雙環(huán)齒輪有限公司勞動爭議糾紛案——達(dá)法定退休 年齡后續(xù)聘人員的用工關(guān)系認(rèn)定 十一、李某被指控受賄罪案——索賄型受賄罪共同犯罪的認(rèn)定 第八章專題性法治問題 專題一淮安區(qū)人民法院審判團(tuán)隊運(yùn)行情況調(diào)研報告 一、調(diào)研的樣本依據(jù)——案件的數(shù)量及類型 二、兩種審判團(tuán)隊模式之審判質(zhì)效比較 三、“1+1+1”模式的優(yōu)勢——法官助理的功效分析 四、兩種模式對比下“1+1+1”模式的問題及原因 五、基層法院、基層法庭審判團(tuán)隊建設(shè)的建議 六、結(jié)語 專題二涉眾型與敏感性案件立案登記制度調(diào)研報告 一、涉眾型與敏感性案件的內(nèi)涵界定 二、某基層法院涉眾與敏感案件調(diào)研 三、法院受理涉眾型與敏感性案件面臨的問題 四、立案登記制度下涉眾型與敏感性案件的司法應(yīng)對 專題三淮安區(qū)立案登記制施行后群體性糾紛的多元化解 一、淮安區(qū)近幾年發(fā)生的5起群體性糾紛及其處理 二、群體性糾紛的特點(diǎn)及原因分析 三、立案登記制下的群體性糾紛多元化處理方式 專題四淮安區(qū)農(nóng)村土地承包糾紛調(diào)研報告 一、調(diào)研的目的與方法 二、淮安區(qū)農(nóng)村土地承包糾紛的基本情況 三、淮安區(qū)農(nóng)村土地承包糾紛存在原因 四、關(guān)于解決淮安區(qū)農(nóng)村土地承包糾紛的對策和建議 專題五淮安區(qū)人民檢察院隊伍建設(shè)的實(shí)踐和成效 一、按照“五個過硬”“六個從嚴(yán)”要求,強(qiáng)力推進(jìn)隊伍建設(shè) 二、瞄準(zhǔn)“四個目標(biāo)”,著力“四個基點(diǎn)”,強(qiáng)力推進(jìn)隊伍素能建設(shè) 專題六淮安區(qū)法治建設(shè)的創(chuàng)新和經(jīng)驗、問題和對策 一、淮安區(qū)法治建設(shè)的創(chuàng)新和經(jīng)驗 二、淮安區(qū)法治建設(shè)的問題與不足 三、推進(jìn)淮安區(qū)法治建設(shè)的對策和舉措 專題七周恩來法治思想研究 一、周恩來法治思想研究的經(jīng)過 二、《周恩來法治思想研究》一書的主要內(nèi)容 后記
你還可能感興趣
我要評論
|