中國經(jīng)濟有自身發(fā)展的規(guī)律,但同時又必然受到世界經(jīng)濟周期性變化的影響。當前,世界經(jīng)濟進入技術(shù)創(chuàng)新拓展期、全球化紅利遞減期和增長模式調(diào)整期,中國原有的依附于全球失衡的增長模式、全球化紅利的分配模式以及與世界既定分工格局相協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)模式都必須要做出相應的調(diào)整。中國共產(chǎn)黨的十八大提出要全面提高開放型經(jīng)濟水平,中國國家主席***也多次強調(diào),要更好地統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局,堅持開放的發(fā)展、合作的發(fā)展、共贏的發(fā)展,以更加積極的姿態(tài)參與國際事務(wù),共同應對全球性的挑戰(zhàn),努力為全球發(fā)展做出貢獻。當前,中國全面深化改革的號角已經(jīng)吹響,中國將對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的方向、路徑、速度以及目標進行科學規(guī)劃和演化調(diào)整,從而在更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次上提高開放型經(jīng)濟水平,打造中國經(jīng)濟升級版,最終實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”。本項目通過國際社會看得懂的語言和邏輯,探討當前世界經(jīng)濟格局下中國的進一步改革,向海外讀者和國際社會展現(xiàn)中國作為一個負責任的大國建立和諧世界經(jīng)濟的意愿和抱負。
黃衛(wèi)平,1951年6月生,中國人民大學經(jīng)濟學院教授,經(jīng)濟學博士,國務(wù)院特殊津貼獲得者,歐盟讓·莫奈講座教授,曾為中共中央政治局集體學習授課。1978年考入中國人民大學,先后完成世界經(jīng)濟專業(yè)的本科和研究生學習,1985年赴歐洲留學,回國后在中國人民大學任教,曾經(jīng)作為富布賴特高級學者在美國斯坦福大學作研究并在海外從教,曾任中國人民大學經(jīng)濟學院院長。獲中國高校人文社科優(yōu)秀成果獎、北京市哲學社會科學優(yōu)秀成果獎、北京市教學名師獎等。主要研究方向為世界經(jīng)濟、經(jīng)濟發(fā)展、中國改革與開放。主要代表作有:《雙贏的未來》(中英文版)(2012年,合著)、《中國參與區(qū)域經(jīng)濟一體化研究》(2009年,專著)、《看不懂的世界經(jīng)濟》(2009年,合著)、《走向全球化》(2000年,合著)、《亞太經(jīng)濟中的龍》(1998年,主編)、《關(guān)貿(mào)總協(xié)定與走向開放的中國經(jīng)濟》(1994年,主編)。
01 變革中的世界經(jīng)濟格局
世界經(jīng)濟發(fā)展的“失衡”與“再平衡”
世界經(jīng)濟格局的“變化”與“新常態(tài)”
世界經(jīng)濟治理的“陰謀”與“愛情”
02 不確定的國際經(jīng)濟前景
發(fā)達國家政策調(diào)整的“內(nèi)”與“外”
各國去杠桿化的“冷”與“熱”
新貨幣聯(lián)盟的“縱”與“橫”
貿(mào)易安排的“興”與“衰”
新興經(jīng)濟體發(fā)展的“快”與“慢”
全球增長動力的“弱”與“強”
中國與世界經(jīng)濟變化的“異”與“同”
03 世界經(jīng)濟中的中國坐標
世界工廠的“被動”與“主動”
發(fā)展模式的“長板”與“短板”
產(chǎn)業(yè)升級的“夢想”與“現(xiàn)實”
04 中國經(jīng)濟發(fā)展的難點與焦點
發(fā)展瓶頸的“內(nèi)因”與“外因”
發(fā)展缺位的“熱點”與“亮點”
主要價格的“現(xiàn)象”與“本質(zhì)”
結(jié)構(gòu)調(diào)整的“加法”與“減法”
經(jīng)濟增長的“魔咒”與“契機”
05 中國全面深化改革的辯證法
經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的“宏觀”與“微觀”
政策選擇的“精準”與“模糊”
轉(zhuǎn)型方向的“回歸”與“前行”
發(fā)展問題的“可持續(xù)”與“不可持續(xù)”
財富創(chuàng)造的“遞進”與“協(xié)同”
06 結(jié)論與展望
全球格局的“競”與“合”
中國發(fā)展的“改”與“革”
參考文獻
《魔咒與契機:中國經(jīng)濟新坐標》:
回顧20世紀高科技領(lǐng)域中的許多成果,從50年代的半導體材料、70年代的微型計算機,到80年代的生物工程技術(shù)、90年代IT產(chǎn)業(yè)的興起,我們可以發(fā)現(xiàn),它們無一不是在美國的積極推動下,完成創(chuàng)新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化并創(chuàng)造出巨大經(jīng)濟效益的。美國多層次的金融市場,為不同的投資者提供了多樣化的融資途徑和退出路徑,以及風險社會化、國際化的機制,這使美國在國際分工中牢牢掌握了主動權(quán),占據(jù)了國際競爭的制高點。
21世紀以來,美國擅長于以創(chuàng)新來提升其產(chǎn)品與服務(wù)的附加值,價值的源泉是頭腦的思維,價值的載體是無形產(chǎn)品。這種創(chuàng)新所能夠承載的價值增值具有廣闊的發(fā)展空間,且創(chuàng)新的速度遠遠快于有形產(chǎn)品生產(chǎn)過程的改進,而無形損耗與庫存貶值的風險則被拋給了包括中國在內(nèi)的東亞新興經(jīng)濟體。由Facebook、谷歌以及蘋果等公司催生的應用程序經(jīng)濟、便攜無線終端業(yè)務(wù)在美國和世界其他國家方興未艾,僅應用程序產(chǎn)業(yè)在美國就雇用了超過30萬名員工,其相關(guān)的游戲及虛擬產(chǎn)品毫不費力地在海外摧城拔寨。
就利益分配的格局而言,無論是關(guān)鍵技術(shù)、高端零部件的生產(chǎn)等核心業(yè)務(wù),還是產(chǎn)品標準、商務(wù)規(guī)則及最終價值的全球?qū)崿F(xiàn),仍掌握在主要發(fā)達國家手中,它們以標準整合全球資源,形成了全球生產(chǎn)、分配、交換的格局。中國等發(fā)展中國家則主要從事產(chǎn)品的加工和組裝,依然未能在產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)獲取制勝優(yōu)勢,也未能控制全球重要資源、要素與產(chǎn)出的流向。
……