中國傳統(tǒng)“和”文化源遠(yuǎn)流長且頗具特色!吨袊鴤鹘y(tǒng)“和”文化研究》從字源學(xué)和語義學(xué)的研究入手,對中國“和”字的產(chǎn)生與多層次含義進(jìn)行追蹤探源式的發(fā)掘;運用馬克思主義的基本方法和原理考察了中國傳統(tǒng)“和”文化產(chǎn)生的社會條件與歷史背景;從自然本身的和諧、人與自然的和諧、人的身心的和諧、人與社會的和諧等角度:系統(tǒng)梳理了中國古代儒家、道家、佛家、醫(yī)家、墨家等代表人物或著名典籍對“和”的闡釋與解讀,展示了中國傳統(tǒng)“和”文化的博大與精深;剖析了其魅力與隱憂;并探索了其現(xiàn)代轉(zhuǎn)化問題。為建設(shè)和諧社會、和諧文化提供一定的思想資源。
緒論
第一章 中國傳統(tǒng)“和”文化探源
第一節(jié) 中國“和”字的字源學(xué)、語義學(xué)探源
第二節(jié) 其他相關(guān)文字的字源學(xué)、語義學(xué)探源
第三節(jié) 中國古代“和”的基本內(nèi)涵與價值
第二章 中國傳統(tǒng)“和”文化產(chǎn)生和發(fā)展的特定社會條件和歷史背景
第一節(jié) 中國古代的地理環(huán)境及其所決定的生產(chǎn)方式與中國傳統(tǒng)“和”文化
第二節(jié) 中國古代的整體性思維方式
第三節(jié) 中國古代的社會狀況
第四節(jié) 中國古代德治的政治傳統(tǒng)
第三章 中國傳統(tǒng)“和”文化的魅力
第一節(jié) 自然的和諧
第二節(jié) 人與自然的和諧
第三節(jié) 人的身心和諧
第四節(jié) 人與社會的和諧
第五節(jié) 國家與國家之間的和諧
第六節(jié) 音樂的和諧
第四章 中國傳統(tǒng)“和”文化的隱憂
第一節(jié) 在“和”的宗旨下喪失基本原則
第二節(jié) 高揚“家和”旗幟下對于愛情的忽視、對于女性的壓制以及父母對子女的“統(tǒng)治
第三節(jié) 貴和的社會心理加劇了古代中國對法制的輕視
第五章 中國傳統(tǒng)“和”文化須進(jìn)行現(xiàn)代轉(zhuǎn)化
第一節(jié) 中國傳統(tǒng)“和”文化進(jìn)行現(xiàn)代轉(zhuǎn)化的必要性
第二節(jié) 中國傳統(tǒng)“和”文化進(jìn)行現(xiàn)代轉(zhuǎn)化的可能性
第三節(jié) 中國傳統(tǒng)“和”文化現(xiàn)代轉(zhuǎn)化的指導(dǎo)思想
第六章 中國傳統(tǒng)“和”文化現(xiàn)代轉(zhuǎn)化的目標(biāo)
第一節(jié) 人與自然之間的和諧:擺正人與自然的關(guān)系,建設(shè)生態(tài)型社會
第二節(jié) 人自身的和諧:強健體魄調(diào)整心理,塑造身心健康和諧的現(xiàn)代人
第三節(jié) 家和萬事興:重塑家庭倫理,建立和美家庭
第四節(jié) 構(gòu)建和諧社會:加強社會公德建設(shè),創(chuàng)建和諧社會人際關(guān)系
第五節(jié) 建設(shè)和諧世界:緩和國際沖突,促進(jìn)世界和平
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
索引
后記
春秋時期的晏子曾講:“君子之大義,和調(diào)而不緣,溪盎而不苛,莊敬而不狡,和柔而不銓,刻廉而不劌,行精而不以明污,齊尚而不以遺罷,富貴不傲物,貧窮不易行,尊賢而不退不肖。此君子之大義也!雹谠陉套涌磥,君子的品格盡管隨和而善于與人相處、配合,卻并不攀援向上爬。顯然,在晏子這里,君子和調(diào)的性格是天性使然,并不是出于功利目的的刻意行為。在這一點上,荀子有相似的主張。茍子認(rèn)為,做人應(yīng)該順從而又不隨大溜,溫柔卻又不屈從,寬容待人卻又不違反原則,用正確的道理去啟發(fā)君主因而事事都無不順和,從而使君主能夠感化改變,時時關(guān)心他,使他接受,這是侍奉暴君的原則。他在《荀子·臣道》中明確說:“調(diào)而不流,柔而不屈,寬容而不亂,曉以至道而無不調(diào)和也,而能化易,時關(guān)內(nèi)之,是事暴君之義也!痹谶@里,晏子的“和調(diào)而不緣”、荀子的“調(diào)而不流”與孔子的“和而不流”具有相同的含義,即:在搞團(tuán)結(jié)的時候,并不是沒有原則的一團(tuán)和氣,而應(yīng)該把握一個“中和”的度,既不盲目附和,具有自己獨立的主見,又不固執(zhí)己見地把事情弄僵。
《墨子·兼愛中》中說:“是故諸侯相愛則不野戰(zhàn),家主相愛則不相篡,人與人相愛則不相賊,君臣相愛則惠忠,父子相愛則慈孝,兄弟相愛則和調(diào)!贝颂,墨子將“和”與“調(diào)”相連用,用于形容社會人事關(guān)系,表示人們之間的和睦狀態(tài)。
莊子曾說:“夫明白于天地之德者,此之謂大本大宗,與天和者也。所以均調(diào)天下,與人和者也。與人和者,謂之人樂;與天和者,謂之天樂!雹偎在《莊子·天運》中講:“夫至樂者,先應(yīng)之以人事,順之以天理,行之以五德,應(yīng)之以自然。然后調(diào)理四時,太和萬物。四時迭起,萬物循生。一盛一衰,文武倫經(jīng)。一清一濁,陰陽調(diào)和,流光其聲!憋@然,莊子將“調(diào)”用為動詞,指均調(diào)、調(diào)理、協(xié)調(diào),其行為的目的卻是“和”,或者與人相和,或者使萬物相和。
據(jù)《戰(zhàn)國策·梁王魏嬰觴諸侯于范臺》記載:“齊桓公夜半不喋,易牙乃肩敖燔炙,和調(diào)五味而進(jìn)之”,這里的“調(diào)和”是對食物味道的調(diào)理。
《賈誼新書·六術(shù)》日:“六律和五聲之調(diào),以發(fā)陰陽天地人之清聲,而內(nèi)合六行六法之道。是故五聲宮、商、角、徵、羽,唱和相應(yīng)而調(diào)和,調(diào)和而成理謂之音!憋@然,在音律中,音符與聲調(diào)必須有和有應(yīng)、合理搭配以達(dá)到和諧的狀態(tài)才能組成動聽的音樂,否則,雜亂無章的聲調(diào)的簡單相加只能稱為噪音。,
董仲舒在《春秋繁露·度制》中說:“圣者則于眾人之情,見亂之所從生,故其制人道而差上下也,使富者足以示貴而不至于驕,貧者足以養(yǎng)生而不至于憂,以此為度而調(diào)均之,是以財不匱而上下相安,故易治也!憋@然,董仲舒將“調(diào)均”作為爭取社會和諧的政治手段來用的。董仲舒認(rèn)為,如果對老百姓的財富“調(diào)均”有“度”的話,就能夠使貧富分配合理,富人與窮人都能相安無事,社會就能安定和諧。
因為“調(diào)”作為一種事物的狀態(tài)時,具有協(xié)調(diào)、調(diào)理、平衡、均衡的特點,所以,中國古代醫(yī)家將“調(diào)”的狀態(tài)看成“和”的一種表現(xiàn)。《黃帝內(nèi)經(jīng)·素問·生氣通天論》曰:“內(nèi)外調(diào)和,邪不能害,耳目聰明,氣立如故!边@里講的是,如果能夠做到既有人體內(nèi)部的均衡與和諧,又有人體與外部環(huán)境的和諧,那么,人就不會受到病邪的侵害!饵S帝內(nèi)經(jīng)·素問·痹論》言:“榮者,水谷之精氣也,和調(diào)于五藏,灑陳于六腑,乃能入于脈也,故循脈上下,貫五臟,絡(luò)六腑也!边@里說的是水谷的精華對于人體五臟的濡養(yǎng),能夠使五臟健康和諧。
……