關于《莊子》一書的辨?zhèn)�，學術界存在不同的看法。一般認為內篇為莊子自著，外篇為莊子和學生共同完成，而雜篇情況復雜，有一些文章與莊子毫無關系，為后人偽托其名而作。宋代的蘇軾是一個提出質疑的學者，他在《莊子祠堂記》中指出《讓王》《說劍》《盜跖》《漁夫》四篇可能并非出自莊子之手。后世不少學者或從文風，或從歷史事件出發(fā)，研究各篇的歸屬，大部分學者認同《說劍》一篇確實不是莊子所作，因其與莊子生活的年代不符，且內容為縱橫家言，與莊學無關。