轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益是黨的十八大后中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議所確立的重大發(fā)展戰(zhàn)略之一�？s小制造業(yè)產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度與國(guó)際先進(jìn)水平的差距，甚至趕超，是實(shí)現(xiàn)上述戰(zhàn)略的核心內(nèi)容和根本途徑，也是突破當(dāng)前外需疲軟和成本上升約束困境的關(guān)鍵手段。本書(shū)以揭示外需疲軟和成本上升對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的作用機(jī)制為核心內(nèi)容和出發(fā)點(diǎn)，首先，以產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度衡量指標(biāo)的對(duì)比與構(gòu)建為切入點(diǎn)，在測(cè)度出中國(guó)企業(yè)和省級(jí)層面產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度及150個(gè)經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的基礎(chǔ)上，刻畫(huà)了中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的國(guó)際地位、集聚效應(yīng)和分布趨勢(shì)；其次，構(gòu)建五部門(mén)五要素的理論模型，以生產(chǎn)要素和國(guó)際需求為媒介，揭示外需疲軟和成本上升對(duì)產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度升級(jí)的作用規(guī)律；再次，以多種計(jì)量方法揭示了外需疲軟和成本上升約束下中國(guó)制造業(yè)技術(shù)復(fù)雜度演進(jìn)的動(dòng)力機(jī)制，并分析了技術(shù)復(fù)雜度趕超的社會(huì)效應(yīng)；最后，在綜合分析國(guó)際技術(shù)趕超經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)制造業(yè)企業(yè)技術(shù)復(fù)雜度趕超實(shí)際路徑的基礎(chǔ)上，提出了中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度趕超的最優(yōu)路徑和策略。本書(shū)擬通過(guò)上述思路與研究達(dá)到以下目標(biāo)：一是勾勒出中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的國(guó)際地位、輻射效應(yīng)和分布趨勢(shì)，從而為制定制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展、科學(xué)布局和趕超的政策提供統(tǒng)計(jì)學(xué)依據(jù)；二是從理論視角勾勒出雙重約束背景下制造業(yè)產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的升級(jí)規(guī)律；三是刻畫(huà)出雙重約束下中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度升級(jí)的新型動(dòng)力機(jī)制、障礙和趕超的可行路徑，為趕超策略的制定提供實(shí)證依據(jù)；四是提出在外需疲軟和成本上升背景下，中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度趕超的最優(yōu)路徑，并構(gòu)建實(shí)現(xiàn)上述路徑的相關(guān)政策建議�；�于上述研究目的和思路，本書(shū)一共分為八章，較好地完成了國(guó)家社科申請(qǐng)書(shū)中所預(yù)定的研究?jī)?nèi)容和目標(biāo)。
　　本書(shū)所得結(jié)論主要有以下幾點(diǎn)：一是雖然中國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度有大幅度的提高，但區(qū)域間技術(shù)復(fù)雜度呈現(xiàn)出東中西部二元結(jié)構(gòu)的非均衡特征；二是外需疲軟不利于資本密集型內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的升級(jí)，而對(duì)外資企業(yè)和勞動(dòng)密集型本土企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的影響不顯著；三是非要素型成本上升給制造業(yè)技術(shù)復(fù)雜度帶來(lái)的“損害”，明顯大于要素型成本上升；四是“技術(shù)復(fù)雜度革新惰性”已經(jīng)成為中國(guó)制造業(yè)技術(shù)復(fù)雜度演進(jìn)過(guò)程中不得不面對(duì)的窘?jīng)r，全要素生產(chǎn)率越高、經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)越豐富的企業(yè)“惰性”越高；五是外需疲軟和成本上升約束下中國(guó)制造業(yè)技術(shù)復(fù)雜度升級(jí)和趕超的核心動(dòng)力是物質(zhì)資本和人力資本，降低“契約型”貿(mào)易壁壘有助于中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度升級(jí)，而確保傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品持續(xù)出口應(yīng)對(duì)外需疲軟的措施只能作為權(quán)宜之計(jì)；六是在執(zhí)行技術(shù)復(fù)雜度趕超策略時(shí)，不僅要注意趕超的力度（“過(guò)度”和“過(guò)低”的趕超均不利于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)和諧發(fā)展），還要有效地協(xié)調(diào)好政策、人才培養(yǎng)、企業(yè)家才能、國(guó)內(nèi)研發(fā)和國(guó)際環(huán)境等有助于技術(shù)復(fù)雜度趕超的內(nèi)外因素。