隨著財(cái)政分權(quán)改革清晰和地方經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇,地方政府金融爭(zhēng)奪強(qiáng)度逐漸加重,地方金融規(guī)范監(jiān)管愈發(fā)力不從心,金融收益與風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)當(dāng)嚴(yán)重不對(duì)等。為了在支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)又能有效防控金融風(fēng)險(xiǎn),本書剖析我國(guó)金融制度演變特征,挖掘金融顯性集權(quán)隱性分權(quán)的本質(zhì),探索建立系統(tǒng)的適度分權(quán)的金融運(yùn)行體系和金融管理體系。通過刻畫中國(guó)財(cái)政分權(quán)和金融顯性集權(quán)隱性分權(quán)下市場(chǎng)主導(dǎo)部門和金融部門的行為特征及其對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的影響,提出根據(jù)金融風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任分擔(dān)、推動(dòng)金融體系穩(wěn)健發(fā)展的設(shè)想。無論集權(quán)還是分權(quán),關(guān)注點(diǎn)都在于如何預(yù)防金融風(fēng)險(xiǎn)、合理分擔(dān)金融風(fēng)險(xiǎn),并圍繞這一邏輯主線提出金融機(jī)構(gòu)體系、金融市場(chǎng)體系、金融監(jiān)管體系的改革建議。
本書圍繞當(dāng)前的方針政策,探索總結(jié)了我國(guó)財(cái)政分權(quán)、金融顯性集權(quán)隱性分權(quán)的金融特征,并在此基礎(chǔ)上解釋了地方行為與金融風(fēng)險(xiǎn)之間的的內(nèi)容在關(guān)系。同時(shí),緊跟當(dāng)前金融發(fā)展,探討了金融創(chuàng)新與地方競(jìng)爭(zhēng)、金融風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。作者利用各種分析方法進(jìn)行謹(jǐn)慎求證,在得出研究結(jié)論的同時(shí)也提出了自己關(guān)于地方金融體系改革的建議,對(duì)尋求我國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)原因、防范金融風(fēng)險(xiǎn)、完善國(guó)家金融體系、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展,具有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)創(chuàng)新價(jià)值和政策參考價(jià)值。
隨著財(cái)政分權(quán)改革清晰和地方經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)加劇,地方政府金融爭(zhēng)奪強(qiáng)度加重,地方金融規(guī)范監(jiān)管力不從心,金融收益與風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)當(dāng)嚴(yán)重不對(duì)等。為了在支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)又能有效防控金融風(fēng)險(xiǎn),本書剖析我國(guó)金融制度演變特征,挖掘金融顯性集權(quán)隱性分權(quán)的本質(zhì),探索建立系統(tǒng)的適度分權(quán)的金融運(yùn)行體系和金融管理體系。
一、金融顯性集權(quán)隱性分權(quán)與財(cái)政分權(quán)下的金融風(fēng)險(xiǎn)邏輯
中國(guó)財(cái)政制度改革總體上體現(xiàn)為從集權(quán)到分權(quán)的趨勢(shì),伴隨財(cái)政分權(quán)改革,金融制度變遷主線時(shí)而體現(xiàn)為集權(quán)、時(shí)而體現(xiàn)為分權(quán),并且邊界模糊。國(guó)家依靠金融控制和貨幣動(dòng)員、采取金融補(bǔ)貼等方式來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這種金融依賴產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)又通過財(cái)政救助來化解,財(cái)政支出約束的金融補(bǔ)貼和金融風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)政化解相互交織,共同推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,此時(shí)金融分權(quán)亦不可避免。在中國(guó)金融制度變遷過程中,金融分權(quán)形式也經(jīng)歷了金融集權(quán)、金融分權(quán)、金融顯性集權(quán)隱性分權(quán)等幾個(gè)階段。按照中央政府與地方政府在金融準(zhǔn)入權(quán)、金融監(jiān)管權(quán)、金融配置權(quán)、金融控制權(quán)、金融穩(wěn)定權(quán)等方面的權(quán)力范圍,金融權(quán)力結(jié)構(gòu)具體表現(xiàn)為金融準(zhǔn)入的集權(quán)特征、金融監(jiān)管的集權(quán)特征;金融機(jī)構(gòu)配置和金融調(diào)控體現(xiàn)為顯性集權(quán)特征,從直接影響地方銀行的資金配置或通過融資平臺(tái)獲取銀行分支機(jī)構(gòu)資金的角度,體現(xiàn)為隱性分權(quán)特征;金融控制的集權(quán)分權(quán)并存特征;金融穩(wěn)定的集權(quán)特征。
中國(guó)的財(cái)政的清晰分權(quán)制度和金融集權(quán)分權(quán)交替制度,在很多時(shí)段表現(xiàn)出不匹配來。由于地方政府行為的目標(biāo)多重性、經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張性和短期化特征,常常通過權(quán)力影響指標(biāo)式爭(zhēng)取更多的銀行信貸資源、具有強(qiáng)烈的貨幣增長(zhǎng)需求、想方設(shè)法爭(zhēng)奪占用金融資源。財(cái)政分權(quán)邊界清晰,而金融分權(quán)表現(xiàn)為金融準(zhǔn)入、監(jiān)管及救助的顯性集權(quán)和金融資源實(shí)際配置的隱性分權(quán)特征。此時(shí),地方政府資金競(jìng)爭(zhēng)時(shí)較少顧慮金融風(fēng)險(xiǎn)隱患,金融競(jìng)爭(zhēng)行為的利益與責(zé)任嚴(yán)重錯(cuò)配。中國(guó)金融制度的顯性集權(quán)隱性分權(quán)特征,不僅成為地方政府干預(yù)或影響銀行經(jīng)營(yíng)爭(zhēng)奪投資資金的便利,也成為商業(yè)銀行假借政策發(fā)生道德風(fēng)險(xiǎn)提供了便利。銀行在吸收存款環(huán)節(jié)不會(huì)承擔(dān)什么風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)在于籌集資金后不圍繞風(fēng)險(xiǎn)與收益平衡規(guī)則規(guī)范投資,形成了政治干預(yù)下的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)、趨利避害下的管理風(fēng)險(xiǎn)、信貸管理過程的操作風(fēng)險(xiǎn)、政治掩蓋下的職務(wù)欺詐風(fēng)險(xiǎn)等。財(cái)政分權(quán)與金融分權(quán)的不一致性一定程度上在不斷醞釀著金融風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生和聚集。
二、來自宏觀政策和省際兩個(gè)層面的實(shí)證
金融顯性集權(quán)隱性分權(quán)與財(cái)政分權(quán)的不一致性造成金融風(fēng)險(xiǎn)可以從宏觀國(guó)家層面和中觀省際層面進(jìn)行實(shí)證。從宏觀政策層面觀察:政府財(cái)政支出波動(dòng)通過對(duì)基礎(chǔ)貨幣變動(dòng)、再貼現(xiàn)規(guī)模變動(dòng)、公開市場(chǎng)拆借規(guī)模變動(dòng)產(chǎn)生顯著的沖擊效應(yīng),進(jìn)而對(duì)銀行信貸、通貨膨脹等產(chǎn)生顯著影響,財(cái)政對(duì)金融的沖擊表現(xiàn)為金融膨脹和通貨膨脹。中國(guó)15年來的月度數(shù)據(jù)表明,財(cái)政支出波動(dòng)與金融波動(dòng)之間存在密切的周期聯(lián)動(dòng)關(guān)系,對(duì)金融運(yùn)行具有明顯的沖擊效應(yīng)。從省級(jí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)際數(shù)據(jù)證明:財(cái)政與金融成為地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)框架下兩個(gè)具有一定轉(zhuǎn)化性的資金工具,財(cái)政分權(quán)制度必然影響金融分權(quán)制度;在金融收益與風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)等條件下,中央對(duì)地方問責(zé)有限的分權(quán),進(jìn)一步擴(kuò)大了地方政府的自主行為空間,地方政府則以本區(qū)經(jīng)濟(jì)利益目標(biāo)為核心、權(quán)力影響大小為半徑,從財(cái)政資金向銀行貸款等金融資源進(jìn)行圈層式經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張,并引發(fā)多種財(cái)政、金融風(fēng)險(xiǎn)。顯性集權(quán)隱性分權(quán)的金融制度使地方將相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)包袱甩給國(guó)家,誘使金融風(fēng)險(xiǎn)不斷醞釀和積累。隨著金融風(fēng)險(xiǎn)的聚集和積累,在外部沖擊或?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)沖擊的情況下,金融危機(jī)爆發(fā)概率加大。中央銀行為防控危機(jī)爆發(fā)和蔓延提前實(shí)施救助,從而形成風(fēng)險(xiǎn)沖動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)張風(fēng)險(xiǎn)惡化風(fēng)險(xiǎn)救助的金融波動(dòng)周期。
通過理論分析和實(shí)證研究,主要問題可以總結(jié)為三個(gè):一是財(cái)政分權(quán)與投資擴(kuò)張背景下,地方政府利用金融自由化、金融創(chuàng)新趨勢(shì)和涌現(xiàn)的新型金融機(jī)構(gòu),以及現(xiàn)有金融監(jiān)管體系形成的監(jiān)管真空,在積極影響傳統(tǒng)信貸資源的同時(shí)拓展多種形式的融資工具,造成信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)加劇。二是金融顯性集權(quán)隱性分權(quán)造成地方政府的金融風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)責(zé)任邊界模糊,地方政府將競(jìng)爭(zhēng)金融資源、信用透支的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給國(guó)家,金融震蕩加劇。三是金融顯性集權(quán)隱性分權(quán)下金融市場(chǎng)層次單一,上市企業(yè)具有信息優(yōu)勢(shì)和高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)投資傾向,易形成資產(chǎn)泡沫;當(dāng)金融市場(chǎng)泡沫積累到一定程度,企業(yè)的投資者和委托人也具有激勵(lì)企業(yè)管理層過度冒險(xiǎn)的傾向。四是現(xiàn)有國(guó)家與地方的金融監(jiān)管部門不對(duì)應(yīng)、不銜接,地方金融機(jī)構(gòu)的管理部門較多,且不規(guī)范、相互割據(jù),造成多龍治水要么無人問津、要么多頭監(jiān)管。審慎監(jiān)管不能準(zhǔn)確及時(shí)監(jiān)測(cè)金融機(jī)構(gòu)日常風(fēng)險(xiǎn),最后貸款人又必須對(duì)問題機(jī)構(gòu)進(jìn)行金融救助,兩者進(jìn)一步縱容了地方政府的風(fēng)險(xiǎn)行為和擴(kuò)張。
三、金融體系改革建議
根據(jù)改革發(fā)展方向,地方金融體系改革實(shí)質(zhì)上是完善國(guó)家金融體系。國(guó)家金融體系改革原則至少包括三個(gè):一是鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)能夠控制自身風(fēng)險(xiǎn)的情況下自由發(fā)展,實(shí)現(xiàn)金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的多元化、自由化發(fā)展。二是明確地方政府在利用金融資源時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,權(quán)力與責(zé)任對(duì)等。三是簡(jiǎn)化監(jiān)管部門和監(jiān)管程序,提高監(jiān)管能力和監(jiān)管效率。圍繞鼓勵(lì)創(chuàng)新、控制風(fēng)險(xiǎn)、提高效率的原則,從以下三個(gè)方面完善現(xiàn)有的地方金融體系、改進(jìn)國(guó)家的金融體系結(jié)構(gòu)。
(一)基于金融適度分權(quán)的地方金融市場(chǎng)體系
構(gòu)建分層金融市場(chǎng),鼓勵(lì)滿足條件的地方政府債券、企業(yè)公司債券、公司融資票據(jù)、股票等金融工具在區(qū)域性資本市場(chǎng)進(jìn)行交易,當(dāng)企業(yè)、政府滿足一定資信后,再到全國(guó)性資本市場(chǎng)進(jìn)行交易。這樣不僅可以鼓勵(lì)當(dāng)?shù)厝耸占?dāng)?shù)仄髽I(yè)、政府信息,解決信息不對(duì)稱問題,而且可以解決資金困難但很有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力企業(yè)的融資困境,并將風(fēng)險(xiǎn)限于地方區(qū)域內(nèi)。同時(shí),也將資金分流,避免資金投資渠道單一,要么在全國(guó)性的金融市場(chǎng)跟風(fēng)投資,要么投資本地房產(chǎn),緩解了房地產(chǎn)泡沫壓力和區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)。
(二)基于金融適度分權(quán)的地方金融機(jī)構(gòu)體系
為了促進(jìn)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)體系健康發(fā)展,地方性金融機(jī)構(gòu)體系的市場(chǎng)定位應(yīng)立足當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展情況和金融服務(wù)需求水平,在分析當(dāng)?shù)鼐用窈推髽I(yè)金融需求難題的基礎(chǔ)上,建立地方性銀行機(jī)構(gòu)、證券機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),首先填補(bǔ)現(xiàn)有金融體系服務(wù)的空缺,發(fā)展到一定程度再與全國(guó)性金融機(jī)構(gòu)的分支進(jìn)行業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng),F(xiàn)有的各省農(nóng)村信用合作聯(lián)社、城市商業(yè)銀行等,基本體現(xiàn)了這一定位和后期發(fā)展路徑。在此基礎(chǔ)上,可以鼓勵(lì)社區(qū)銀行等小型銀行的建設(shè)。同時(shí),根據(jù)地方金融市場(chǎng)發(fā)展需要,應(yīng)配套批設(shè)地方性證券、基金公司,但其資格由地方政府管理,根據(jù)其資格約束其經(jīng)營(yíng)權(quán)限只能適用地方性金融市場(chǎng)。
(三)基于地方金融安全和金融監(jiān)管適度分權(quán)的地方金融管理體系
根據(jù)分層金融市場(chǎng)上金融機(jī)構(gòu)類型,建立開展金融適度分權(quán)監(jiān)管;緝(nèi)容包括四個(gè)方面:監(jiān)管模式、分工邊界、評(píng)估督促和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。首先,在監(jiān)管模式上,根據(jù)其功能,只要具有金融實(shí)質(zhì)和金融功能的企業(yè)都應(yīng)該納入監(jiān)管,并根據(jù)功能和風(fēng)險(xiǎn)確定監(jiān)管方法和標(biāo)準(zhǔn)。其次,明確中央與地方的金融日常經(jīng)營(yíng)的審慎監(jiān)管邊界。地方政府對(duì)區(qū)域金融市場(chǎng)監(jiān)管具有第一責(zé)任。中央政府對(duì)全國(guó)性金融市場(chǎng)監(jiān)管具有第一責(zé)任。成立職責(zé)明確的地方金融監(jiān)管部門,接受中央金融監(jiān)管部門政策指導(dǎo)和業(yè)務(wù)管理,并向中央金融監(jiān)管部門分支機(jī)構(gòu)報(bào)告金融信息。第三,由中央金融監(jiān)管部門牽頭、隨機(jī)抽調(diào)其他地方中央金融監(jiān)管部門分支機(jī)構(gòu)成員組成地方金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估組織,指導(dǎo)督促地方金融監(jiān)管部門提高監(jiān)管能力、關(guān)注地方重點(diǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)、制定風(fēng)險(xiǎn)防范和化解方案,將地方金融風(fēng)險(xiǎn)納入國(guó)家金融體系的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、綜合判定金融的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn),并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)狀況和演化趨勢(shì)制定防控措施。第四,遵循收益與責(zé)任對(duì)等、降低地方政府冒險(xiǎn)沖動(dòng)和成本轉(zhuǎn)嫁預(yù)期的原則,進(jìn)行地方金融風(fēng)險(xiǎn)救助。
苗文龍,經(jīng)濟(jì)學(xué)(金融學(xué))博士,陜西師范大學(xué)國(guó)際商學(xué)院副教授,西南科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院特聘教授。曾就職于中國(guó)人民銀行西安分行,任高級(jí)經(jīng)濟(jì)師;為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量金融博士后。近年來,在《經(jīng)濟(jì)研究》《金融研究》等核心期刊發(fā)表專業(yè)學(xué)術(shù)論文40余篇,相關(guān)成果多次被中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料全文轉(zhuǎn)載。主持完成國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目1項(xiàng),主持教育部規(guī)劃項(xiàng)目1項(xiàng),參與國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目1項(xiàng),參與中國(guó)人民銀行重點(diǎn)調(diào)研課題多項(xiàng),出版專著3部。擔(dān)任《經(jīng)濟(jì)研究》《經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)》等多家學(xué)術(shù)期刊的匿名審稿人。
1 導(dǎo) 論
1.1 選題背景及意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3 研究的主要內(nèi)容、基本思路和方法
1.4 創(chuàng)新之處
2 制度變遷、金融分權(quán)演化與地方金融體系
2.1制度變遷與財(cái)政金融分權(quán)改革
2.2 地方干預(yù)、金融競(jìng)爭(zhēng)與金融分權(quán)效應(yīng)
2.3 金融集權(quán)與分權(quán):一個(gè)簡(jiǎn)單界定
2.4金融分權(quán)與地方金融體系
2.5本章小結(jié)
3 金融顯性集權(quán)隱性分權(quán)與地方政府金融競(jìng)爭(zhēng)
3.1金融顯性集權(quán)隱性分權(quán)下地方政府行為特征
3.2 理論模型:兩級(jí)政府目標(biāo)差異與金融競(jìng)爭(zhēng)
3.4本章小結(jié)
4 金融分權(quán)、地方政府行為與金融風(fēng)險(xiǎn)
4.1地方政府行為與金融風(fēng)險(xiǎn)
4.2理論模型:基于地方政府支出與銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的視角
4.3進(jìn)一步解釋
4.4 地方政府行為對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的具體影響
4.5 本章小結(jié)
5 地方偏好、金融風(fēng)險(xiǎn)與金融穩(wěn)定部門行為
5.1 金融穩(wěn)定部門決策函數(shù)
5.2 信息完備、金融風(fēng)險(xiǎn)防范與政策選擇
5.3 信息不完備、金融風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)張及救助與政策選擇
5.4本章小結(jié)
6 金融市場(chǎng)分層、信息改善與風(fēng)險(xiǎn)管理
6.1引 言
6.2 制度背景:社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與非規(guī)范市場(chǎng)
6.3模 型
6.4進(jìn)一步討論
6.5本章小結(jié)
7 財(cái)政分權(quán)究竟是否影響金融分權(quán):一個(gè)實(shí)證
7.1 理論命題
7.2 變量、方法與數(shù)據(jù)
7.3 計(jì)量分析
7.4 本章小結(jié)
8 中國(guó)金融周期波動(dòng)與財(cái)政政策效應(yīng)
8.1方法與變量
8.2結(jié)果分析
8.3本章小結(jié)
9 財(cái)政分權(quán)、金融分權(quán)與金融風(fēng)險(xiǎn):經(jīng)驗(yàn)實(shí)證
9.1 風(fēng)險(xiǎn)行為與博弈分析
9.2 風(fēng)險(xiǎn)救助
9.3地方金融風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)與金融風(fēng)險(xiǎn)周期
9.4 財(cái)政分權(quán)、金融分權(quán)與金融周期內(nèi)在關(guān)系的簡(jiǎn)要概括
9.5 本章小結(jié)
10 金融創(chuàng)新、地方競(jìng)爭(zhēng)與金融風(fēng)險(xiǎn)以互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展為例
10.1引言
10.2運(yùn)作原理與資金流動(dòng)
10.3理論模型:委托代理與風(fēng)險(xiǎn)行為
10.4現(xiàn)實(shí)問題與金融風(fēng)險(xiǎn)
10.5風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管
10.6 一擁而上式金融創(chuàng)新與金融風(fēng)險(xiǎn):互聯(lián)網(wǎng)金融的再次印證
10.7本章小結(jié)
11 金融適度分權(quán)與地方金融體系發(fā)展設(shè)計(jì)兼論國(guó)家金融監(jiān)管體系的改革與重構(gòu)
11.1 主要問題
11.2 設(shè)計(jì)原則
11.3體系設(shè)計(jì)
11.4 本章小結(jié)
12 結(jié)論與展望
12.1結(jié) 論
12.2展 望
參考文獻(xiàn)
后記