二手房訴訟案件思維:以請(qǐng)求權(quán)為基礎(chǔ)
定 價(jià):85 元
- 作者:彭銳 編
- 出版時(shí)間:2018/11/1
- ISBN:9787562087373
- 出 版 社:中國(guó)政法大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D925.105
- 頁(yè)碼:426
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
運(yùn)用請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法能夠快速、精準(zhǔn)的找到案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)、適用的法律規(guī)范、明確訴訟雙方的舉證責(zé)任,故請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法已逐步替代傳統(tǒng)的歷史分析法,成為法官審判案件的“得力助手”。《二手房訴訟案件思維:以請(qǐng)求權(quán)為基礎(chǔ)》順應(yīng)審判方式的轉(zhuǎn)變,采用尋找請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的分析方法來(lái)詳細(xì)解讀真實(shí)案例中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題,以期能夠?qū)Ψ慨a(chǎn)訴訟領(lǐng)域的發(fā)展貢獻(xiàn)微薄之力。
運(yùn)用請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法能夠快速、精準(zhǔn)的找到案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)、適用的法律規(guī)范、明確訴訟雙方的舉證責(zé)任,故請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法已逐步替代傳統(tǒng)的歷史分析法,成為法官審判案件的“得力助手”。
《二手房訴訟案件思維:以請(qǐng)求權(quán)為基礎(chǔ)》作者彭銳精心選取31個(gè)親自辦理的勝訴房產(chǎn)訴訟案件,并結(jié)合思維導(dǎo)圖,重點(diǎn)按請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法來(lái)分析案例。
龍柒主編的《世界上最偉大的50種思維方法》流行書(shū)中有這么一段話:“思路要是不對(duì),再多努力也是徒勞,這時(shí)候腦筋轉(zhuǎn)得越快,往往也死得越早;而好的思路,會(huì)使人生旅途充滿亮光。每一種好的思維方式,都是生命歷程中一盞明亮的燈,引導(dǎo)你正確地走向成功的彼岸!
從理論上講,我國(guó)民事訴訟可分為確認(rèn)之訴、形成之訴、給付之訴。確認(rèn)之訴旨在確認(rèn)法律關(guān)系存在與否;形成之訴旨在改變法律關(guān)系狀態(tài);給付之訴旨在通過(guò)法院判決方式令對(duì)方當(dāng)事人向自己履行民事給付義務(wù)。前兩者一般不具有終局性質(zhì),其通常作為給付之訴的鋪墊。故給付之訴對(duì)權(quán)利救濟(jì)最具普遍意義,而請(qǐng)求權(quán)又系權(quán)利救濟(jì)的核心要素。
2000年初至2010年期間本書(shū)作者基本遵循“歷史方法”辦理案件。歷史方法主要以時(shí)間順序作為考查所涉法律關(guān)系的依據(jù),但該方法適于法律關(guān)系比較簡(jiǎn)單的案件;若案件之法律關(guān)系比較復(fù)雜,環(huán)節(jié)比較多,律師代理或法院審理時(shí)運(yùn)用此方法則容易陷入混亂。
2009年作者認(rèn)真拜讀了王澤鑒先生的大作——《民法思維:請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》,2010年又研讀了鄒碧華法官的《要件審判九步法》等以“尋找請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)”作為辦案思路的理論書(shū)籍.深受啟發(fā)。自發(fā)自覺(jué)地將“尋找請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)”理論方法運(yùn)用到自己辦案實(shí)踐之中,效果之好超出作者預(yù)料。
簡(jiǎn)要概括“尋找請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)”,即“誰(shuí)向誰(shuí)依據(jù)什么主張什么?”其具體步驟為:首先檢視請(qǐng)求權(quán)是否成立,其次檢視請(qǐng)求權(quán)是否消滅,再次檢視請(qǐng)求權(quán)是否可實(shí)現(xiàn),最后導(dǎo)出結(jié)論。
本書(shū)作者精心選取31個(gè)親自辦理的勝訴房產(chǎn)訴訟案件,并結(jié)合思維導(dǎo)圖,重點(diǎn)按請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法來(lái)分析案例。
目前,據(jù)作者所悉,北京市大部分法院正在大力宣傳推進(jìn)重點(diǎn)運(yùn)用“尋找請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)”方法審判案件的改革,這將對(duì)提高法院辦案水平及質(zhì)量起到良好作用。作者借此東風(fēng)把先前自身積累的這方面辦案經(jīng)驗(yàn)和感悟整理成冊(cè)與大家分享。
由于時(shí)間匆忙,才學(xué)疏淺,本書(shū)有不恰之處,請(qǐng)予指正。
彭銳,北京京舟律師事務(wù)所主任,畢業(yè)于西南政法大學(xué)和四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué),中華全國(guó)律協(xié)會(huì)員,持有證券從業(yè)資格證,曾多次到北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)就法律專項(xiàng)領(lǐng)域進(jìn)行深度研修,具備深厚的法律理論功底。視野開(kāi)闊、思維活躍、邏輯嚴(yán)密、作風(fēng)穩(wěn)健,1997年從事法律工作以來(lái),長(zhǎng)期致力于房產(chǎn)領(lǐng)域、家事糾紛、執(zhí)行程序等法律事務(wù)的理論研究及實(shí)務(wù)工作,代理了近千件民事案件,取得了極高的勝訴率,高水準(zhǔn)的業(yè)務(wù)能力得到了當(dāng)事人的充分認(rèn)可。主持編著《二手房買(mǎi)賣(mài)糾紛錦囊》《二手房疑難案件實(shí)務(wù)研究》。
序言
房屋買(mǎi)賣(mài)臺(tái)同糾紛篇
合同效力
1.出賣(mài)人民事行為能力的認(rèn)定
——李甲與劉某、李乙、李丙、李丁確認(rèn)合同有效糾紛案
2.善意取得的認(rèn)定與房屋買(mǎi)賣(mài)網(wǎng)簽合同的性質(zhì)
——何某、王某與孫某、孫小某確認(rèn)合同無(wú)效糾紛案
3.房屋買(mǎi)賣(mài)網(wǎng)簽合同的性質(zhì)
——李某與姚某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
4.農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力認(rèn)定
——黃某、周某與孫某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
5.親屬問(wèn)房屋買(mǎi)賣(mài)交易的特殊性
——何甲、何乙與余某、何丁、何戊確認(rèn)合同無(wú)效糾紛案
繼續(xù)履行
6.央產(chǎn)房上市交易問(wèn)題
——邢某與鮑某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
7.共有權(quán)人以不知情為由拒不出售房屋的處理
——郭某某與鮮于某某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
——張某與付某、中信銀行股份有限公司某支行房屋買(mǎi)賣(mài)合同
糾紛案
8.交房后未過(guò)戶仍存在風(fēng)險(xiǎn)
——廖某與周某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
——?jiǎng)⒛、黃某與王某、于某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
9.對(duì)解除合同訴訟請(qǐng)求的抗辯
——張某與何某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
10.次新房交易引起的糾紛
——張某與王某、北京某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司房屋買(mǎi)賣(mài)合同
糾紛案
11.買(mǎi)方以無(wú)購(gòu)房資格為由要求解約
——周某、王某與姜某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
解除合同
12.合同前后約定矛盾引起的糾紛
——?jiǎng)⒛撑c于某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
13.簽約后買(mǎi)方以無(wú)購(gòu)房資格為由要求解約的應(yīng)對(duì)
——魯某某與龔某某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
14.房?jī)r(jià)上漲背景下買(mǎi)方違約。賣(mài)方如何主張解約
——閆某某與尉某某、黃某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
15.無(wú)權(quán)處分情況下賣(mài)方如何成功解約
——邵某與郭某等房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
16.法定解除權(quán)與約定解除權(quán)的選擇
——安某與馬某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
17.新政導(dǎo)致買(mǎi)方不具備購(gòu)房資格的處理
——肖桌與李某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
18.雙方協(xié)商解約后已支付房款如何處理
——谷桌與趙某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
19.連環(huán)交易中違約責(zé)任的主張
——宋某與楊某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
20.房屋差值損失賠償?shù)囊罁?jù)
——曹某與楊某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
——杜某與韓某某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
——榮某與張某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
另訴違約金
21.判決確認(rèn)一方違約后,守約方主張違約金
——李某與高某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
借名買(mǎi)房臺(tái)同糾紛篇
22.應(yīng)訴與另行起訴訴訟策略的選擇
——?jiǎng)⒛?與劉某1、劉某2、劉某3合同糾紛案
繼承糾紛篇
23.及時(shí)起訴的重要性
——李裴1、李某芬與史某等12人遺囑繼承糾紛案
24.繼承開(kāi)始前放棄繼承的效力
——李甲、李乙、李丙與王甲、王乙繼承糾紛案
25.公房中折算的工齡的性質(zhì)
——周某與鄧某1等法定繼承糾紛案
居間合同糾紛篇
26.中介公司過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同無(wú)法履行的責(zé)任
——彭某與鏈某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司居間合同糾紛案
租賃臺(tái)同糾紛篇
27.訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)與訴訟策略相對(duì)應(yīng)
——馬某與王某房屋租賃合同糾紛案