有韻未必屬詩，詩則應(yīng)有其韻。在漢語中，此當(dāng)殊少例外吧？遺憾的是，很多西方的素體詩（即無韻體）被不加區(qū)分地頻頻引入，致使失韻的斷行散文充斥于市，庶乎已不再是文學(xué)的最高形式，讀者群自然也日益流失。誠如中山先生所言：若人人能詩，則中目無詩矣！
    所幸我譯界諸前輩對外語格律詩之適譯，一開始即基本步其韻式，對于各類形式的交叉韻（如ABBA、ABAB等），通常也照搬不誤。蓋緣一般僅兩行同韻，乃入韻之起碼要求，非詩家亦不難為；且至少表面上完全忠于原詩韻式。至于其是否合于漢詩讀者之賞韻習(xí)慣，那就“蘿卜青菜，各有所愛”罷？此外，西方素體詩漢譯者用韻之寬泛，多兼從今古，率由己便。中華詩詞學(xué)會與時俱進(jìn)地提出“知古倡今”，但也規(guī)定不可今古混韻，應(yīng)當(dāng)也是深具見地的導(dǎo)標(biāo)吧？
    不才自幼驚異于韻律之美，酷愛各類詩歌，且喜自賦親誦。周邊詩友如有詩作邀賞，我每能立馬針砭，須臾豐韻。于是有人提示我能否著手譯詩。