本書圍繞農(nóng)村土地整治助力鄉(xiāng)村戰(zhàn)略實(shí)施,基于國際化視野和辯證性思維,從概念內(nèi)涵、法治建設(shè)、工程思維、模式創(chuàng)新、資金拓展、表土剝離、國際交流、文化傳承、扶危濟(jì)困等方面對中國農(nóng)村土地整治的現(xiàn)狀和發(fā)展進(jìn)行了較為系統(tǒng)和深入的探討,特別是對農(nóng)村土地整治中的傳統(tǒng)文化傳承、國際交流合作、促進(jìn)脫貧作用發(fā)揮等有著較為獨(dú)特的見解和闡述,能為當(dāng)前正在推進(jìn)的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施提供一定的參考和借鑒。
該書出版后,一是能為三農(nóng)問題管理決策者、農(nóng)村土地整治工作者和相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員提供重要的參考與借鑒;二是書稿中列舉的諸多案例特別是筆者調(diào)研實(shí)例及其結(jié)論能為相關(guān)研究者提供重要的借鑒與啟發(fā);三是書稿中對傳統(tǒng)文化傳承、國際交流合作、促進(jìn)脫貧攻堅等內(nèi)容的探討,能成為相關(guān)對這些議題感興趣人士的參考;四是能成為土地管理相關(guān)專業(yè)學(xué)生的重要參考書目。
在中國,很少再有哪一項工作能像農(nóng)村土地整治那樣,雖然沒有專門的法律法規(guī)做支撐(有關(guān)規(guī)定只是零星散見于相關(guān)法律條款中),但在全國范圍內(nèi)得到廣泛、深入開展,并且上升為國家層面的工作部署(黨中央和國務(wù)院文件中賦予其特殊使命)。但農(nóng)村土地整治工作在推進(jìn)中還面臨如下困惑:
一是概念名稱尚不統(tǒng)一。農(nóng)村土地整治,顧名思義,發(fā)生在鄉(xiāng)村地區(qū)的土地整治活動。但關(guān)于土地整治概念名稱的認(rèn)知,至今尚未達(dá)成一致。從最初的土地整理、土地復(fù)墾、土地開發(fā)作為三個獨(dú)立概念提出(也不完全如此,土地整理就被認(rèn)為有廣、狹義之分,而廣義土地整理包含了土地開發(fā)和復(fù)墾方面的內(nèi)容),到后來的土地開發(fā)整理復(fù)墾抑或土地整理復(fù)墾開發(fā)的三者合體,以及再到后來直至現(xiàn)在的土地整治(被認(rèn)為包含了土地開發(fā)、整理、復(fù)墾的內(nèi)容,并且較之以前的相關(guān)概念更加綜合與科學(xué)),從未有哪個概念能夠統(tǒng)一各界關(guān)于這項活動的認(rèn)知。而且,由于之前較長時間內(nèi)土地整治活動主要發(fā)生在鄉(xiāng)村地區(qū),一度導(dǎo)致不少人想當(dāng)然地產(chǎn)生這些活動僅適宜于鄉(xiāng)村地區(qū)的錯覺。
二是內(nèi)涵認(rèn)定存在差異。中國農(nóng)村土地整治可以追溯到國外的現(xiàn)代土地整理。土地整理引入之初,國內(nèi)對其認(rèn)知基本符合其本質(zhì)特征,諸如注重土地權(quán)屬調(diào)整,以及強(qiáng)調(diào)發(fā)揮農(nóng)民和農(nóng)村集體的主體作用等。但隨著土地整理被賦予一些特殊重任,一定程度上出現(xiàn)偏離本源的發(fā)展態(tài)勢,一度成為農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施配套方面工程建設(shè)的代名詞。雖然當(dāng)前對其內(nèi)涵的普遍認(rèn)定有其獨(dú)特的資源背景和發(fā)展的階段特征,特別是之前農(nóng)村(準(zhǔn))公共產(chǎn)品提供滯后、耕地保護(hù)形勢嚴(yán)峻等更加強(qiáng)化了對其內(nèi)涵的片面認(rèn)知,但這種不全面的內(nèi)涵界定仍然多少影響了這項工作的持續(xù)發(fā)展,而且致其易受主管部門變化甚至部門負(fù)責(zé)人變更影響。
三是成效反響有所差別。作為一項政府及其組成部門部署安排和組織實(shí)施的重要工作,特別是在特定階段還被賦予其他特殊使命(如統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、促進(jìn)脫貧攻堅等),行政力量在農(nóng)村土地整治推進(jìn)中往往得到充分運(yùn)用,取得的效果在宣傳中往往十分明顯(僅就易于顯化的工程建設(shè)成就看,許多地方確實(shí)如此)。但這種由政府主導(dǎo)而且偏重工程建設(shè)的常規(guī)實(shí)施模式取得的顯著優(yōu)異數(shù)據(jù),有時并不為一些農(nóng)民群眾所認(rèn)可,特別是這種常規(guī)模式往往造成農(nóng)村土地整治的建設(shè)、利用主體發(fā)生事實(shí)分離,導(dǎo)致政府通過實(shí)施農(nóng)村土地整治更好地服務(wù)于項目所在地農(nóng)民的良好初衷有時并不能夠完全成為現(xiàn)實(shí)。一些農(nóng)民以旁觀者心態(tài)看待農(nóng)村土地整治,甚至個別農(nóng)民在實(shí)施中蓄意阻撓或破壞,更是令人匪夷所思。
概念名稱不一、內(nèi)涵認(rèn)定差異和成效反響有別,雖然使得農(nóng)村土地整治工作在組織實(shí)施中存在一些困難,也在許多地方遇到不少問題,諸如容易與其他相關(guān)工作相混淆、工作成果不能長久發(fā)揮效用等,但在中國的上一個30多年還是獲得了較為長足的發(fā)展,深深打上了中國特色的烙印,而且客觀上發(fā)揮了不可替代的重要作用。但要在下一個30多年或更長時間,繼續(xù)沿襲之前的工作模式,可能將會遭遇無法克服的困難和障礙。
2017年黨的十九大做出了中國特色社會主義進(jìn)入新時代的科學(xué)判斷,而適應(yīng)新時代的發(fā)展要求,需要以國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化為導(dǎo)向,著力改革機(jī)構(gòu)設(shè)置,優(yōu)化職能配置。2018年兩會中通過的《國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案》就是著眼于轉(zhuǎn)變政府職能,堅決破除制約使市場在資源配置中起決定性作用、更好發(fā)揮政府作用的體制機(jī)制弊端,結(jié)合新的時代條件和實(shí)踐要求,著力推進(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的機(jī)構(gòu)職能優(yōu)化和調(diào)整。農(nóng)村土地整治在本次機(jī)構(gòu)改革中被涉及并將不可避免影響其今后發(fā)展。根據(jù)前述方案,原國土資源部承擔(dān)的農(nóng)田整治項目管理職責(zé)需要劃歸到新組建的農(nóng)業(yè)農(nóng)村部。作為農(nóng)村土地整治的重要內(nèi)容(甚至是不少地方的唯一內(nèi)容),農(nóng)田整治在此次改革之后將經(jīng)歷主管部門由原國土資源部轉(zhuǎn)為新組建后農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的重大變化。關(guān)于農(nóng)村土地整治未來走向的預(yù)判版本曾經(jīng)一度較多,而且其中不乏對其今后發(fā)展的深深關(guān)切。
2018年8月公布的《自然資源部職能配置、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定》(以下簡稱三定方案)一定程度上打消了人們對于農(nóng)村土地整治未來發(fā)展的顧慮和擔(dān)憂。在這份三定方案中,作為土地整治重要內(nèi)容的土地整理復(fù)墾仍然是自然資源部的管理內(nèi)容,而且成為國土空間生態(tài)修復(fù)的重要手段。在新組建的自然資源部內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)中,新成立的國土空間生態(tài)修復(fù)司承擔(dān)土地整理復(fù)墾等工作。另外,綠色發(fā)展理念得到深入貫徹,以及全國范圍內(nèi)可供大規(guī)模成片開發(fā)后備土地資源(特別是宜耕未利用地)日益匱乏的今天,土地開發(fā)作為補(bǔ)充耕地的主要來源的色彩正在逐漸淡化并且受到越來越嚴(yán)格的限制,此次機(jī)構(gòu)改革并未對其做出專門規(guī)定也屬必然。因此,土地整治的主要職能仍歸屬于原國土資源部的承繼者自然資源部,但農(nóng)田整治職能劃轉(zhuǎn)不可避免地對其今后發(fā)展定位帶來一定影響。
應(yīng)該說,十九大提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為農(nóng)村土地整治的下一步發(fā)展提供了足夠的舞臺,2018年以來先后出臺的2018年中央一號文件《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》,以及《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(20182022年)》等都對農(nóng)村土地整治寄予了厚望。如《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》提出大規(guī)模推進(jìn)農(nóng)村土地整治,《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(20182022年)》提出實(shí)施農(nóng)村土地綜合整治重大行動等。但可以想見的是,實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對農(nóng)村土地整治的期望可能不是之前熟悉的模式。《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(20182022年)》明確的基本原則之一為堅持農(nóng)民主體地位,而這正是之前農(nóng)村土地整治中持續(xù)強(qiáng)調(diào)但一直未能很好落實(shí)的基本要求。農(nóng)村土地整治要想真正在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施中發(fā)揮重要作用,必須真正發(fā)揮農(nóng)民的主體作用,調(diào)動廣大農(nóng)民積極性、主動性和創(chuàng)造性,把維護(hù)農(nóng)民群眾根本利益作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),不斷提升農(nóng)民的獲得感和幸福感。
各地在實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中,對如何更好發(fā)揮農(nóng)村土地整治作用進(jìn)行了積極探索,其中不乏值得關(guān)注的傾向性苗頭和趨勢。2018年8月14日,浙江省政府辦公廳出臺《關(guān)于實(shí)施全域土地綜合整治與生態(tài)修復(fù)工程的意見》,旨在合理配置農(nóng)村土地資源要素,加強(qiáng)農(nóng)村建設(shè)用地盤活利用,促進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施和生態(tài)文明建設(shè)。這份意見明確的基本原則之一是政府主導(dǎo)、農(nóng)民主體,強(qiáng)調(diào)堅持農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民主體地位。尤值一提的是,該意見確定的五項主要任務(wù)就包括建立農(nóng)村土地民主管理機(jī)制,要求建立和完善村級組織自主管理、自主服務(wù)、自主教育、自主監(jiān)督的農(nóng)村土地民主管理機(jī)制。而且,在實(shí)施全域土地綜合整治與生態(tài)修復(fù)工程中,有關(guān)整治項目方案、整治工程實(shí)施、土地權(quán)屬調(diào)整等事項,均要依法聽取農(nóng)民群眾意見,保障農(nóng)民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán),真正做到農(nóng)民愿意、農(nóng)民滿意,而這正是農(nóng)村土地整治所希望做到但在不少地方卻一直難以落到實(shí)處的。2018年10月19日,浙江省保護(hù)耕地和全域土地綜合整治與生態(tài)修復(fù)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出臺的《全域土地綜合整治與生態(tài)修復(fù)工程三年行動計劃(20182020 年)》對如何建立農(nóng)村土地民主管理機(jī)制進(jìn)行了部署,尤其強(qiáng)調(diào)在推進(jìn)全域土地綜合整治與生態(tài)修復(fù)中建立民主決策機(jī)制。
農(nóng)村土地整治在中國大規(guī)模開展以來,在許多方面取得了預(yù)期成效,并因此獲得了持續(xù)發(fā)展的動力和支持。在此過程中,農(nóng)村土地整治自身發(fā)生了從內(nèi)容到形式的深刻變化,并將對其今后發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在當(dāng)前可謂是農(nóng)村土地整治發(fā)展較為重要的時間節(jié)點(diǎn)(鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略得到實(shí)施),對農(nóng)村土地整治的發(fā)展歷程、主要內(nèi)容等進(jìn)行回顧與分析,并在此基礎(chǔ)上提出切實(shí)可行的意見建議,可能有助于促進(jìn)這項工作進(jìn)一步找準(zhǔn)角色定位,有力助推鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施。鑒此,本書基于鄉(xiāng)村振興的宏大背景,從十個方面介紹農(nóng)村土地整治的相關(guān)內(nèi)容:第一章立足國際視角,介紹農(nóng)村土地整治可咨參考借鑒的國際經(jīng)驗;第二章詳細(xì)分析農(nóng)村土地整治的概念內(nèi)涵,澄清一些認(rèn)識誤區(qū);第三章立足全面依法治國要求,探討如何推進(jìn)農(nóng)村土地整治法治建設(shè);第四章分析農(nóng)村土地整治的工程思維如何產(chǎn)生,以及對該項工作產(chǎn)生的影響;第五章結(jié)合形勢發(fā)展需要,分析推進(jìn)農(nóng)村土地整治模式創(chuàng)新的必要性與可行性;第六章從拓展資金渠道方面,探討如何保障農(nóng)村土地整治資金;第七章對農(nóng)村土地整治中表土(耕作層土壤)剝離的重要性和實(shí)施路徑等內(nèi)容進(jìn)行分析;第八章介紹農(nóng)村土地整治的國際交流合作情況及其未來發(fā)展建議;第九章對農(nóng)村土地整治中的文化傳承進(jìn)行研究;第十章探討農(nóng)村土地整治如何更好助力脫貧攻堅。
劉新衛(wèi),自然資源部國土整治中心研究員,博士,主要研究領(lǐng)域為土地管理政策與利用規(guī)劃研究;趙崔莉,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授,博士,主要研究領(lǐng)域為社會經(jīng)濟(jì)史、土地史。主要教授課程為《中國特色社會主義理論與實(shí)踐》《中國對外開放史》等。
第一章農(nóng)村土地整治的國際借鑒
第一節(jié)典型國家和地區(qū)土地整理概況
一、德國
二、荷蘭
三、日本
四、中國臺灣地區(qū)
第二節(jié)土地整理主要內(nèi)容的法律界定
一、概念內(nèi)涵
二、實(shí)施主體
三、基本程序
四、資金渠道
五、權(quán)屬管理
六、公眾參與
七、責(zé)任追究
第三節(jié)有關(guān)國家和地區(qū)經(jīng)驗做法總結(jié)
一、根據(jù)形勢變化加強(qiáng)立法建設(shè)
二、形成多元主體土地整理模式
三、多渠道籌措土地整理資金
四、權(quán)屬調(diào)整中加強(qiáng)權(quán)益保護(hù)
五、保障廣泛充分的公眾參與
六、運(yùn)用多樣化手段追究責(zé)任
第二章農(nóng)村土地整治的概念內(nèi)涵
第一節(jié)農(nóng)村土地整治概念演化
一、農(nóng)村土地整治簡史
二、農(nóng)村土地整治概念
第二節(jié)農(nóng)村土地整治內(nèi)涵淺析
一、農(nóng)村土地整治的內(nèi)涵本源
二、農(nóng)村土地整治的內(nèi)涵演化
第三節(jié)類似活動的聯(lián)系與區(qū)別
一、原國土系統(tǒng)的試點(diǎn)
二、同質(zhì)化的相關(guān)工作
第三章農(nóng)村土地整治的法治建設(shè)
第一節(jié)農(nóng)村土地整治法治建設(shè)現(xiàn)狀
一、農(nóng)村土地整治的立法
二、組織實(shí)施的法律視角
第二節(jié)存在的問題與面臨的新形勢
一、法治建設(shè)的主要問題
二、法治建設(shè)面臨的形勢
第三節(jié)農(nóng)村土地整治法治建設(shè)思路
一、法治建設(shè)的總體思路
二、農(nóng)村土地整治法治建設(shè)的對策建議
第四章農(nóng)村土地整治的工程思維
第一節(jié)農(nóng)村土地整治工程化傾向
一、農(nóng)村土地整治的工程思維
二、農(nóng)村土地整治的權(quán)屬調(diào)整
三、農(nóng)村土地整治工程化的負(fù)面效應(yīng)
第二節(jié)農(nóng)村土地整治工程化誘因
一、行政力量主導(dǎo)
二、鄉(xiāng)村治理弱化
第三節(jié)農(nóng)村土地整治的本源復(fù)歸
一、農(nóng)村土地整治復(fù)歸本源的需要與可能
二、農(nóng)村土地整治雙輪同轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)途徑
第五章農(nóng)村土地整治的模式創(chuàng)新
第一節(jié)常規(guī)模式的固化
一、事實(shí)缺位的農(nóng)民主體
二、嚴(yán)重曲解的公眾參與
三、需要調(diào)整的監(jiān)測監(jiān)管
四、難以兌現(xiàn)的責(zé)任追究
第二節(jié)土地整合的啟示
一、土地整合背景
二、土地整合做法
三、土地整合成效
四、土地整合啟示
第三節(jié)實(shí)施模式的創(chuàng)新
一、有關(guān)地方的持續(xù)探索
二、被寄予厚望的合作社
第六章農(nóng)村土地整治的資金拓展
第一節(jié)農(nóng)村土地整治的資金渠道
一、只柱擎天的財政資金
二、姍姍而來的社會資本
第二節(jié)社會資本的實(shí)踐迷思
一、未成氣候的地方實(shí)踐
二、存在的問題及其剖析
三、正在面臨的巨大需求
第三節(jié)PPP模式的機(jī)遇和挑戰(zhàn)
一、機(jī)遇與挑戰(zhàn)
二、規(guī)范化管理
第七章農(nóng)村土地整治中表土剝離
第一節(jié)國外表土剝離再利用的經(jīng)驗做法
一、國外簡況
二、主要特征
第二節(jié)國內(nèi)耕作層土壤剝離再利用概況
一、理論研究
二、制度建設(shè)
三、實(shí)踐推進(jìn)
第三節(jié)國內(nèi)耕作層土壤剝離再利用展望
一、現(xiàn)狀問題分析
二、未來發(fā)展展望
第八章農(nóng)村土地整治的國際交流
第一節(jié)國際交流合作的基本情況
一、國際交流合作的階段劃分
二、與國際知名機(jī)構(gòu)交流合作
三、開始反哺世界的中國經(jīng)驗
第二節(jié)國際交流合作的案例分析
一、南張樓村項目
二、其他相關(guān)項目
第三節(jié)當(dāng)前國際交流合作的重點(diǎn)
一、如何夯實(shí)鄉(xiāng)村振興的產(chǎn)業(yè)用地基礎(chǔ)
二、如何筑牢鄉(xiāng)村振興的生態(tài)人文根基
三、如何提升鄉(xiāng)村振興的社會治理能力
四、如何拓展鄉(xiāng)村振興的農(nóng)民增收渠道
第九章農(nóng)村土地整治中文化傳承
第一節(jié)農(nóng)村土地整治與文化傳承
一、二者關(guān)聯(lián)
二、負(fù)面案例
三、正面典型
第二節(jié)新形勢新要求新任務(wù)
一、國家戰(zhàn)略演化視角
二、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略考量
第三節(jié)傳統(tǒng)村落保護(hù)性整治
一、重要意義
二、規(guī)劃部署
第十章農(nóng)村土地整治的扶危濟(jì)困
第一節(jié)中國農(nóng)村土地整治發(fā)展階段
一、試點(diǎn)起步階段(19861997年):借鑒國際經(jīng)驗探索實(shí)施路徑
二、快速發(fā)展階段(19982011年):農(nóng)村土地整治打上中國烙印
三、品質(zhì)提升階段(2012年至今):農(nóng)村土地整治回歸本源的希望
第二節(jié)農(nóng)村土地整治促進(jìn)扶貧的愿景與解析
一、政策沿革
二、理想圖景
三、客觀分析
第三節(jié)農(nóng)村土地整治項目實(shí)施中的分利秩序
一、案例項目基本概況
二、案例項目實(shí)施概況
三、案例中的分利秩序
第四節(jié)農(nóng)村土地整治成果使用中的去社區(qū)化
一、產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)扶貧構(gòu)想
二、兩份土地流轉(zhuǎn)協(xié)議淺析
三、農(nóng)業(yè)經(jīng)營去社區(qū)化探究
第五節(jié)簡單的結(jié)論與討論
參考文獻(xiàn)
后記