近年來(lái)，無(wú)論在城鎮(zhèn)內(nèi)部、農(nóng)村內(nèi)部，還是在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間，我國(guó)居民收入水平仍存在較大差距。傳統(tǒng)小農(nóng)自然經(jīng)濟(jì)和宗族自然結(jié)構(gòu)使家庭成為中國(guó)歷史上承載各項(xiàng)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、法律活動(dòng)的基礎(chǔ)單位，考察中國(guó)收入分配問(wèn)題忽略家庭層面是有失偏頗的。本書(shū)致力于從家庭視角構(gòu)建一個(gè)收入不平等理論分析框架，系統(tǒng)測(cè)度了我國(guó)家庭收入差距水平、剖析了家庭收入不平等結(jié)構(gòu)，并基于家庭收入指標(biāo)對(duì)我國(guó)收入分配制度改革進(jìn)行了效果評(píng)估。
　　本書(shū)借鑒家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)家庭效用函數(shù)、勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)明瑟（Mincer）工資方程等對(duì)家庭收入估計(jì)函數(shù)進(jìn)行了設(shè)置。以我國(guó)收入分配制度改革為背景，基于理性人“成本一收益”分析構(gòu)建了一個(gè)具有中國(guó)特色的家庭收入不平等理論分析框架；利用CHNS十期混合截面數(shù)據(jù)，測(cè)算出我國(guó)1989~2015年基于家庭總收入的家庭基尼系數(shù)位于0.3968~0.5084區(qū)間。其間，家庭基尼系數(shù)持續(xù)攀升且在高位運(yùn)行，但2006年出現(xiàn)峰值后開(kāi)始緩慢回落。這與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局居民收入基尼系數(shù)先升后降的倒“U”型走勢(shì)相互印證，說(shuō)明截至本研究考察期末的2015年，我國(guó)收入差距持續(xù)擴(kuò)大態(tài)勢(shì)確實(shí)得到了遏制�；�于皮凱蒂（Piketty）百分位數(shù)結(jié)構(gòu)分析的研究顯示，我國(guó)高收人家庭持續(xù)占據(jù)著社會(huì)總收入的較大部分，收入分配結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“倒金字塔”型，農(nóng)村家庭、中西部家庭、青年戶(hù)主家庭在社會(huì)總收入分配中處于不利地位；基于以家庭人口構(gòu)成、家庭成員人力資本特征和家庭外部制度、環(huán)境因素構(gòu)建的家庭總收入函數(shù)Yi，t=f（di，t，hi，t，ri，t），筆者分別以醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、個(gè)人所得稅和最低工資制度作為典型，對(duì)我國(guó)收入分配制度改革的家庭分配效應(yīng)進(jìn)行考察。
　　基于CHNS 2000~ 2011年五期混合截面數(shù)據(jù)的2SLS回歸表明，家庭成員參加政府主導(dǎo)的醫(yī)療保險(xiǎn)可使家庭總收入獲得顯著提升。區(qū)分不同收入組及城鄉(xiāng)分組的考察進(jìn)一步顯示，我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)體系的增收效應(yīng)主要集中在低收人家庭，且對(duì)農(nóng)村家庭的收入提升邊際上高于城鎮(zhèn)家庭。G.Field分解進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，改革后的新醫(yī)療保險(xiǎn)體系對(duì)緩解我國(guó)收入不平等起到了積極作用，但近年來(lái)卻顯現(xiàn)出在收入差距上逐步增大的貢獻(xiàn)率；基于CHARLS 2011~2015年三期數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究顯示，參加新農(nóng)保使家庭總收入得到普遍提升、家庭收入不平等狀況有所改善。分析表明，高收入組家庭向低收入組家庭轉(zhuǎn)移了收入，其中最低收入組獲得了最大收益。60歲以上老年家庭成員比例越大，家庭從新農(nóng)保制度中獲得的收益就越大。養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革對(duì)我國(guó)收入差距的緩解具有積極向好的調(diào)節(jié)作用；基于我國(guó)2011年個(gè)人所得稅法案和2018年個(gè)人所得稅法案，使用CHNS 2015年最新數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)個(gè)人所得稅制度收入分配效應(yīng)進(jìn)行的估計(jì)和模擬顯示，個(gè)人所得稅制度對(duì)我國(guó)家庭間收入不平等起到了正向調(diào)節(jié)作用，有利于縮小收入差距，但其影響效果甚微。基于MT分解法進(jìn)行的成因分析揭示，導(dǎo)致我國(guó)個(gè)人所得稅收人調(diào)節(jié)效應(yīng)相對(duì)不足的主要原因不是累進(jìn)性不強(qiáng)，而是平均有效稅率過(guò)低；基于CHNS 2004~2015年五期混合截面數(shù)據(jù)的OLS回歸表明，提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)將顯著提升家庭工資總水平。分位數(shù)回歸分析還顯示，最低工資收入家庭在最低工資制度保障下獲得了較大收益。G.Field分解進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，最低工資標(biāo)準(zhǔn)在顯著提升家庭工資收入的同時(shí)拉大了家庭間工資收入差距，但其對(duì)工資收入不平等的正向貢獻(xiàn)呈逐步減小之勢(shì)。
　　此外，本書(shū)還利用相同數(shù)據(jù)，以個(gè)人為單位加權(quán)平均計(jì)算家庭人均收入代征個(gè)人收入同步測(cè)度了我國(guó)居民收入基尼系數(shù)，并對(duì)我國(guó)分配制度改革效果進(jìn)行了考察。對(duì)比分析表明，個(gè)人層面與家庭層面分析結(jié)果在趨勢(shì)上完全一致。這證實(shí)，我國(guó)系列收入分配制度改革具有總體顯著的增收效應(yīng)，但各分項(xiàng)制度在平滑收入差距上的作用卻不盡相同；在個(gè)人之間、家庭之間的競(jìng)爭(zhēng)博弈外，家庭內(nèi)部成員之間也可能存在資源博弈問(wèn)題，影響總體福利水平。筆者以丈夫和妻子為家庭成員為代表，特別考察了家庭收入變化對(duì)夫妻全天時(shí)間資源配置的影響。研究發(fā)現(xiàn)，夫妻雙方并不是一個(gè)利益共同體，而家庭內(nèi)部資源的配置是夫妻雙方博弈的結(jié)果。推而廣之，雖然仍存在利他主義等影響，家庭內(nèi)部資源如何配置根本上是各個(gè)家庭成員間相互博弈的結(jié)果。因此，在以家庭為單位進(jìn)行中國(guó)收入分配問(wèn)題研究時(shí)，還應(yīng)進(jìn)一步研究家庭收入變化對(duì)家庭內(nèi)部成員之間資源配置的影響，以盡可能使所有家庭成員福利水平與家庭總體福利水平同步實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn)；政策層面，為完善我國(guó)收入分配制度改革，本書(shū)提出，應(yīng)從家庭視角制定和評(píng)估我國(guó)收入調(diào)控政策，重視家庭層面因素可能對(duì)收入及其不平等產(chǎn)生的影響，同時(shí)依據(jù)我國(guó)家庭收入不平等的典型特征制定和實(shí)施收入調(diào)控政策。