關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
羅懷臻研究集 《羅懷臻研究集》共分三卷。*卷為研究卷,第二卷為評(píng)論卷,第三卷為自述卷。共收錄180余篇文章,其中,研究卷主要收錄了對(duì)羅懷臻及其創(chuàng)作的綜合性、宏觀性的研究文章;評(píng)論卷主要收錄了對(duì)羅懷臻具體戲劇作品的評(píng)論性文章;自述卷則主要收錄了羅懷臻對(duì)自己及他人創(chuàng)作的闡釋與評(píng)論性文章。 序 勇做戲曲突圍的急先鋒 朱恒夫 在中國戲曲界,能夠保持三十多年旺盛的創(chuàng)作活力、能夠?yàn)槎鄤》N創(chuàng)作出吻合劇種藝術(shù)特性并能獲得廣泛贊譽(yù)的劇本、能夠著眼于戲曲振興作整體的規(guī)劃還親力親為培養(yǎng)后繼人才、能夠長期引起學(xué)術(shù)界的密切關(guān)注并成為研究生論文課題研究對(duì)象的人,是極少的,而羅懷臻就是其中的一位。2018年出版的《羅懷臻劇作集》與《羅懷臻演講集》,向讀者展示了他的創(chuàng)作成就與新時(shí)期的戲曲理念,而現(xiàn)在出版的《羅懷臻研究集》則反映了部分觀眾與學(xué)人對(duì)他的劇作、戲劇觀念的研究和評(píng)論。這一百多篇的文章,有的是對(duì)懷臻的創(chuàng)作道路、戲劇理念和代表性作品作綜合性、宏觀性的論述,有的是對(duì)其某一部劇作進(jìn)行評(píng)論。不論是進(jìn)行整體的觀照,還是對(duì)單部劇作的研究,作者們都以嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)態(tài)度,或準(zhǔn)確地概括其創(chuàng)作特征,或?qū)ψ髌愤M(jìn)行鞭辟入里的分析,或總結(jié)其創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)、指出其不足?偟膩砜矗募袔缀跛械淖髡咧匝芯繎颜,都是因?yàn)榭戳怂膽、讀了他的劇本、聽了他的演講后,帶著膺服之心,主動(dòng)撰文的,真所謂桃李不言,下自成蹊是也。懷臻能有如此大的魅力,應(yīng)該說,與他幾十年來從不松懈的艱巨努力是分不開的。 從20世紀(jì)80年代初開始,戲曲急劇地衰萎,逐漸陷入了自戲曲產(chǎn)生之后從未有過的困境。近四十年間,黨和政府以保護(hù)、傳承民族優(yōu)秀文化的高度責(zé)任心,采取了多種得力的挽救措施。盡管現(xiàn)在的局面仍然處于振而未興的狀態(tài),但客觀地說,已經(jīng)大大減緩了戲曲敗落的速度。我們不敢想象,如果沒有出臺(tái)《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》,將三百多個(gè)戲曲劇種列入國家或省級(jí)的非遺名錄而加以保護(hù),今日還會(huì)有這么多的劇種存活嗎?如果沒有各級(jí)政府財(cái)政與藝術(shù)基金巨額的經(jīng)費(fèi)支持,今日還能保持著3000多個(gè)戲曲劇團(tuán)的建制且有2000多個(gè)劇團(tuán)較為正常的運(yùn)轉(zhuǎn)嗎?還會(huì)穩(wěn)定住數(shù)以百萬計(jì)且不斷有新人加入的戲曲隊(duì)伍嗎? 然而,作為一種藝術(shù)形式的戲曲,僅靠政府或外界的庇護(hù)和即使是數(shù)量較大的經(jīng)費(fèi)支持,并不能改變其生存狀態(tài),因?yàn)閼蚯推渌硌菟囆g(shù)一樣,其本質(zhì)上是一門觀眾的藝術(shù),沒有了觀眾,白白地將它供養(yǎng)起來,它也活不了多長時(shí)間,因?yàn)閺臉I(yè)人員若不能在舞臺(tái)上呈現(xiàn)自己的表演藝術(shù),便會(huì)感覺生命的價(jià)值沒有實(shí)現(xiàn),從而離開戲曲,改投他業(yè)。因此,戲曲若要得到有效的保護(hù)與傳承,還要靠戲曲人編劇、演員、導(dǎo)演、作曲、舞美以及管理人員、戲曲評(píng)論者以振興為己任,作艱辛的努力。而在諸多專業(yè)的戲曲人中,因編劇所做的是基礎(chǔ)性的工作,尤為重要,因?yàn)闆]有新編的劇本,劇目的生產(chǎn)就無從談起,尤其是劇本亦為一劇之根本的現(xiàn)代戲曲。幸運(yùn)的是,新時(shí)期以來,涌現(xiàn)出了一批杰出的戲曲劇作家,如魏明倫、羅懷臻、鄭懷興、郭啟宏、徐棻、盛和煜、王仁杰、姚金成、陳涌泉等,試想,如果沒有魏明倫所作的《潘金蓮》《易膽大》《巴山秀才》《夕照祁山》等,沒有羅懷臻所作的《金龍與蜉蝣》《典妻》《班昭》等,沒有鄭懷興所作的《新亭淚》《晉宮寒月》《傅山進(jìn)京》等,沒有陳亞先所作的《曹操與楊修》等,沒有王仁杰所作的《董生與李氏》《節(jié)婦吟》等,掀起一次次波瀾,產(chǎn)生廣泛的社會(huì)影響,戲曲還能不時(shí)地呈現(xiàn)在舞臺(tái)上,拉住老觀眾,吸引一些新觀眾嗎?可以斷言,若僅是老戲老演,老演老戲,自覺自愿走進(jìn)戲曲劇場的觀眾一定是越來越少,戲曲最后的命運(yùn)必然是死亡。因此,戲曲還能有一定的生機(jī),不能不歸功于優(yōu)秀劇作家們所作出的歷史性的貢獻(xiàn)。 而在這諸多的劇作家中,理性地探索戲曲突圍的正確方向且勇于做沖鋒陷陣的急先鋒的,毫無疑問,羅懷臻應(yīng)該排在第一位。 懷臻所做的先鋒性的工作,主要有三個(gè)方面:一是對(duì)當(dāng)代戲曲發(fā)展方向進(jìn)行理論探索,并宣傳其探索的成果,以改變?nèi)藗兊膽蚯^念,率領(lǐng)著志同道合者尋找突破口;二是按照自己的戲曲理念成功地創(chuàng)編了46部戲曲劇本,由16個(gè)劇種搬上舞臺(tái),讓人們從這些劇目中感受到現(xiàn)代戲曲的藝術(shù)魅力,從而看到戲曲未來的希望,對(duì)戲曲保持著不敗的信心;三是著力于戲曲人才的培養(yǎng),形成了一支編、導(dǎo)、演、作曲、舞美、評(píng)論等方面的精英隊(duì)伍。他除了在中國劇協(xié)、上海戲劇學(xué)院的支持下,相繼舉辦了青年編劇、導(dǎo)演、作曲、評(píng)論、舞美等專業(yè)的研修班外,還親自指導(dǎo)研究生和到各地講學(xué)。 概括起來說,懷臻的貢獻(xiàn)在三個(gè)方面,即理論研究、編劇實(shí)踐和傳經(jīng)授道。而這三者又是相互關(guān)聯(lián)的,只有有了正確的戲曲理念,才能創(chuàng)作出幾十部能夠應(yīng)合當(dāng)代觀眾審美趣味的戲曲劇本;只有所創(chuàng)劇目獲得了廣大觀眾與業(yè)界的高度贊揚(yáng),人們從心底里認(rèn)可其理念是經(jīng)和道,才能以崇拜的心態(tài)接受其教育。當(dāng)然,三者中,編劇實(shí)踐又是最為重要的,因?yàn)樗鶆?chuàng)作的劇本以及后來呈現(xiàn)于舞臺(tái)的劇目不但能夠驗(yàn)證理念正確與否,還能成為傳經(jīng)授道的生動(dòng)教材。 懷臻的戲曲理念,依我的理解,濃縮起來,就是兩句話,即傳統(tǒng)戲曲現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村戲曲都市化,但這兩句話意蘊(yùn)極其豐富,不經(jīng)深入的剖析,就無法了解其真諦。細(xì)分起來,有如下四點(diǎn)。 一是戲曲只有與時(shí)俱進(jìn),才能走出困境。我國自20世紀(jì)70年代末,敞開國門,改革開放,以市場經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向,大力發(fā)展生產(chǎn),經(jīng)過幾十年的奮斗,提高了生產(chǎn)力,大幅度地提升了國民的生活水平,改變了人們的生活與生產(chǎn)方式。經(jīng)濟(jì)改革,不但促進(jìn)了政治改革,還使人們的觀念發(fā)生了巨大的變化。拿今天人們所崇奉的價(jià)值觀、道德觀、社會(huì)觀、政治觀、美學(xué)觀等和40年前相比,雖無天壤之別,但無可否認(rèn),其差別是巨大的。而戲曲是農(nóng)業(yè)文明的產(chǎn)物,它所表現(xiàn)的思想觀念,它所運(yùn)用的敘事方式和藝術(shù)手法,都是農(nóng)業(yè)文化的反映,而在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的主體地位被工業(yè)經(jīng)濟(jì)、后工業(yè)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)逐步取代,城市文化成了主流文化之后,還希圖用傳統(tǒng)的戲曲內(nèi)容與形式來滿足人們的審美要求,無異于緣木求魚。羅懷臻深刻地認(rèn)識(shí)到新時(shí)期是我國社會(huì)的轉(zhuǎn)型期,不僅是生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)型,還包括藝術(shù)在內(nèi)的意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)型,戲曲是藝術(shù)門類中的一種,必須隨之轉(zhuǎn)型,否則,就會(huì)被這急遽變化的時(shí)代拋棄。而一旦被拋棄,連漢賦、唐詩、宋詞、明清章回體小說的待遇亦得不到,因?yàn)橘x、詩、詞等屬于文學(xué)性質(zhì)的作品,可以依賴于文本而存在,永遠(yuǎn)不會(huì)失去其欣賞的功能,而戲曲則不行,它是一種表演藝術(shù),必須依附于舞臺(tái),若僅僅剩下劇本,成為案頭讀物,它的生命力也就基本喪失了。出于這樣的認(rèn)識(shí),羅懷臻發(fā)出了這樣的呼吁:現(xiàn)代戲曲應(yīng)該是以現(xiàn)代的價(jià)值觀、審美意識(shí)來創(chuàng)作,并走出農(nóng)耕時(shí)代模仿式的舞臺(tái)程式系統(tǒng)的戲曲,在傳統(tǒng)戲曲向現(xiàn)代戲曲轉(zhuǎn)型過渡的過程中必將伴隨著戲曲藝術(shù)自身革命性的突破,創(chuàng)作者要敢于面對(duì)這樣的挑戰(zhàn)……羅懷臻:《我看現(xiàn)實(shí)題材的戲曲創(chuàng)作》,《中國戲劇》,2018年第6期。 二是要辯證地看待傳統(tǒng)。戲曲是真正民族的戲劇表演藝術(shù),中國的戲劇之所以在世界戲劇史上有一席之地位,或者說我們還有資格與歐美國家的戲劇進(jìn)行平等的對(duì)話,就是因?yàn)槲覀冇兄鴼v史悠久、劇目豐富、藝術(shù)表現(xiàn)手法獨(dú)特的戲曲,倘若我們的舞臺(tái)上都是舶來的話劇、舞劇、歌劇、音樂劇等,中國人在戲劇上就不會(huì)像現(xiàn)在這樣自豪了。我們之所以從不忘記梅蘭芳在20世紀(jì)到日本、美國、前蘇聯(lián)的演出,是因?yàn)樗屚鈬烁惺艿搅酥袊鴳騽”硌菟囆g(shù)的魅力,并讓他們由衷地欽佩中華民族的戲劇文化,如果梅蘭芳表演的是話劇或歌劇等,即使他的表演藝術(shù)再高超,也不會(huì)成為史實(shí)而被載錄于戲曲的史冊(cè)。新中國建立之后,尤其是實(shí)施文化走出去的戰(zhàn)略之后,何以會(huì)有數(shù)以百計(jì)的戲曲院團(tuán)到國外演出,而很少有話劇團(tuán)、歌劇團(tuán)、舞劇團(tuán)等去國外演出,也是因?yàn)閼蚯俏覀兠褡濯?dú)有的舞臺(tái)表演藝術(shù)形式。因此,相對(duì)于外國的戲劇來說,戲曲就是我們民族的戲。幌鄬(duì)于今天的戲劇來說,它就是傳統(tǒng)的戲劇,而且是唯一優(yōu)秀的傳統(tǒng)戲劇。故而,我們不能輕視更不能放棄這一民族的、傳統(tǒng)的戲劇。 但是,傳統(tǒng)并不是一成不變的,懷臻對(duì)此有一個(gè)形象的比喻:它是一條隨著時(shí)代變遷而不停涌動(dòng)的河流。就戲曲來說,它經(jīng)歷了宋雜劇、南戲、元雜劇、明清傳奇、地方花部等階段,而每一個(gè)階段的戲曲形式是不一樣的。宋雜劇之于南戲,宋雜劇是南戲的傳統(tǒng);而對(duì)于明清傳奇來說,南戲又是明清傳奇的傳統(tǒng)。再就一個(gè)劇種來說,傳統(tǒng)也不是固定的,以京劇為例,程長庚老生三杰時(shí)期,會(huì)將徽劇、漢劇、昆劇等劇種的戲曲藝術(shù)作為自己的傳統(tǒng);到了譚鑫培新老生三杰時(shí)期,則會(huì)將程長庚老生三杰時(shí)期的表演藝術(shù)當(dāng)作自己的傳統(tǒng);而到了梅蘭芳的四大名旦時(shí)期,又會(huì)將譚鑫培的新老生三杰時(shí)期的表演藝術(shù)作為傳統(tǒng)。傳統(tǒng)為什么會(huì)變?因?yàn)椴煌臅r(shí)代,社會(huì)形態(tài)不一樣,時(shí)代精神不一樣,人們的審美趣味自然也就不一樣,觀眾的視覺變了,聽覺變了,戲曲的內(nèi)容與形式就必須變。否則,卯榫不合,就不可能形成和諧的相互激勵(lì)的觀演關(guān)系。 變還是不變,快變還是慢變,小變還是大變,不是由戲曲決定的,而是由時(shí)代決定的。因?yàn)闀r(shí)代左右著觀眾的精神需求和審美趣味。在今日新舊激烈碰撞、社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型的時(shí)代,人們對(duì)戲曲藝術(shù)的要求和舊時(shí)大不一樣,所以,對(duì)傳統(tǒng)的內(nèi)容與形式,必須要進(jìn)行大幅度的變革。 盡管戲曲傳統(tǒng)之變是必然的,然而,決定著戲曲性質(zhì)的核心要素是不能變的,若核心要素也變了,戲曲就不再是戲曲,而成了另一種戲劇形式了,那就與保護(hù)、傳承戲曲的工作無關(guān),而是創(chuàng)新的事情了。那么,戲曲的核心要素是什么呢?就內(nèi)容來說,要有表現(xiàn)中國人道德觀、價(jià)值觀并能反映時(shí)代精神的奇人奇事;就形式來說,要有特色鮮明的聲腔音樂和寫意性的表演身段。 三是怎樣才能做到戲曲現(xiàn)代化?懷臻所編的戲大多數(shù)摹寫的是古代的生活,只有少數(shù)是民國的題材,但是,沒有一部戲,不是現(xiàn)代的。正如他所說,衡量一部戲有沒有現(xiàn)代性,不是看它取材于古代生活還是現(xiàn)代生活,而是看它與今人的觀念、情感是否相通。通觀懷臻所闡述的戲劇理念和他的創(chuàng)作實(shí)踐,可以將他的現(xiàn)代化做法歸納為三點(diǎn):第一,緊隨時(shí)代的步伐,表達(dá)廣大人民群眾的愿望。從20世紀(jì)80年代到21世紀(jì)20年代,雖然只有不長的四十年,但這一時(shí)期的中國社會(huì)風(fēng)起云涌,每一個(gè)階段都有自己的特色。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)雙軌并行的20世紀(jì)80年代,有些官員利用手中的權(quán)力進(jìn)行官倒,肆無忌憚地吞噬國家與百姓的財(cái)富,一時(shí)間,市場混亂,物價(jià)飛漲,嚴(yán)重地影響了廣大民眾的基本生活,而既得利益者因官官相護(hù),使得這種局面長時(shí)間得不到改變,民眾對(duì)此怨聲載道。于是,懷臻用《古優(yōu)傳奇》折射這樣的社會(huì)生活,揭露那些滿嘴仁義道德、實(shí)行男盜女娼之事的官員們的丑陋嘴臉。20世紀(jì)90年代,在一波波經(jīng)濟(jì)大潮的沖擊下,許多人的人生觀、價(jià)值觀被改變了,一切向錢看,什么民族的命運(yùn)、集體的利益、個(gè)人的事業(yè),統(tǒng)統(tǒng)棄之而不顧,千方百計(jì)地賺錢、賺大錢,以滿足眼前的物質(zhì)享受。針對(duì)這樣的世風(fēng),懷臻以昆劇《班昭》提醒人們:錦衣玉食兮,消磨得人慵懶;金堂華宴兮,消遣得身倦煩;……榮名虛銜兮,消折得心志殘……最難耐的是寂寞,最難拋的是榮華,從來學(xué)問欺富貴,真文章在孤燈下。進(jìn)入新世紀(jì)之后,社會(huì)日顯浮躁,有些人放棄遠(yuǎn)大的人生目標(biāo),不愿艱苦奮斗,只想走捷徑,于是,懷臻拾起了以乞討的方式舉辦義學(xué)的武訓(xùn)故事,塑造出一個(gè)為了實(shí)現(xiàn)宏偉的理想而歷盡艱辛不達(dá)目的誓不罷休的道德楷模。不僅上述的三個(gè)劇目讓我們嗅到了時(shí)代的氣息,其他劇目也一樣反映出新時(shí)期各階段社會(huì)的波動(dòng)。第二,站在時(shí)代的制高點(diǎn)上審視歷史和挖掘民族的心理。舊時(shí)的戲曲所表現(xiàn)的思想,無非是忠孝節(jié)義,即使歌頌?zāi)信那閻,也多是寫才子迷戀佳人的美貌、佳人傾心才子腹中的詩書,然因兩者貧富懸殊、門第差異,而受到一方家長的阻隔,生出很多波折,最后借助非現(xiàn)實(shí)的力量,方使有情人成了眷屬。很少深度透視戀愛雙方的心理。懷臻的劇作所表現(xiàn)的思想就不是這樣的了,被譽(yù)為新世紀(jì)戲劇曙光的《金龍與蜉蝣》揭示了家天下的封建制度對(duì)人性的扭曲,即使是掌握生殺大權(quán)的帝王,既是悲劇的制造者,也是悲劇的承受者,從而讓觀眾認(rèn)識(shí)到這種制度的罪惡,從而予以徹底地否定。在《真假駙馬》與《西施歸越》中,愛情是劇情發(fā)展的基礎(chǔ)或人物行動(dòng)的原動(dòng)力,可是當(dāng)遇到名利得失、生死抉擇的考驗(yàn)時(shí),那迷人而美麗的愛情總是被人棄如敝屣,由此讓觀眾看到人性的陰暗與丑陋。懷臻的筆,哪里只是一支舞文弄墨的筆,分明就是一把犀利的解剖刀,它能徹底揭掉遮蔽了本質(zhì)的皮相,讓歷史與人性的真實(shí)狀態(tài)完全裸露出來。第三,講故事不是目的,旨?xì)w在于寫人,寫出一如生活中真實(shí)的人。懷臻無疑是一個(gè)講故事的高手,而且講的是真正的中國故事,如講西施的故事,講的不是入?yún)乔昂头扼坏囊灰婄娗、生死相戀,不是講的入?yún)呛笈c夫差的男女纏綿、溫柔富貴,而是講的懷著夫差的孽種而歸越后的遭遇。對(duì)于這樣的情節(jié),觀眾聞所未聞,當(dāng)然要睜大眼睛看,豎起耳朵聽了。但懷臻僅是將這個(gè)傳奇性的故事,當(dāng)做一個(gè)工具而已,他的根本目的是通過這個(gè)引人入勝的故事來剖析勾踐、范蠡、西施母親以及西施本人復(fù)雜的人性。《典妻》的故事自然也是極具傳奇性的,然而,它的成功也不全是故事講得好,而是將劇中大多數(shù)人寫活了,尤其是被丈夫典當(dāng)?shù)钠。她剛進(jìn)入秀才家之時(shí),是麻木的,聽從命運(yùn)安排的,也是把自己當(dāng)做生育工具看待的。然而,當(dāng)?shù)玫搅藦奈大w驗(yàn)過的秀才的溫存和經(jīng)過一段有吃有穿的生活之后,她的心便活泛了起來,對(duì)未來的人生也有了美好的夢(mèng)想:把春寶接了來,同秀才、秋寶一起生活。于是,一個(gè)真實(shí)的對(duì)險(xiǎn)惡的人世沒有多少見識(shí)、對(duì)生活沒有較高期望的底層?jì)D女的形象在舞臺(tái)上便被逼真地樹立起來了。當(dāng)然,戲曲的現(xiàn)代性,編劇的工作只是提供了一個(gè)基礎(chǔ),還需要導(dǎo)演、表演、作曲、舞美的通力合作,方能較好地完成。 四是都市化不等于戲曲都要表現(xiàn)城市生活與塑造城市人的形象。自懷臻成功創(chuàng)編了《金龍與蜉蝣》而打出了都市新淮劇的旗號(hào)之后,許多劇種步趨其后,爭相以都市一名標(biāo)榜自己的新編劇目,而事實(shí)上,大多數(shù)人并沒有弄明白鄉(xiāng)村戲曲都市化的含義,或以為都市化戲曲就是新編劇目應(yīng)取材于城市,表現(xiàn)城市人的生活,或與劇目本身無關(guān),只是一種市場營銷的策略而已,即將城市作為主要的演出場地,服務(wù)的對(duì)象以市民為主。其實(shí),都市化這一理念的本質(zhì)在于順應(yīng)我國文化的轉(zhuǎn)型,即都市文化也就是由工業(yè)、后工業(yè)而產(chǎn)生的現(xiàn)代文化,正在取代鄉(xiāng)村文化的主流地位,因而,戲曲亦由過去以表現(xiàn)鄉(xiāng)村文化為主改成以表現(xiàn)都市文化為主。而都市文化的精神,一言以蔽之,即對(duì)作為個(gè)體之人的高度重視。尊重人天賦的權(quán)利,寬容人各自的個(gè)性,保護(hù)人在發(fā)表意見、選擇配偶、從事職業(yè)等方面的自由。而戲曲劇作家表現(xiàn)都市文化精神的做法,即塑造人物形象,不再將之作為道德的符號(hào),而是著力于人物內(nèi)心的開掘,寫出他們崇高與卑鄙、善良與邪惡、勇敢與怯懦、堅(jiān)定與退縮等混雜在一起的性格。所謂正面人物,即是性格中的正面因素多于負(fù)面因素的人物,反之亦然。都市化戲曲的劇作家不再是傳道者,而是人的研究者、人性的解剖者,編創(chuàng)劇本的首要任務(wù)就是把復(fù)雜的人、人性真實(shí)地呈現(xiàn)出來。 懷臻近年又提出了戲曲再鄉(xiāng)土化或返鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)原鄉(xiāng)意識(shí)的理念,表面上似乎與都市化相矛盾,其實(shí)兩者不相齬齟。他在提醒戲曲界的同行:戲曲的都市化不能走得太遠(yuǎn),任何事物的發(fā)展都有一個(gè)限度,過了一定的度,事物就會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化,可能會(huì)變成話劇,變成音樂劇,甚至變得面目皆非,最后什么也不是。變革的結(jié)果,不但沒有發(fā)展戲曲,反而丟掉了具有千年歷史的民族的戲劇藝術(shù)。返鄉(xiāng)抑或是原鄉(xiāng),就是要尋找漸漸湮沒的戲曲之根,保持其美學(xué)特質(zhì),即高度的綜合性、突出的寫意性、鮮明的地方性和整體上的詩意性。無論是創(chuàng)作劇本,還是舞臺(tái)呈現(xiàn),主創(chuàng)人員都不能忘記戲曲是一門來自鄉(xiāng)土的草根藝術(shù):它所表現(xiàn)的思想雖然是現(xiàn)代的,但必須是大眾能夠接受的;它可以接納現(xiàn)行的其他藝術(shù)形式的表現(xiàn)手法,包括音樂曲調(diào)、舞蹈語言,但不能以紫奪朱,與觀眾的戲曲審美經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生較大的距離;它可以是悲劇,但應(yīng)是中國式的悲劇,須有滑稽調(diào)笑的表演,形成悲喜交融的風(fēng)格。 盡管戲曲這支具有348個(gè)劇種的大軍,至今還沒有從困境中突圍出去,但是,作為先鋒大將的懷臻,其奮斗的成效還是顯著的。上;磩F(tuán)、寧波甬劇團(tuán)、海南瓊劇院等戲曲劇團(tuán)因?yàn)榘嵫萘怂膭∧浚械钠鹚阑厣,有的得到了長足的發(fā)展;許多演員因?yàn)槌鲅萘怂巹?chuàng)的劇目的主角,而獲得了文華大獎(jiǎng)、梅花獎(jiǎng)、白玉蘭獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng),促進(jìn)了他們的成長,為戲曲培養(yǎng)了海內(nèi)知名的紅角;他所主持的戲曲編劇、導(dǎo)演、舞美、評(píng)論、作曲的青年研修班的學(xué)員和所指導(dǎo)的編劇專業(yè)的研究生,許多已經(jīng)在戲曲界挑起了大梁,尤其是編劇,一定程度上緩解了青黃不接的危機(jī)。他的貢獻(xiàn)還不僅僅上述三個(gè)方面,更大的貢獻(xiàn),在于他每次提出的戲曲理念,都掀起了波及全國的戲曲審美思潮,引領(lǐng)了戲曲發(fā)展的方向。僅憑這些卓著的戰(zhàn)功,當(dāng)代戲曲史上就不會(huì)少了他的一個(gè)位置。而懷臻尚處在年富力強(qiáng)的階段,仍有旺盛的精力繼續(xù)做逢山開路、遇水搭橋的先鋒,我相信,懷有崇高理想、具有頑強(qiáng)毅力、富有非凡才華的他,在未來的戰(zhàn)斗中,會(huì)取得更大的戰(zhàn)績。 (作者為上海師范大學(xué)二級(jí)教授、博士生導(dǎo)師) 當(dāng)代劇作家。祖籍河南許昌縣,1956 年出生于江蘇淮陰市,1987 年遷居上海市。中國戲劇家協(xié)會(huì)副主席,中國文聯(lián)全國委員會(huì)委員,中宣部文化名家暨四個(gè)一批人才,文化部授予昆劇藝術(shù)優(yōu)秀主創(chuàng)人員稱號(hào),享受國務(wù)院專家特殊津貼,F(xiàn)為上海市劇本創(chuàng)作中心藝術(shù)總監(jiān),上海戲劇學(xué)院兼職教授。 1·研究卷 序勇做戲曲突圍的急先鋒朱恒夫 / 1 閱讀羅懷臻 《羅懷臻劇作集》序一廖奔 / 1 為信仰而創(chuàng)作 《羅懷臻劇作集》序二毛時(shí)安 / 5 在世紀(jì)的交匯點(diǎn)上 《羅懷臻演講集》序馬也 / 13 烈酒與清茶 《羅懷臻劇作自選集》序王蘊(yùn)明 / 36 羅懷臻在93上海劇壇謝柏梁 / 45 羅懷臻與他的歷史劇創(chuàng)作趙耀民 / 47 羅懷臻的悲劇史詩探求翥芳 / 49 羅懷臻戲曲創(chuàng)作的外來影響高鴻 / 54 還鄉(xiāng)者說 論羅懷臻劇作的一種模式桂榮華 / 69 探索人性人格,審美人情人生 羅懷臻劇作的生命品格謝柏梁都文偉 / 75 從淮劇的五次變法到大都市戲劇文化 兼論羅懷臻與都市新淮劇謝柏梁都文偉 / 93 羅懷臻:還在路上傅玲 / 108 羅懷臻的宮闈悲劇謝柏梁 / 112 勇敢,求索,一個(gè)肩擔(dān)使命者張靜嫻 / 121 戲劇的求真意志 評(píng)羅懷臻的戲劇創(chuàng)作王露霞 / 125 羅懷臻:上海的異質(zhì)闖入者金瑩 / 128 城市化背景下戲曲創(chuàng)作的里程碑 讀《羅懷臻戲劇文集》朱恒夫 / 131 詩人才華與哲人思辨 讀《羅懷臻戲劇文集》朱蓓蕾 / 134 愛,是的 《羅懷臻戲劇文集》讀后王露霞 / 136 保持戲曲民間性特征融入當(dāng)代美學(xué)精神 論羅懷臻的戲曲創(chuàng)作朱恒夫 / 140 日常性、精神性與烏托邦性 從傳統(tǒng)故事改編解析羅懷臻劇作的情感密碼 王露霞 / 156 當(dāng)代戲曲語境下的羅懷臻戲劇研究孫雁北 / 174 轉(zhuǎn)型路上再出發(fā) 羅懷臻的戲劇創(chuàng)作追求羅松 / 231 論羅懷臻劇作的現(xiàn)代意識(shí)李偉 / 236 新都市戲曲的現(xiàn)代化探索 羅懷臻劇作論劉麗 / 253 時(shí)代交錯(cuò)下的心靈陣痛 解讀羅懷臻的現(xiàn)代戲創(chuàng)作張之薇 / 267 自由、疼痛與崇高 羅懷臻戲劇創(chuàng)作研究廖夏璇 / 274 一曲大蛇戀之壯歌 羅懷臻異類創(chuàng)作履跡探蹤?quán)囂硖?/ 289 士的精神、他者效應(yīng)和日常審美 作為文化癥候的羅懷臻創(chuàng)作現(xiàn)象鄭榮健 / 303 浪漫與哲思:走近羅懷臻的舞臺(tái)意象和生命氣象鄭永為 / 326 現(xiàn)代戲曲的文學(xué)建構(gòu):羅懷臻劇作人物類型論孫紅俠 / 340 戲劇理想的守望 評(píng)《羅懷臻演講集》劉麗 / 353 余墨尚溫 《羅懷臻演講集》回眸魏睿 / 357 觀念與方法 羅懷臻戲劇思想研究劉麗 / 370 另一種視角:透過青研班走進(jìn)羅懷臻朱錦華 / 386 2·評(píng)論卷 京劇《古優(yōu)傳奇》 蹊徑獨(dú)辟的《古優(yōu)傳奇》陳西汀 / 3 越劇/豫劇《真假駙馬》 真真假假情與禮 評(píng)越劇《真假駙馬》夏嵐 / 11 新蒲新柳三年大 省豫劇一團(tuán)的《真假駙馬》觀后王懷讓 / 13 越劇《風(fēng)月秦淮》 看越劇《風(fēng)月秦淮》陳為瑀 / 17淮劇《金龍與蜉蝣》 《金龍與蜉蝣》的人文意義沈堯 / 21 贊新淮劇《金龍與蜉蝣》陳貽亮 / 26 中國古典戲曲悲劇的誕生 上;磩 督瘕埮c蜉蝣》觀后感 [日]向井芳樹康小青譯 / 31 新世紀(jì)戲劇的曙光葉長海 / 35 現(xiàn)代意識(shí)與戲劇精神 三十年回看《金龍與蜉蝣》孫紅俠 / 39 京劇《西施歸越》/《歸越情》 西施悲情,情何以堪郭小莊 / 51 非歷史的歷史劇 《西施歸越》編后李小青 / 53 再塑西施的美 觀京劇《西施歸越》感言汪人元 / 56 京劇《西施歸越》:見證生命的深度王露霞 / 61 淮劇《西楚霸王》 舊戲新編氣蓋世 評(píng)淮劇《西楚霸王》的現(xiàn)代詮釋顧曉鳴 / 77 返璞歸質(zhì) 我看淮劇《西楚霸王》王安憶 / 81 太陽神之死 淮劇《西楚霸王》的一種注釋桂榮華 / 84 京劇《寶蓮燈》 照耀人性的一盞神燈徐俊西 / 89 好一盞光照天地的《寶蓮燈》謝柏梁 / 92 越劇《梅龍鎮(zhèn)》 聽取新翻楊柳枝 評(píng)新編越劇《梅龍鎮(zhèn)》朱國慶 / 99京劇《李清照》 京劇《李清照》觀感康橋 / 107 為泉城才女塑像 看京劇《李清照》安葵 / 110 人文之美《李清照》黃維鈞 / 112 昆劇《班昭》 班昭的四季 觀看昆劇《班昭》有感翁敏華 / 119 悲情生命 換一種眼光看《班昭》羅周 / 121 三看《班昭》劉厚生 / 127 今夜的寂寞是如此動(dòng)人毛時(shí)安 / 130 寫假為真,新編歷史劇的創(chuàng)作空間 以昆劇《班昭》為例朱錦華 / 135 甬劇《典妻》 清麗·凄美·深沉 感受甬劇《典妻》廖奔 / 155 民初浙東鄉(xiāng)民形象的復(fù)活 論甬劇《典妻》的人物塑造朱恒夫 / 157 《典妻》的敘事倫理葉志良 / 169 黃梅戲《長恨歌》 愛與死的否定之否定 評(píng)新編黃梅戲《長恨歌》王夔 / 177 依托文學(xué)名著打造舞臺(tái)劇目 談黃梅戲《長恨歌》的改編徐禮節(jié) / 180 豫劇《曹公外傳》/《斗笠縣令》 一種對(duì)歷史的詩意表達(dá) 海峽兩岸聯(lián)袂演出的新編歷史劇《曹公外傳》 侯耀忠 / 189 豫劇《斗笠縣令》:傳統(tǒng)藝術(shù)的時(shí)代精神何弘 / 197 黃梅戲《孔雀東南飛》 孔雀又從東南飛 評(píng)黃梅戲《孔雀東南飛》吳功敏 / 205 身份、欲望與權(quán)力 黃梅戲《孔雀東南飛》的閨閣政治闡釋王露霞 / 211 昆劇《一片桃花紅》 古典的·現(xiàn)代的·唯美的 初識(shí)青春昆劇《一片桃花紅》郝昭慶 / 221 越劇《青衫·紅袍》 越劇《青衫·紅袍》的文化品格羅松 / 227 印象:《青衫·紅袍》趙玎玎 / 232 京劇獨(dú)角戲《李慧娘》 地獄、煉獄到天堂 新編折子戲《李慧娘》評(píng)析王露霞 / 243 電影《伐楚》 復(fù)仇陰影下的生存悖論 對(duì)電影文學(xué)劇本《伐楚》的文本分析王露霞 / 249 川劇《李亞仙》 新編川劇《李亞仙》的藝術(shù)魅力 從李亞仙故事的嬗變談起劉鳳霞 / 263 傳奇,當(dāng)代的可能性 川劇《李亞仙》印象朱蓓蕾 / 271 瓊劇《下南洋》 面對(duì)心靈,面對(duì)永恒 讀羅懷臻的瓊劇《下南洋》李春喜 / 275 一杯清酒祭故土 觀現(xiàn)代瓊劇《下南洋》蔡體良 / 278 游子鄉(xiāng)戀自風(fēng)流 瓊劇《下南洋》觀后走筆王蘊(yùn)明 / 281 京劇《建安軼事》 亂離之世的情感微瀾 羅懷臻新作《建安軼事》論略鄭傳寅 / 287 別出機(jī)杼更著新意 再看新編歷史京劇《建安軼事》王蘊(yùn)明 / 292 昆劇《影梅庵憶語》 非為傾城的傾城之戀 評(píng)昆劇《影梅庵憶語》鄭榮健 / 299 所嗟人異雁,不作一行歸 評(píng)《影梅庵憶語》張瀟雨 / 305 一首散發(fā)著理想主義光芒的情詩 評(píng)昆曲《影梅庵憶語》鄭永為 / 308 舞劇《朱鹮》 渺萬里層云,千山暮雪,只影向誰去 觀舞劇《朱鹮》有感梁戈邏 / 313 生命的哀歌生態(tài)的盼 大型民族舞劇《朱鹮》觀后于平武奕彰 / 322 淮劇《武訓(xùn)先生》 從五味雜陳到一念執(zhí)著 淮劇《武訓(xùn)先生》的作者敘事與訴求石俊 / 329 將暗影,變成光胡曉軍 / 335 武七,歸來! 淮劇《武訓(xùn)先生》的審美意蘊(yùn)與精神內(nèi)涵 鄭永為 / 338 信仰照亮戲里戲外雷琳靜 / 345 新時(shí)代的《武訓(xùn)先生》王蒙 / 350 淮劇《武訓(xùn)先生》值得討論和研究季國平 / 354 茫茫天地間,又見武訓(xùn)先生 評(píng)上;磩F(tuán)《武訓(xùn)先生》張永明 / 356 話劇/京劇《大面》 話劇《大面》:變異與回歸羅馨兒 / 367 原型與儀式:京劇《大面》的人性寓言葉志良 / 372 超越式回歸 京劇《大面》的啟示羅松 / 377 文學(xué)與表演的契合孫紅俠 / 382 話劇《蘭陵王》 新的,可能總會(huì)看上去很美 評(píng)話劇《蘭陵王》鄭榮健 / 391 假面的狂歡靈魂的悲歌 觀話劇《蘭陵王》廖夏璇 / 395 文化視閾下的人性反思 評(píng)話劇《蘭陵王》劉麗 / 399 人性回歸與精神困境 歷史寓言話劇《蘭陵王》論王露霞 / 406 舞劇《永不消逝的電波》 留得青春不羈,可薦軒轅 評(píng)舞劇《永不消逝的電波》鄭榮健 / 419 賦崇高革命激情以藝術(shù)光芒 論中國藝術(shù)節(jié)開幕大戲《永不消逝的電波》的藝術(shù)成就馮雙白 / 422 舞劇版電波,尋找到一種有意味的形式楊揚(yáng) / 426 3·自述卷 心靈回顧 1心靈的回顧 《西施歸越:羅懷臻探索戲曲集》后記 / 3 《秦淮煙云》創(chuàng)作絮語 / 7 再演《西施歸越》 / 10 電視連續(xù)劇《如花似玉》文學(xué)創(chuàng)意書 / 18 昆劇《班昭》文學(xué)創(chuàng)意書 / 55 昆劇青春劇《一片桃花紅》劇本創(chuàng)意書 / 63 重讀《班昭》 / 68 甬劇《典妻》與地域文化 致中國戲曲學(xué)會(huì)獎(jiǎng)甬劇《典妻》學(xué)術(shù)研討會(huì) / 71 京劇《李清照》三言 / 74 都市戲曲的自覺探索 關(guān)于都市新淮劇《金龍與蜉蝣》的創(chuàng)作 / 81 新手上路 電影劇本《伐楚》創(chuàng)作弁言 / 84 從下南洋到下海南 瓊劇《下南洋》劇本創(chuàng)作感言 / 89 大時(shí)代中的隱秘情感 京劇《建安軼事》創(chuàng)作回顧 / 93 電影劇本《詩人李白》文學(xué)創(chuàng)意書 / 97 征服 昆劇《影梅庵憶語》創(chuàng)作絮語 / 119 寫在臺(tái)灣豫劇版《梅龍鎮(zhèn)》首演之際 / 124 致琦君 從小說《橘子紅了》到戲曲《秀芬》 / 125 越劇《玲瓏女》劇本創(chuàng)作回顧 / 130 紅色題材的藝術(shù)表達(dá) 從舞劇《永不消逝的電波》說起 / 132 高山流水 好人薛沐 / 143 曹禺永生 / 147 心中的偶像 追憶陳白塵先生 / 149 仰望尚小云 / 151 回首來處展望去處 追憶傅全香老師 / 155 綿長的思緒 蔣星煜先生回憶點(diǎn)滴 / 160 如父如師 懷念劉厚生先生 / 170 時(shí)代同行 三訪愚園 側(cè)寫葉長海 / 177 她說她嫁給了國劇 / 182 梁偉平 在淮劇的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上 / 186 我所認(rèn)識(shí)的楊小青 / 189 如此師生 序《尋夢(mèng)留痕龔孝雄劇作選》 / 193 顏公子全毅 序《倩女幽魂顏全毅新古典戲文創(chuàng)作集》 / 197 鄭佳艷的品格 / 202 我的梅花獎(jiǎng) / 206 時(shí)代的同行者 張之薇《品戲卮言》序 / 210 作為朋友的張曼君 兼及現(xiàn)代戲曲的思考 / 217 繼承、發(fā)展及流派 我看尚長榮表演藝術(shù)的意涵 / 230 梁偉平:都市新淮劇探索路上的同行者 / 234 眼前風(fēng)景 昆劇《司馬相如》所見所思 / 241 冷峻的美麗 評(píng)舞劇《水月洛神》 / 245 我看話劇《紅旗渠》 / 248 戲謔的悲愴 柳隱溪?jiǎng)”尽洞筇茦饭ぁ烽喓?/ 251 生命的詮釋 陳國亮劇本《要離》閱后 / 255 般若真心無不在 昆劇《蓮花結(jié)》劇本閱后 / 258 《呦呦鹿鳴》是中國民族歌劇創(chuàng)作的新探索 / 262 用國際語言講中國故事 我看歌劇《馬可·波羅》 / 264 舞劇《醒·獅》觀后 / 268 一家之言 江山代有才人出 當(dāng)代戲劇表演藝術(shù)管見 / 275 上海話劇的尊嚴(yán) / 279 豫劇與臺(tái)灣 / 283 中國當(dāng)代戲劇創(chuàng)作與舞臺(tái)美術(shù)家的同敘美景·共筑美境 / 286 重返手工時(shí)代的中國戲曲 / 292 我看現(xiàn)實(shí)題材的戲曲創(chuàng)作 / 295 長三角地區(qū)戲曲藝術(shù)在新時(shí)代的傳播 / 300 方言、聲腔與劇種 / 306 新時(shí)代的戲劇觀 / 327 當(dāng)代戲劇版圖上的福建戲劇 寄語福建青年戲劇家 / 336 當(dāng)戲曲成為生活方式 / 342 我所理解的舞臺(tái)美術(shù) / 346 講好新時(shí)代的中國故事 / 352 深度對(duì)話 與現(xiàn)代都市文化接軌 訪《金龍與蜉蝣》編劇羅懷臻 / 375 呼喚文學(xué)意識(shí)的回歸 劇作家關(guān)于戲劇文學(xué)的南北對(duì)話 / 377 當(dāng)代戲曲發(fā)展的又一種選擇 關(guān)于戲曲電視劇的對(duì)話 / 383 說在霸王夜 我們眼中的戲曲 / 393 重新崛起中的中原戲劇 著名劇作家羅懷臻訪談 / 401 感受《金沙》 著名劇作家羅懷臻訪談 / 414 從《海上生民樂》看民族音樂的當(dāng)代表達(dá) / 419 眼中本來沒淚水,不知何故涌兩行 梁偉平表演藝術(shù)三人談 / 424 編后語 理性與感性的共鳴廖夏璇 / 436
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|