圓明園是中國古代建筑藝術(shù)和園林藝術(shù)發(fā)展的高峰,也是中國古代建筑藝術(shù)和園林藝術(shù)的光輝總結(jié),被歐洲人譽(yù)為“萬園之園”和“一切造園藝術(shù)的典范”。自1860年被英法聯(lián)軍縱火焚燒后,歷盡滄桑,成為一片廢墟。
作者對圓明園的歷史和現(xiàn)狀進(jìn)行了深入的調(diào)查研究,根據(jù)現(xiàn)實(shí)的需要,將自己的研究成果通過講座、論壇、電視、文章、答記者問等形式予以講述,并從不同的角度對反對整修的種種言論進(jìn)行剖析。本書觀點(diǎn)鮮明,史料翔實(shí),論證充分,令人信服,是一部歷史與現(xiàn)實(shí)、理論與實(shí)踐相結(jié)合的好書。
王道成,著名清史專家,中國圓明園學(xué)會(huì)理事、學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任,中國古都學(xué)會(huì)理事,北京市北京學(xué)研究基地顧問,國內(nèi)研究皇家園林史的頂級專家,所著《頤和園》被譽(yù)為國內(nèi)關(guān)于頤和園的最有權(quán)威性的著作,在圓明園研究領(lǐng)域是圓明園史研究的權(quán)威專家。
目錄
一、求索篇
圓明園
——為“偉大祖國歷史”講座而作/
保護(hù)整修再創(chuàng)輝煌
——為“圓明園論壇”學(xué)術(shù)研討會(huì)而作/
中華民族偉大復(fù)興的象征
——紀(jì)念圓明園罹劫140周年/
圓明園一定要發(fā)展
——在“中法圓明園研究與保護(hù)”學(xué)術(shù)研討會(huì)上的發(fā)言/
圓明園的建筑與風(fēng)貌
——為“北京古都風(fēng)貌與時(shí)代氣息”學(xué)術(shù)研討會(huì)而作/
深入了解圓明園精心建設(shè)圓明園
——紀(jì)念圓明園建園300周年/
圓明園的發(fā)展與學(xué)術(shù)論爭
——在“紀(jì)念圓明園罹劫144周年暨圓明園發(fā)展”研討會(huì)上的發(fā)言/
關(guān)于《圓明園遺址公園規(guī)劃》修編工作的幾點(diǎn)建議
——致圓明園管理處陳名杰主任的一封信/
中華民族輝煌與屈辱的歷史見證
——紀(jì)念圓明園罹劫150周年/
圓明園的價(jià)值內(nèi)涵和文化傳承
——在“新時(shí)代圓明園發(fā)展思路”專家研討會(huì)上的發(fā)言/
考察橫店圓明新園項(xiàng)目座談會(huì)發(fā)言摘要/
關(guān)于橫店之行的報(bào)告/
圓明園之劫/
撥開重重迷霧,還原歷史真相/
圓明園并非到處金碧輝煌/
圓明園遺址路在何方/
二、爭鳴篇
也談選擇/
青史憑誰定是非
——對從維熙“商榷”的商榷/
事實(shí)勝于雄辯
——對從維熙先生答復(fù)的答復(fù)/
專家學(xué)者豈能不要誠信
——在紀(jì)念圓明園罹難143周年座談會(huì)上的發(fā)言/
圓明園:輝煌是否需要重建/
1980年以來關(guān)于圓明園的學(xué)術(shù)論爭
——為國家圖書館“學(xué)津清談”講座而作/
關(guān)于《圓明園遺址保護(hù)規(guī)劃(征求意見稿)》的意見/
該不該另建圓明園/
是是非非說“九洲”
——從上海世博會(huì)中國館“新九洲清晏”談起/
誤將“清漪”作“圓明”
——圓明園老照片辨析/
三、雜著篇
鳳凰衛(wèi)視世紀(jì)大講堂:火燒圓明園/
新浪網(wǎng)上大講堂:火燒圓明園/
《圓明園百景圖志》序/
《圓明園四十景探微》序/
《圓明園三百年詩詞輯錄》序/
《三山五園舊影》序/
《清代三山五園史事編年》序/
“圓明園劫難記憶譯叢”序/
名園勝景,藝苑奇葩
——點(diǎn)評純金版《圓明園四十景圖詠》/
再造圓明勝景的巔峰之作
——在“圓明園四十景原件再造”研討會(huì)上的發(fā)言/
中華傳統(tǒng)文化中的蓮文化
——為蓮文化高峰論壇而作/
在中國圓明園學(xué)會(huì)第二屆會(huì)員代表大會(huì)上的講話/
牢記歷史,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興
——在圓明園罹劫152周年紀(jì)念會(huì)上的發(fā)言/
承前啟后,繼往開來
——在紀(jì)念圓明園罹劫155周年暨中國圓明園學(xué)會(huì)成立35周年大會(huì)上的發(fā)言/