91国内精品免费,97精品国产一区二区三区黑私

過去以來，傳播學(xué)科圍繞新媒介與公共性之間的關(guān)系誕生了大量研究成果。一方面，在以“新”為進(jìn)步的主導(dǎo)觀念下，許多聲音多少彌漫著一定的技術(shù)樂觀主義心態(tài)，關(guān)注到新媒介為傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型以及社會(huì)公共福祉帶來的前景；另一方面，越來越多的研究同時(shí)對(duì)線上內(nèi)容生態(tài)持以批判態(tài)度，提醒譬如線上參與的有效性、主流媒體的對(duì)話困境以及線上信息流動(dòng)的種種倫理問題。

線上公共性研究的矛盾之處在于新媒介生產(chǎn)出的兩套“常識(shí)”。研究者主張采用一種折衷主義路線，透過以“生產(chǎn)”為視野，去探索新媒介系統(tǒng)為卷入其中的不同主體帶來的風(fēng)險(xiǎn)性。在新媒介不斷解構(gòu)傳統(tǒng)媒介產(chǎn)制背景之下，線上內(nèi)容生產(chǎn)的參與者面臨的種種不確定性成為了一種“風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)”。風(fēng)險(xiǎn)性與公共性相伴而生，新媒介風(fēng)險(xiǎn)壓力提升了不同線上內(nèi)容生產(chǎn)者面向外部互動(dòng)的合作需求，從而推動(dòng)了當(dāng)代媒介實(shí)踐的公共性文化。復(fù)合、交疊化的線上內(nèi)容產(chǎn)制延展出探討公共性的諸多經(jīng)驗(yàn)維度，相較于批判數(shù)字環(huán)境的種種內(nèi)生障礙或者定論一種樂觀主義前景，更為適宜的觀點(diǎn)可能是將其視為一種搖擺的中間狀態(tài)，聚焦新媒介作為風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)在當(dāng)代社會(huì)秩序產(chǎn)生的不確定性，以及由此帶來的多元治理體系的可能性。透過“生產(chǎn)”角度檢視線上公共領(lǐng)域的各類參與活動(dòng)，本書將新媒介植入風(fēng)險(xiǎn)視角，嘗試為理解數(shù)字社會(huì)的媒介生態(tài)與公共政治文化提供新的解釋框架。

本書在選題上，創(chuàng)造性地提出“風(fēng)險(xiǎn)”概念用以看待線上內(nèi)容生產(chǎn)與公共性文化。研究規(guī)避了過去研究圍繞線上文化的爭(zhēng)議矛盾，而采用一種中間路線，描繪新媒介時(shí)代不同內(nèi)容生產(chǎn)方式的面貌及其面臨的自我風(fēng)險(xiǎn)，并強(qiáng)調(diào)這種風(fēng)險(xiǎn)必須納入到整體的公共性范疇得以解決。研究者基于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與公共領(lǐng)域理論，描述了不同背景線上內(nèi)容生產(chǎn)者的轉(zhuǎn)型努力，以及包含計(jì)算傳播、人工智能等新技術(shù)為媒介生態(tài)帶來的挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)，并提出“破碎的公共領(lǐng)域”范式，用以探討新媒介環(huán)境下公共性文化的復(fù)雜生態(tài)，因而能夠從多種具體的經(jīng)驗(yàn)案例出發(fā)，審視當(dāng)代互聯(lián)網(wǎng)政治文化的不確定性，從而針對(duì)數(shù)字社會(huì)內(nèi)容生產(chǎn)發(fā)展的潛在可能，去回應(yīng)當(dāng)代互聯(lián)網(wǎng)治理所存在的公共性問題。

你還可能感興趣

我要評(píng)論