工業(yè)主義進程中的單位認同研究:以東北J市H企業(yè)為例
定 價:78 元
- 作者:張曉溪,劉清玉 著
- 出版時間:2020/6/1
- ISBN:9787520365307
- 出 版 社:中國社會科學出版社
- 中圖法分類:F2
- 頁碼:209
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
國企單位制是處于制度與工業(yè)主義雙重宰制下的特殊存在形態(tài)。單位與單位人是合二為一的“自然歸屬”關系,并形構為一種結構化衍生模型;在改制剝離過程中,單位人自然屬性剝離,原有結構化模型消解,無法單純用理性選擇來解釋單位人的行動!豆I(yè)主義進程中的單位認同研究:以東北J市H企業(yè)為例》以東北J市H企業(yè)為個案,探究了單位認同的情感化、制度松綁后的認同喚醒、認同分化、工業(yè)主義與單位制度之間關系等問題。單位制度在變遷革新過程中應傳承精英代領的文化傳統(tǒng),吸納工業(yè)主義開放性、共享性信息技術,開拓脫域性時空結構,化解集體認同危機。
本書基于兩個預設問題展開研究。其一,國有企業(yè)單位制改革的主流話語為一場“見制度不見人”的改革。制度變遷過程中傳統(tǒng)與現(xiàn)代同時被反思、認同被喚醒。人類越現(xiàn)代、越文明,越需要思索人類存在的本原性問題即“社會的本性”能否訴諸當下焦慮的個體之上?它涉及制度與個體、群體與群體之間的關系問題。這需要解釋學方法論上的轉換:從社會轉換到個體,從結構到行動,依次展開討論。其二,一般認為,現(xiàn)代組織是一種人為的、非自然形成的共同體,具有較強的功利性特點。一些學者認為,運用主觀理性與行動理性來解釋組織中的認同問題更加有效。然而,單位制下的國有企業(yè)是處于制度與(工業(yè)主義)組織雙重制度下的特殊存在形態(tài)。單位與單位人是合二為一的“自然歸屬”關系,它形構為一種結構化衍生模型,單位人身份也因此擁有一種“自然屬性”;在改制剝離過程中,身份的瞬間轉變,自然屬性剝離,轉化為制度之外的“無歸屬”主體,原有的結構化模型消解,無法單純用理性選擇來解釋說明單位人的行動。因此,本書運用“制度授予”與“集體情感”相互交疊的分析路徑,探究了工業(yè)主義進程中單位認同的情感化、制度松綁后的認同喚醒、認同分化等問題。
本書的切入點與主要內容。改革開放以來,國有企業(yè)單位制度的變遷,在企業(yè)組織結構等宏觀領域,主要體現(xiàn)在產權、所有制結構的變革與治理結構的組織化重塑等方面;在微觀領域,企業(yè)與個人之間多元互動關系凸顯。本書選擇東北地區(qū)一個大型國有企業(yè)為個案,以20世紀70年代末80年代初為起點,以“制度”與“個體”互構歷程及樣態(tài)為主要內容,展現(xiàn)單位認同的情感化、認同喚醒的制度場域與認同態(tài)勢,探究國有企業(yè)單位制度的權威結構、權力重心、組織治理、社會關系等縱向變化問題,向學界展示工業(yè)主義主導下單位制變遷進程中個體的身份角色、行動建構、職業(yè)觀念。揭示產權變革后的認同分化問題,闡明企業(yè)與員工之間的互動關系、集體認同的流變與重塑。
經過調查研究,本書提出,中國的工業(yè)主義能否超越公私界限構建新的集體認同?集體認同重構的根基與解決路徑是什么?單位制度變遷這一現(xiàn)代性問題,能否發(fā)生與西方工業(yè)主義相似的影響與后果即工業(yè)主義的擴展必然導致集體觀念的消逝、原子化觀念的滋生?如果存在特殊性,具體表現(xiàn)是什么?本書主要圍繞以下五個部分展開:一是單位身份與單位記憶:超穩(wěn)定單位變革初的認同。二是躁動的個體與去單位化:流變單位的認同喚醒。三是工業(yè)人與新國有企業(yè):趨穩(wěn)單位的認同分化與情感疏離。四是單位觀念與單位認同的歷史轉換:從制度授予、情感動員到精細管理。五是結語與探討,梳理了認同語境中單位制度與工業(yè)主義之間的關系。
本書的研究方法與主要工作。根據調研對象及預設問題,借用民族志的深描、扎根理論的編碼方法,建立了特定的核心概念與說明架構。借用民族志的深描,在單位人(包括非單位人)的認知、語言、行動及其社會結構中發(fā)現(xiàn),單位人群體的行為符號及文化特征;運用主位解釋方法,關注被研究對象對過程或事件的解釋,強調從文化嵌入的角度分析、整理社會事實。本書所強調的深描不是對語言、認知的簡單記錄,而是語言與眾多文化文本相互結合的構成體。描述從屬于分析、情境從屬于解釋,理論高于材料。核心概念與架構是扎根理論的雛形,是課題展開研究的立足點。
本書的主要工作包括:第一,在研究主題上,以市場化改革、產權轉變?yōu)榍疤釋|北國有企業(yè)與工人之間的動態(tài)關系進行歷時性跟蹤與分析;承接研究主題,單位制度認同的情感化、認同喚醒、集體認同的轉換與分化將成為進一步關切的問題。第二,以時間社會學為脈絡,考察國有企業(yè)單位制度、產權模式、治理結構、企業(yè)內部權威結構(權力重心)的歷史與現(xiàn)狀,員工的“公”“私”觀念、“職業(yè)精神”與行動選擇等問題。第三,具體研究路徑上,主要通過對企業(yè)員工日常生活的觀察及訪談,微觀透視與宏觀分析相結合逐層深入。注意避開調查研究的困境與“尷尬”,使調查與分析具有一定的信度與效度。
經過調查研究得出的結論。工業(yè)制度不僅具有工業(yè)主義工序管理的數(shù)字化、精細化、開放的市場化等屬性,也存在儀式聚集、集體合作的時間與價值的共享性、公眾性等特征。單位制度在變遷革新過程中應吸納精英引領的文化傳統(tǒng),工業(yè)主義的共享性、公眾性等特征,超越狹隘的血緣倫理,開拓脫域性,以適應時間與空間的分離。改制后國有企業(yè)構建的平等主體間、契約式的集體認同,完全區(qū)別于依附式的、以情感淹沒組織的單位認同。工業(yè)主義最重要的特點(亦為結果)是“工業(yè)人分為管理者和被管理者”。新型國有企業(yè)與作為制度結構的工業(yè)主義相結合,為預防或解決矛盾與沖突的發(fā)生,需要進行制度層面上持續(xù)的“反思性監(jiān)控”,以化解集體認同危機。貨幣制造了人類社會生活虛無的滿足,工業(yè)主義為此推波助瀾,個體常常背離終極價值。因此,需要喚醒并重塑職業(yè)精神、社會價值,使工業(yè)人與企業(yè)緊密互動,在個體價值的“自我實現(xiàn)”過程中塑造職業(yè)公共性、增進工業(yè)制度的集體認同,提升社會生活的共享性。
本書撰寫分工如下,張曉溪主要承擔前言、第一章(研究目標、方案設計、理論基礎回顧部分)、第二章、第三章、第四章和結語部分;劉清玉負責第一章(包括案例原始資料與數(shù)據的收集整理以及問卷調查的撰寫、方案實施等)、第五章以及訪談提綱的撰寫。
張曉溪,2007年獲吉林大學博士學位,2012-2015年為吉林大學哲學社會學院博士后,現(xiàn)為東北師范大學馬克思主義學部社會學院副教授,主要從事社會學理論、發(fā)展社會學和空間社會學的研究。
劉清玉,北華大學法學院社會學系副教授,主要從事社會學理論、城鄉(xiāng)社區(qū)基層服務與治理方面的研究。
第一章 研究目標、理論回顧與研究方案
第一節(jié) 研究目標與研究價值
第二節(jié) 單位制與認同喚醒相關研究回顧
第三節(jié) 研究對象、研究方案及實施調查
第二章 單位身份與單位記憶:超穩(wěn)定單位變革初的認同
第一節(jié) 歷史背景與社會場域(20世紀80-90年代前期)
第二節(jié) 變革初單位認同的情感化
第三節(jié) 變遷與思考
第三章 躁動的個體與去單位化:流變單位的認同喚醒
第一節(jié) 時空場域的變化(20世紀90年代中后期至21世紀初)
第二節(jié) 流變單位的認同喚醒
第三節(jié) 啟迪與反思
第四章 工業(yè)人與新國有企業(yè):趨穩(wěn)單位的認同分化與情感疏離
第一節(jié) 時空轉換(2007年之后)
第二節(jié) 趨穩(wěn)單位的認同分化與情感疏離
第三節(jié) 原因與影響
第五章 單位觀念與單位認同的歷史轉換:從制度授予、情感動員到精細管理
第一節(jié) 從片面的假設說起
第二節(jié) 單位觀念的制度授予
第三節(jié) 單位權威的情感動員
第四節(jié) 精細管理的型構與情感動員的摒棄
第六章 結語與探討
附錄
參考文獻