《協(xié)同政府:流域水資源的公共治理之道》聚焦我國嚴(yán)峻的流域水資源與水環(huán)境問題,并檢討與反思了它們的體制癥結(jié)——“指標(biāo)下壓”型公共環(huán)境管理模式,強(qiáng)調(diào)應(yīng)建立與完善流域水資源公共治理的地方政府協(xié)同機(jī)制,并借用博弈模型闡述了其必要性及可行性。
改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,創(chuàng)造了令世人驚羨的奇跡。但與此同時,也衍生了諸多棘手問題需要一一解決,其中之一即為生態(tài)危機(jī),流域水資源環(huán)境危機(jī)則是其中一個突出方面。就水量而言,大大小小的流域較普遍呈現(xiàn)水資源緊缺乃至枯竭的趨勢;再就水質(zhì)而言,各地流域水污染情況或多或少存在,一些地方的水污染形勢甚至觸目驚心,給公眾身心健康、農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)等發(fā)展帶來極大影響?傮w評價(jià),依據(jù)“水體污染控制與治理”科技重大專項(xiàng)課題組評估報(bào)告(《中國環(huán)境報(bào)》2018年1月30日以《以流域水生態(tài)功能分區(qū)方案支撐全國水環(huán)境管理》為題予以介紹),我國流域健康狀態(tài)僅處于“一般”等級,個別流域如海河流域健康狀況呈現(xiàn)“極差”狀態(tài)。
針對流域水資源與水環(huán)境保護(hù)問題(可以進(jìn)一步分解為流域水分配與污染治理兩個緊密相關(guān)的方面),十八大以來,中央政府密集出臺了諸多有力舉措:2013年正式啟動全國河流水量分配方案編制工作,為跨界水權(quán)配置與交易提供前提條件;2014年《環(huán)保法修訂案》通過,為環(huán)保部門治理流域污染等環(huán)境破壞行為提供了一系列“長牙齒”的執(zhí)法利器;2015年中央政治局審議通過“水十條”,提出在污水處理、工業(yè)廢水、全面控制污染物排放等多方面強(qiáng)力監(jiān)管、嚴(yán)格問責(zé);2016年以來,中央政府先后發(fā)布《關(guān)于全面推行河長制的意見》《關(guān)于健全生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制的意見》《環(huán)境保護(hù)督察方案(試行)》《關(guān)于省以下環(huán)保機(jī)構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理制度改革試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》《生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方案》《關(guān)于開展領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的試點(diǎn)方案》《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究辦法(試行)》;2016年1月至今,被媒體稱為“環(huán)保欽差”的中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組奔赴各地督察政策落地,懲處不法,厲行整改;2018年黨政機(jī)構(gòu)改革組建大部門制的生態(tài)環(huán)境部與自然資源部,進(jìn)一步厘清各部委間水資源管理與保護(hù)職責(zé);2016年、2019年,長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展、黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展先后被確立為國家重大戰(zhàn)略;2019年10月底召開的十九屆四中全會決議中明確提出:“生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)系中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)。必須踐行綠水青山就是金山銀山的理念,堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國策……加強(qiáng)長江、黃河等大江大河生態(tài)保護(hù)和系統(tǒng)治理!彼羞@些改革舉措或會議精神,為流域水資源治理提供了良好的政策氛圍和配套體制機(jī)制支持。
但我國流域水資源環(huán)境治理仍需較長的時間。2019年8月召開的十三屆全國人大常委會第二次全體會議上,栗戰(zhàn)書委員長即坦陳:“從總體上看,我國水生態(tài)環(huán)境狀況不容樂觀。”“治水先治岸,治岸先治人,治人先治官”,除應(yīng)持續(xù)推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以及發(fā)展治水科技之外,更重要的是,須摸準(zhǔn)當(dāng)前造成我國流域水資源環(huán)境問題的背后體制癥結(jié),進(jìn)而通過制度層面的建設(shè),理順各種關(guān)系。其中一個很要緊的方面是,尊重流域的自然屬性,同時又不改變現(xiàn)有的行政區(qū)劃寄予流域的社會屬性,建立健全流域水資源公共治理的地方政府協(xié)同機(jī)制,促進(jìn)流域水資源與水環(huán)境治理的府際共識和集體行動的達(dá)成,打造流域社會與水資源治理共同體。
王勇,管理學(xué)博士,碩士生導(dǎo)師,溫州大學(xué)法學(xué)院副教授,研究方向?yàn)榱饔蛩h(huán)境公共治理等。發(fā)表論文近八十篇,出版專著兩部,主持國家社科基金青年項(xiàng)目、教育部人文社科項(xiàng)目等十余項(xiàng)課題。
李勝,管理學(xué)博士,碩士生導(dǎo)師,江西財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)稅與公共管理學(xué)院副教授,研究方向?yàn)榄h(huán)境治理等。發(fā)表論文三十余篇,出版專著一部,主持國家社科基金青年項(xiàng)目、教育部人文社科項(xiàng)目等課題。
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 問題的由來
第二節(jié) 流域水資源公共治理的地方政府協(xié)同機(jī)制界說
第三節(jié) 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述
第四節(jié) 研究意義與可能的創(chuàng)新之處
第五節(jié) 主要內(nèi)容與研究方法
第二章 流域水資源公共治理的地方政府協(xié)同機(jī)制緣起及類型:基于制度視界
第一節(jié) 背景溯源:“指標(biāo)下壓”型公共環(huán)境管理模式
第二節(jié) 流域水資源公共治理的地方政府協(xié)同機(jī)制:必要性及類型
第三章 協(xié)同何以可能:公共資源利他合作治理及其制度完善
第一節(jié) 利己主義思想下合作治理秩序的歷史視野
第二節(jié) 人類的利他性及公共資源利他合作治理的層次
第三節(jié) 公共資源利他合作治理的博弈模型
第四節(jié) 公共資源利他合作治理的制度完善
第四章 流域水資源公共治理的地方政府科層型協(xié)同機(jī)制
第一節(jié) 流域管理機(jī)構(gòu)
第二節(jié) 流域法治
第三節(jié) 政黨領(lǐng)導(dǎo)與整合
第四節(jié) 可交易水權(quán)制度
第五節(jié) 河長制
第五章 流域水資源公共治理的地方政府市場型協(xié)同機(jī)制
第一節(jié) 文獻(xiàn)回顧與分析
第二節(jié) “權(quán)力分置”型跨界治理模式:兩則案例
第三節(jié) “權(quán)力分置”型跨界治理模式的市場機(jī)制邏輯
第四節(jié) “權(quán)力分置”型跨界治理模式運(yùn)行條件
第五節(jié) 三種跨界治理機(jī)制方案適用情形與相得益彰
第六節(jié) 義烏-東陽水權(quán)交易:流域水資源公共治理的地方政府市場型協(xié)同機(jī)制實(shí)踐
第六章 流域水資源公共治理的地方政府府際治理型協(xié)同機(jī)制
第一節(jié) 流域公共協(xié)商機(jī)制
第二節(jié) 流域水資源公共治理政府間協(xié)作聯(lián)盟
第七章 流域水資源公共治理的地方政府公共參與型協(xié)同機(jī)制
第一節(jié) 概念界定、文獻(xiàn)綜述與問題提出
第二節(jié) 公共參與型環(huán)保地方經(jīng)驗(yàn)敘事:W市“五水共治”
第三節(jié) 生成邏輯:公共參與型環(huán)保何以運(yùn)轉(zhuǎn)?
第八章 我國跨行政區(qū)流域污染協(xié)同治理現(xiàn)實(shí)考察:影響因素及出路
第一節(jié) 跨行政區(qū)流域水污染的界定及協(xié)同治理的提出
第二節(jié) 跨行政區(qū)流域污染協(xié)同治理的影響因素
第三節(jié) 跨行政區(qū)流域污染協(xié)同治理的實(shí)現(xiàn)路徑
第九章 走向“利益協(xié)調(diào)”型流域水資源公共治理模式
第一節(jié) “包容性治理”指向的理念重塑
第二節(jié) “利益協(xié)調(diào)”型流域水資源公共治理模式及其機(jī)制設(shè)計(jì)
參考文獻(xiàn)
后記