主編的話

寒冬已至，獨(dú)處陋室，編輯本輯《斯文》，別有一番感慨。本期理應(yīng)兩個(gè)月前編成，但由于種種大家都能理解的原因以及有的作者賜稿時(shí)間一再拖延，不知不覺(jué)中進(jìn)入了冬天。
本輯第一欄“特約專稿”刊出熊禮匯先生《論曾鞏古文醇厚嚴(yán)密、簡(jiǎn)淡明潔所蘊(yùn)涵的文學(xué)美感》一文，以曾鞏為題，討論一個(gè)傳統(tǒng)的話題：文學(xué)美感。近年來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)文學(xué)審美話題的討論不多，一是先賢前輩于此多有言說(shuō)，難以超越，不免生退避之意，二是當(dāng)今學(xué)界的研究方法頗注重跨界，注重文本理論，于審美漸漸遠(yuǎn)離。但文學(xué)審美是一個(gè)無(wú)論如何不可不談的基本問(wèn)題，離開(kāi)了審美之本，任何解讀都有可能變成“外行”。真正的“內(nèi)行”又從不虛言空論，而能夠在具體可感的作品分析中提供可感可知的深入體認(rèn)。熊禮匯先生從事古代散文研究歷有年所，貫通各代，建樹頗多，而于散文審美特性最為重視，體悟良深，功力深湛。本文是他的一篇新作，對(duì)曾鞏散文的文學(xué)美感加以細(xì)致、周密的分析，獨(dú)特之處在于分體論述，涉及書牘、序文、雜記諸種文體，各體下細(xì)為分類，類下?lián)��?nèi)容又析為項(xiàng)，細(xì)致分析了曾鞏散文的“文學(xué)美感”。這種分析方式精細(xì)地將“美感”落實(shí)到具體層面，而不僅止于描述概括，非有累年所積之功力不可。美感體驗(yàn)具有突出個(gè)體特征，但并非不可言說(shuō)，而將其說(shuō)清說(shuō)透則是頗為艱難的，須將其與文體、功能、應(yīng)用對(duì)象結(jié)合起來(lái)，須將其與表達(dá)手法、文法句法、結(jié)構(gòu)修辭等因素統(tǒng)合在一起，通透不隔，古今融貫，方能有此境界。
斯文之義大矣哉，本刊雖以散文研究為主，但又不必拘于時(shí)義之“文學(xué)”“散文”，更欲推而廣之深之，究人文之義及其復(fù)雜的歷史變遷，在宏闊的視野下展開(kāi)討論。本輯“大視野”欄目推出兩篇有關(guān)清代學(xué)術(shù)思想史的論文。有意思的是，兩篇文章討論的都是“官學(xué)”問(wèn)題：一是“官學(xué)屬性”下的學(xué)術(shù)實(shí)踐，自覺(jué)地以官方意識(shí)形態(tài)評(píng)斷學(xué)術(shù)，獨(dú)斷專橫；一是不同學(xué)術(shù)流派之間學(xué)術(shù)爭(zhēng)論，具有在野特點(diǎn)，但卻拉出官學(xué)大旗，以正統(tǒng)的面目出現(xiàn)......